レポート。 プレーしないことを選択したNBA選手は、出場停止選手よりも高いサラリーのシェアを失うことになる

ディズニーワールドでのNBAの再開でプレーしないことを選択した選手に対する公的メッセージ。 このような状況下において、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の一環として、「震災復興に向けた取り組み」の前提として、「震災復興に向けた取り組み」の前提として、「震災復興に向けた取り組み」の前提として、「震災復興に向けた取り組み」を実施します。

どちらにせよ、選手が出場停止で失う給与の割合より高い。

  • 20試合未満で出場停止:0.7%(145分の1)
  • 20試合以上で出場停止:1試合ごとに選手が失う給与の割合はこうなっている。 0.9% (1/110)
  • ディズニーワールドでプレイしないことを選択:1.1%

それは不公平に思える – 特に、終わった8チームのプレーヤーが、引き続き22チームの報告プレーヤーと同じ割合の給料を受け取ることになるとしたら。

このような事態を避けるため、私たちは、このような事態を避けるための対策を講じる必要があります。 プレーしないことを選択する人がいるのは、重い決断だろう。 出場停止中の選手よりも金銭的に厳しく扱うのは、無粋な感じがします。

この前例のない状況を扱うのは、必ずしも簡単なことではありません。 このような状況下で試合をするために契約した人はいない。 また、オーナーがプレーしないことを選択した選手に報酬を支払うべきだというケースも厳しい。

現実的には、今回の報道に基づいて、欠場を選択した選手はサラリーの9%~41%を失うことになる。 続投する22チームは、それぞれ8試合のシードゲームに加え、1~2試合のプレーインゲームを行う可能性があり、プレーオフを通じて最大28試合を戦うことになる。

シッティングアウトに最もよく関連する3選手については、以下がその損失賃金となる:

  • Kyrie Irving (Nets): $2,760,174 – $9,660,609
  • Dwight Howard (Lakers): 22万3022ドル~78万577ドル
  • CJ マッコラム(トレイルブレイザーズ):239万6257ドル~89万5965ドル

もちろん、すべてのラウンドでゲーム7にたどり着くチームは非常に少なく、特にプレイインの参加チームはその可能性が高いです。

しかし、NBAが残りのシーズンをキャンセルせざるを得ないほど多くの選手が欠場した場合、2019-20年のサラリーの損失は、選手にとって財政的な影響の始まりに過ぎないだろう。 オーナーたちは、ほぼ間違いなく労働協約を終了し、選手たちはロックアウトされ、NBAのゲームの価値が低い時に交渉することになるでしょう。

今シーズンに戻りますが、アービングはほぼ確実に彼の給料が引き下げられることはありません。 彼はシーズンを終了する手術を受けた。 そのため、このようなことが起こるのでしょうか。 NBAの選手たちは、信じられないような肉体的負担を体に課しています。 必ずしもすぐに対処する必要はないが、合法的にプレーできなくなるような長引く問題で手術を受けることもある。 そのため、このような “裏技 “があるのです」

しかし、出場停止選手よりも良い待遇を受けるために、選手がそのような裏技に頼らなければならないのは残念なことだ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。