スマホ、タブレット、ラップトップを最大60Wまで充電できるUSB-C間ケーブル
AmazonBasicsのUSB Type-C to USB Type-C 3.0 は、USB-Cケーブルとアダプターを組み合わせたものです。1 Gen 1 Cableは、我々のテストでは問題なく動作しましたが、前回確認したところFakespotでF評価となっており、1ヶ月半ほどで動作しなくなったというレビューもあります。
AmazonBasicsのUSB Type-C to USB Type-C 2.0 CableはAnker PowerLine II USB-C to USB-C 2.0 Cableと同様のパフォーマンスでしたが、USB Type-C to USB-C 2.0 Cableは、USB Type-C to USB-C 2.0 Cableのパフォーマンスと同じです。
このカテゴリでは、Anker PowerLine USB-C to USB-C 2.0 Cable (6ft) が以前は一押しでしたが、Anker PowerLine II USB-C to USB-C 2.0 Cable と異なり、このカテゴリでは、Anker PowerLine II USB-C to USB-C 2.0 Cable (6ft) が一押しとなります。
Belkin Mixit DuraTek USB-C Cableは、当社の電源引き込みおよびデータ転送テストにおいて、Anker PowerLine II USB-C to USB-C 2.0 Cableとほぼ同じ性能を示し、かなり良い（5年間の）保証が付いています。 しかし、ケーブルのハウジングの滑らかな部分とマットな部分の間の隆起は気にならず、それらはエレガントでないように感じられます。 問題なさそうですが、他の競合製品よりも高いのでテストしませんでした。
MacBook Proやその他のハイパワーラップトップを充電するためのUSB-C間ケーブル
Apple USB-C Charge Cable（2m）はこのカテゴリで以前選んだものですが、USB-IF認定ではありません。 さらに、Cable Matters USB-C to USB-C Charging Cableは約半額で同程度の性能です。
2018年10月に発売されたApple USB-C Charge Cable（1m）は、Cable Matters USB-C to USB-C Charging Cableの長さが半分、価格が倍で、USB-IF認証は受けていません。 そのスリムなデザインは、私たちが選んだ製品よりもコンパクトで持ち運びに便利ですが、競合製品と比較すると著しく劣るように感じます。
Moshi Integra USB-C Charge CableとMoshi Integra USB-C Charge Cable with Smart LEDは、電力引き込みとデータ転送テストでCable Matters USB-C to USB-C Charging Cableと同じように良いパフォーマンスを示し、その高級感ある外観と感触が気に入っています。 Nekteck USB-C to USB-C 3.1 Gen 2 Cable (10Gbps/100W) は、すべてのテストで満点を獲得し、長さは私たちが選んだ Anker PowerLine II USB-C to USB-C 3.1 Gen 2 Cable よりさらに長いものとなっています。 しかし、プラスチック製ハウジングのざらざらした質感は好きではなく、一般的に少し不格好だと感じます。また、保証（1年）はAnkerの生涯保証には及びません。3フィートに対して2.3フィート）、保証期間は1年のみですが、Ankerは生涯保証です。
Thunderbolt 3 ケーブル
Belkin Thunderbolt 3 Cable (60W) と Belkin Thunderbolt 3 Cable (100W) は我々のテストでAnker USB-C Thunderbolt Cableとほぼ同等の性能を発揮し、保証期間は共に2年ですがAnkerの保証期間は18ヵ月間とされています。 しかし、Anker のケーブルの方がより広く販売されており、そのハウジングのマット仕上げは、Belkin のモデルよりも見た目も高級感があります。
Apple Thunderbolt 3 (USB-C) ケーブルは、我々のテストでは Anker USB-C Thunderbolt Cable よりも悪い結果ではありませんが、保証期間が短く（1年）、コストも高くなります。 さらに、AppleInsiderなどの情報源によると、約1.6フィートより長いThunderbolt 3ケーブル（このケーブルは2.6フィートです）は、最高速度を提供しません。
USB-A-to-USB-C ケーブル
The AmazonBasics USB Type-C to USB-A 2.0 ケーブルは、ちょうど良い（6 フィート）長さであること、USB-IF 認証を受けていること、私たちの電力引き抜きテストで良い結果を出したこと、USB 2.0 以上の速度が出ることなど、Belkin USB-A to USB-C Charge Cable と類似しています。 しかし、Belkin とは異なり、1 年間の保証が短く、ハウジングがやや薄っぺらです。
このセクションで以前選んだ Anker PowerLine USB-C to USB 3.0 Cable (3ft) は、最新のテストでは USB-IF 認定を受けていないため、追放されました。
Anker PowerLine USB-C to USB 3.0 Cable (6ft)は、長さもちょうどよく、見た目も美しいケーブルです。 しかし、USB-IF認証を受けていないことに加え、このモデルは、Total Phase Advanced Cable TesterがDC抵抗と信号整合性エラーを報告したように、我々のテストでは不十分でした。
Anker PowerLine USB-C to USB 3.0 Cable (10ft) は、このカテゴリーでテストした最も長いケーブルでした。 残念ながらUSB-IF認証を受けておらず、我々のテストでは約5Gbps（USB 3.0のデータ転送速度）までしか出ず、Total Phase Advanced Cable TesterにかけたところDC抵抗とシグナルインテグリティエラーが発生しました。 また、その印象的な長さもあって、非常にかさばります。
Anker PowerLine+ USB-C to USB 3.0 Cable (3ft) は、当社のテストで良好な結果を示し、その編組ケーブルにより、AmazonBasics USB Type-C to USB Type-A Cable および Belkin USB-A to USB-C Charge Cable のいずれよりも少し頑丈に仕上がっています。 しかし、USB-IF 認証を受けていません。電気技師 Lee Johnson が最高の Lightning ケーブルのガイドで示したように、ほとんどの人がこのような頑丈なデザインを必要としているとは思えません。
Aukey CB-CMD3 USB-C to USB 3.0 ケーブルは、電源供給テストにおいて優れた性能を示し、USB 3.1 Gen 2 データ転送速度も完全に達成しました。 しかし、USB-IF 認証を受けておらず、長さも 3.3 フィートしかなく、Total Phase Advanced Cable Tester は、私たちのテストで信号整合性エラーを報告しました。
Belkin 3.1 USB-A to USB-C Cable は Belkin USB-A to USB-C Charge Cable に似ていますが、これは USB-IF 認証を受けておらず、コストが 2、3 倍になる傾向があります。 また、内蔵のプラスチック製クリップで、使用しないときにケーブルをコイル状に保つことができます。 しかし、USB-IF 認定を受けておらず、データ転送速度が最も遅い (USB 2.0) ため、長さはわずか 3.2 フィートです。3 つの基準をすべて満たすケーブルは見つかりませんでしたが、AmazonBasics USB Type-C to USB-A Cable と Belkin USB-A to USB-C Charge Cable は、3 つのうち 2 つで優れています。
The Monoprice Essentials USB Type-C to USB Type-A 3.1 Gen 2 Cable は当社のテストで良好な結果を得ました。 USB-IF認証も取得しており、USB 3.1 Gen 2の向上したデータ転送速度を提供し、生涯保証付きで、我々がテストした他のいくつかのUSB 3.1 Gen 2ケーブルの何分の一かの価格です。 しかし、特に頑丈でも合理的なデザインでもなく、Monopriceの自社サイトでのみ購入可能で、送料がかかります。 これらの欠点が気にならないのであれば、AmazonBasics USB Type-C to USB Type-A Cable の良い代替品です。
Moshi Integra USB-C to USB-A Charge Cable は、我々のテストではきちんと充電能力があり、長さもちょうど良く（5フィート）、素敵な編組生地で包まれています。 しかし、USB 2.0のデータ転送速度にしか対応しておらず、USB-IFの認定を受けていません。 また、AmazonBasics USB Type-C to USB Type-A Cable や Belkin USB-A to USB-C Charge Cable の約 2 倍の価格です。
StarTech USB 2.0 USB-C to USB-A Cable は、おそらく、我々がテストした中で Belkin USB-A to USB-C Charge Cable に最も似ている競合製品です：6 フィートの長さで USB-IF 認証を受けており、電力引込みテストでは良い成績を収めて、USB 2.0 スピードのみを達成しました。 しかし、Belkin とほぼ同じ価格であるにもかかわらず、見た目が悪く、安っぽく感じられます。
USB-A-to-USB-C アダプタ（ナブスタイル）
Kanex の USB Type C-to-USB Adapter と Nonda の USB-C to USB A 3.0 Adapter はよく機能していますが、太くて不恰好なので、2 つのプラグが並んでいるポートに適合することは基本的に不可能です。 また、RankieのUSB-C to USB 3.0 Adapterは、今回テストした他の製品と比べて安っぽく感じました。
USB-A to USB-C Adapter (Short Cable Style)
Ankerの USB-C to USB 3.1 Adapter、Aukeyの CB-A26 USB C to USB 3.0 Adapterの中で、USB-A to USB 3.0 Adapterが最も優れているのは、AukeyのCB-A26 USB C to USB 3.0 Adapterです。0 Cable Adapter、iXCCのUSB Type C to USB 3.0 Type A Adapter、MoshiのUSB-C to USB-A Adapterのうち、USB-IF認証を受けたものはありません。
Monoprice Essentials USB Type-C to USB Type-A Extension Cableはこのカテゴリーの上位候補の1つとなりました。 私たちのピックと同様に、USB 3.0のデータ転送をサポートし、USB-IF認証を取得しています。 しかし、そのハウジングはAmazonBasics USB Type-C to USB 3.1 Gen 1 Adapterよりも少しかさばり、Monopriceのウェブサイトでのみ購入可能で、送料がかかり、ほとんどの人にとって便利とは言えません。
Micro-USB-to-USB-C ケーブル
Belkin 2.0 USB-C to Micro-USB Charge Cableは、我々のテストではAmazonBasics USB Type-C to Micro-B 2.0 Cableと同様の性能を示し、我々の選択と同様にUSB-IF認証を取得している。 長さも6フィートと、我々のピックの2倍の長さがあり、保証も2年で、我々のピックの2倍となっています。 しかし、Total Phase Advanced Cable Testerにかけたところ、DC抵抗のエラーが発生しました。 さらに、AmazonBasicsよりも太くてかさばり、価格も約2倍です。
Micro-USB-to-USB-C アダプター
Anker USB-C to Micro-USB Adapterは、価格と性能でAukey CB-A2 Type C to Micro USB Adapterに匹敵しますが、細身のデザインで使いにくく、失くしやすいのではないかと思っています。 また、保証期間は18ヶ月ですが、Aukeyの保証期間は24ヶ月です。
消費電力テストでは、Jsaux USB Type Cアダプタは、テストした他のモデルの7.4ワットに対して、2.3ワットと非常に低い値でした。 また、小さなプラスチック製のループとシルバーのチェーン（アダプターをキーホルダーに取り付けるためのもの）は、実用的でなく、ダサいと思います。 このグループには、EasyAcc、ESR、Griffin、Lecone、monCarbone、Ugreen、Xcentzのケーブルのほか、次のようなものが含まれています。
- Apple USB-C to Lightning Cable (1 m)
- Apple USB-C to Lightning Cable (2 m)
- Belkin Boost Charge USB-C Cable with Lightning Connector + Strap
- Mophie USB-C to Lightning Cable (1 m)
- Lightning Cable (1 m)
- Belkin USB-C to Lightning Cable for Lightning Connector + Strap
- Scosche StrikeLine MFi Certified Power Delivery for Lightning Devices
- Scosche StrikeLine Premium Charge & Sync Braided Cable for Lightning and USB-C Devices
Nimble USB->
Nimble USB-C to Lightning Cable for Lightning Cable for Lightning Cable (1 m)C to Lightning Cable
Belkin Boost Charge USB-C Cable with Lightning Connectorがそうですね。 カネックス デュラブレイド プレミアム USB-C to ライトニングケーブル 1．2M、RAVPower USB-C to Lightning Cable (3ft MFi Certified)は、我々のテストではほとんどの点で3フィートのAnker PowerLine IIと同等でしたが、それらのハウジングはAnkerほど頑丈で握りやすいとは思いませんでした。
Kanex DuraBraid Premium USB-C to Lightning Cable 2Mは6フィートのAnker PowerLine IIより少し長いのはいいことだと思いました。 しかし、価格が高く、ハウジングはAnkerケーブルのものほど頑丈ではありません。
Nomad USB-C to Lightning Cable with Kevlar (1.5m) は、3m (10-foot) バージョンと同様に頑丈なものです。 しかし、この短い長さでは、遠くのコンセントに到達するのに役立ちませんし、外出先での充電に使用するにはかさばりすぎます。
Ankerパワーライン+ II ライトニングケーブル（3フィート）とAnkerパワーライン+ II ライトニングケーブル（6フィート）は、シースがゴムではなく、二重編組ナイロンであることを除いて、標準のパワーライン II モデルとほぼ同じものです。 シースの違いによる性能の向上はあまり期待できず、また、これらのモデルは数ドル高くなっているため、「イチオシ」にはしていません。
Satechi USB-C to Lightning Charging Cableは、長さ（6フィート）とシース（黒と白のナイロン）構成が1つしかないため、私たちはテストせずに却下しました。
スリーインワン（Micro-USB、USB-C、Lightning）ケーブル
Monoprice USB to Micro USB + USB Type-C + Lightning Charge & Sync CableはAnker PowerLine II 3-in-1 Cableに次いで僅差で2位となった。 Ankerのモデルと同じくMFi認証で長さは3フィート、生涯保証付きだ。 3in1ケーブルは旅行やバックアップ用としてしかお勧めしませんので、コンパクトで持ち運びに便利なスリムなデザインは重要なポイントです。 また、そのアダプターは、私たちが試したものの中で最も抜き差しがしやすいと思いました。
Nomad Universal Cableは、MFi認証を受けており、Anker PowerLine II 3-in-1 Cableと同様に、データ転送および電源供給に関するすべてのテストに合格しています。 また、NVIDIA® GeForce® GTX™ 3.0は、3.0インチから5.0インチへの進化を遂げました。 編組の布製シースとゴム製のケーブル・キーパーは、良い感じです。 しかし、このケーブルのプラスチック製ハウジングは、今回試したものの中で最悪で、抜き差しは、不屈の闘志を持つ相手と戦っているような気分になりました。 さらに、Total Phase Advanced Cable Testerでは、DC抵抗のエラーが報告されました。