ベストクライミングアプローチシューズ(男性用)

Best Overall Approach Shoes

La Sportiva TX2

$130.0 ドル。00
at Amazon
See It

84
OVERAL
SCORE
  • クライミング能力-。 35%9
  • ハイキングの快適性 – 25%8
  • サポート – 20%7
  • 重量と梱包性 – 20%9

ソールラバー: ビブラム・メガグリップ|アッパー素材: ポリエステルメッシュ

スクランブルに最適
パッキング性
メッシュアッパーは通気性抜群

革靴ほどの耐久性はない
雪のトラバース

私たちのお気に入りのアプローチシューズは「La Sportiva TX2」です。 この靴は、より頑丈なTX4と非常によく似ており、いくつかの実地テストの後、我々はこの靴がTX4の単なる軽量版以上のものであることを発見しました。 このシューズは、1足あたりわずか20オンスの重さで、さらに、クライミングハーネスにクリップしたときにシューズをコンパクトにまとめて固定するためのユニークなエラスティックコードシステムを持っています。 通気性の良いニットアッパーは、長時間のハイキングでも足を涼しく保ち、精密なシューレースシステムは、つま先の端までシューレースを下げることができ、テクニカルな状況でもぴったりと安全にフィットさせることができます。 つま先は低く設計されており、赤キャメロットサイズのクラックでも使用することができました。

この靴はTX4ほどサポート力がないので、数日間の遠征規模の旅行には、よりサポート力のあるモデルが必要でしょう。 また、チムニーを登る際に、ハーネスに装着した状態でシューズを固定しているゴムバンドが外れてしまい、シューズを紛失してしまいました。 教訓 この靴は、市場で最も充実したアプローチシューズを失わないように、チムニーやオフワイドを登るときは、両方の靴を個別にハーネスにクリップしてください。 La Sportiva TX2

Best Bang for Your Buck

La Sportiva Boulder X

$120.00
at Backcountry
See It

71
OVERAL
SCORE
  • 登坂能力-。 35%9
  • ハイキングの快適性 – 25%7
  • サポート – 20%10
  • 重量と梱包性 – 20%1

ソールラバー: ビブラム・イドロ・グリップ|アッパー素材:

耐久性のあるアッパー
快適
優れた価値
アプローチシューズとしてはかなり良いジャムやスミア

ハーネスの後ろにクリップするには重すぎる

La Sportiva Boulder Xはまた別の季節を提供します。 最小限の費用で、山で長く、激しく遊べるようにします。 この手頃な価格の靴はよく登り、ハイキングやスクランブルのマイルのためのサポートを提供し、長い道のりのためにあなたと一緒に滞在する耐久性のある革のアッパーを備えています。 さらに、ボルダー X は、ラ ・ スポルティバ神話登山靴に似たひもシステムをしています。 この靴ひもは足首の襟元まで伸びており、何マイルものハイキングやジャグリングのピッチの後でも確実な足入れを保証します。

この靴は重くてかさばるので、ハーネスにクリップしながら登るための最初の選択からはほど遠いです。 しかし、それ以上に、このアプローチシューズは、低価格で幅広い魅力があり、私たちは大ファンです!

レビューを読む。 ラ・スポルティバ ボルダーX

クライミングに最適

ファイブテン ガイド テニー

ドル120.00
at Amazon
See It

70
OVERAL
SCORE
  • クライミング能力—。 35%10
  • ハイキングの快適性 – 25%6
  • サポート – 20%8
  • 重量および梱包性 – 20%2

ソールラバー: ステルスC4ドット|アッパー素材。 スエード & シンセティック

他のモデルよりクラックに強い
エイダーで長時間立っていても硬くサポート力がある

長いアプローチには向いていない

スミアリングには敏感、エッジには十分に硬く、ハンドクラックには素晴らしいパフォーマンス、ファイブテン ガイド テニーが登山には最適です。 このシューズを履いていれば、どんな山でも登れるというわけではありません。

ガイドテニーはフロントカントリーの楽しみのために十分にサポートされていますが、我々はより長いスローグのためにラ・スポルティバTX4がより良いオプションであることがわかります。 また、ハーネスにアプローチシューズを装着してマルチピッチを登る場合、より軽量なモデルを選択することもあります。 ジョシュアツリーやバターミルクスの簡単なスクランブル、または簡単なウォームアップのクライミングには、ステルスC4が理想的で、今でも最も粘りのあるラバーを誇っています。

レビューを読む。 Five Ten Guide Tennie

Best for Heavy Loads and Big Walls

La Sportiva TX4

$140.00
at Amazon
See It

79
OVERAL
SCORE
  • クライミング能力-…

  • ハイキングの快適性 – 25%10
  • サポート – 20%9
  • 重量および梱包性 – 20%4
  • ソールラバー: ビブラム・メガグリップ|アッパー素材。 715>

    レザーアッパーは、何マイルもの移動に対応
    遠征サイズの荷物にも対応
    時折フリーな動きをするにも十分に登れる

    あまり軽量ではない

    TX2を手にするまではLa Sportiva TX4が我々のトップスコアラーでありました。 しかし、ビッグウォールクライミングや大きな荷物を運ぶ必要がある場合には、依然として素晴らしい選択肢です。 レザーのアッパーは何千フィートもの花崗岩を削り取る作業に対応し、硬くてサポート力のあるミッドソールは、道端でも奥地でも、あなたを夢の壁に連れて行ってくれるでしょう。

    このシューズは、ハイキングとクライミングの能力をバランスよく備えている。 TX4は、エル・キャップの麓まで荷物を運び、エイダーで立ち、自由な動きをし、キットごと草地まで持ち帰るときに履きたいシューズです。 人里離れたバックカントリーの目的地へ長時間アプローチすることは可能ですか? TX4は、重いパックを背負ってでも、あなたをそこへ連れて行くサポートと快適さを備えています。

    レビューを読む。 ラ・スポルティバ TX4

    経験豊富なテスターチームにとって、各モデルのクライミング能力を評価することは、仕事と楽しみが半々であった。

    Why You Should Trust Us

    Matt Bentoがこのすばらしいレビューをお届けします。 この10年間、彼はクライミングに人生を捧げ、多くの世界的なクライミングエリアで生活しています。 カリフォルニア州トゥオルムネ・メドウズとビショップの間の花崗岩のフェースでほとんどの時間を過ごし、スラブから急斜面まで多くの表面に付着する靴に何が必要かを知っています。

    このレビューに貢献しているショーン・ハーバーストックは無差別級のフリークライマーで、登山と屋外での生活を優先しています。 シエラでのロープを使わない軽快な登攀から、ヒマラヤの遠く離れたベースキャンプへの重くゆっくりとした登攀、ヨセミテのビッグウォールからの100回以上の下降など、考えうるすべてのシナリオとコンディションでアプローチシューズを着用しテストしてきました。 この12年間の大半をアプローチシューズで過ごしています。

    最高の商品を調査し、公平な動機で大切な違いを見極め選び抜いているのです。 ハイシエラの山々からユタ州の砂漠の完璧な亀裂まで、私たちはあらゆるアウトドアシーンでこの靴を履いてきました。 この巡礼の旅で、私たちはどの製品が最も優れていて、どの製品が劣っているかを判断しました。 テスト方法は、その日のトラッドギアとフルーツスナックをパックに詰めてロングハイクし、各モデルの重量を測定し、ハーネスに縛り付けて登りました。 また、同じクラック、スラブ、エッジでテストを行い、より細かい性能の違いを引き出し、5.10+までの複数のクライミングで実際に履いて、クライミング性能が全体の経験にどう影響するかを評価しました。

    関連記事

    このシューズを知り尽くした私たちは、私たちが学んだすべてをあなたに伝えます。

    関連:アプローチシューズのテスト方法

    解析とテスト結果

    各モデルを最も類似した製品と比較対照し、情報に基づいた意思決定をするのに役立つようにしています。

    関連項目:評価指標の詳細と各項目のトップスコアラーをご覧いただけます。 このような状況下でも、「憧れ」の存在であることは間違いありません。

    クライミング用アプローチシューズは、特殊な製品である。 ロッククライマーは、自分たちの芸術を実践するボルダーや崖、山への行き来に使用する靴に、ユニークな要求をします。 そのため、このシューズは、「撥水性」「耐久性」「耐摩耗性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」「耐衝撃性」の4つの特性を備えています。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄での嶷勣な弊順。 ハイキングブーツやシューズに使われるものよりも柔らかく、岩の上でより多くの摩擦を発生させるゴム化合物です。 この粘着性のあるゴム底は、急な岩盤でも足が固定されるという安心感がありますが、その代償として、硬い配合のものよりも早く摩耗してしまいます。

    今回ご紹介するシューズはすべてスティッキーラバーを採用しています
    Photo:

    Value

    どんな買い物でもそうですが、アプローチシューズを競合品より選ぶことは、通常、登山能力をハイキングの快適さと交換するなど、機能のトレードオフを受け入れるということを意味します。 そのため、”痒いところに手が届く “ような感覚を味わうことができます。 ラ・スポルティバのボルダーXは、価値という点では最高だと思います。 そのため、このような「曖昧」な表現になってしまうのです。 また、”崖っぷち “と呼ばれる岩場でも、マッチ箱程度の幅から1インチ程度の幅で踏ん張れるかどうか。 また、”崖っぷち “な岩場でも、しっかりと踏ん張ることができます。 クラッククライミング:岩の割れ目につま先を突っ込み、足をひねって固定する能力。 これらはすべて露出したスクランブリングに重要な特性ですが、自分が登る場所に最も適しているのはどれかを考えてみてください。 安全であること。 自分の能力を考慮し、適切なリスク評価に基づいて適切な選択をするのは自分自身です。 クライミング能力は、各モデルの総合得点の35%を占めています。

    登山能力は最高得点となった。 ファイブテン・ガイド・テニーが最も汚れにくい靴であることがわかり、エッジングでも高い評価を得ました。 ブラックダイヤモンド技術者は、右の後ろに来る、Tennie の同じデザインの機能の多くを共有します。 残念ながら、BDのBlack Labelラバーは、Five TenのStealthやVibramのMegagripラバーに比べて、粘着性が明らかに低い。 ラ・スポルティバTX2は、岩場での性能も高いです。 TennieやTechnicianより感度が良いが、剛性が低いので、1点減点。 TennieとTechnicianは、クラックの保護、摩擦、耐久性のために、最高の粘着性ラバートゥーランド構造を備えています。 また、ラ・スポルティバのボルダーXとエボルブクルーザーのプシュケーもクライミング能力で優れている。 スカルパ・クルクスはTX2と同じビブラム・メガ・グリップ・ラバーを採用し、非常に似たレベルで登ることができます。

    カリフォルニアのクラシックな花崗岩を登るフリクションをテスト。 テクニシャンのラバーがもっと粘りがあればと思います。
    撮影:松本健太郎

    Salewa Wildfireは優れたハイカーであることを証明したが、Guide TenniesやLa Sportiva TXシリーズほどには登れなかった。

    Matt WilhelmはEvolve Traverseの最も美しいセクションの一つ、クロフトゴールデントライアングルを横断した(5. OutdoorGearLab

    Hiking Comfort

    多くの人にとって、目的地に快適に到着することが最も重要なことでしょう。 そのため、登山道を歩くことが多く、スクランブルや簡単なテクニカルクライミングを想定していない方には、快適性とサポート性を優先させることをお勧めします。 この2つの指標は、各モデルが高走行距離の日にどのように対応するかに焦点を当てています。 そのため、このような場合にも、「痒いところに手が届く」ような、快適な履き心地を提供します。 そのため、このような状況下においても、安心してご使用いただけます。 なお、サイズを選ぶ際には、妥協が必要です。 普段履いている靴のハーフサイズからフルサイズダウンすると、クライミング性能は上がりますが、長いアプローチで不快に感じることがあります。 適切なフィットを選択するだけでなく、特に 1 つのペアを購入する場合は、それらを使用する方法に向けて調整された靴を選択することを確認してください。

    Mescalitoは、山への長距離移動のために作られたにもかかわらず、お気に入りの岩場への毎日のドライブに最適で、我々がテストした中で最も快適でサポート力のある靴の1つです。

    多くのマイルをカバーするために、ラ・スポルティバのTX2、TX4、そしてスカルパ・メスカリートは、最も快適で、ダートでの優れたトラクションを持っている靴である。 TX2は、より機敏で一日中履いても疲れない軽量な靴で、重量重視の快適さを求める人に最適です。 メスカリートは、よりハイキングシューズやブーツに近い快適さを探している場合より良いオプションです。 彼らは軽量のオプションよりも快適な midsoles と有機のアッパーを提供します。 日常的にあなたの足に高いマイルをログオンする場合は、彼らはより良いあなたのニーズに適している可能性があります。 彼らのアプローチの靴の使用でより多くの多様性を期待する人のために、TX4 は 2 つのスペクトル間の優れた妥協です。

    このスポーツカーのようなアプローチシューズは、軽くて速く、優れたハンドリングを持っています。 このシューズの軽快さは、ほとんどのアプローチ、特にシングルデイのミッションで快適さをもたらします。
    Photo: matt Bento

    快適さを求め、重量を気にする人にもう一つの素晴らしいオプションはArc’teryx Konsealです。 このペアは、アプローチ、ハイキング、さらにはトレイルランニングシューズの側面を完全に含むハイブリッドモデルのように感じています。 ラ・スポルティバTX2は、ハイキングに最も快適で、よく登れる靴で、ファイブ・テン・ガイドTennieはそのすぐ後ろにあります。 TX2は、TX4、Scarpa Mescalito、Boulder Xのような重い革のモデルと比較して、涼しく、通気性を感じた合成ニットアッパーを持っています。

    Konsealは豪華な快適さはありませんが、その軽量性とレッカーアウトソールで軽快で迅速で、全体のハイキング快適さにプラスの影響。 Sean Haverstock

    靴のペアのひもシステムは、大幅にハイキングだけでなく、あまりにも登るために彼らの能力に影響を与えることができます。 これらの靴の多くは、ハイキングやランニングシューズよりも靴のつま先近くまで伸びるひもを持ち、登山のパフォーマンスのために靴の前足とつま先をロックダウンしたり、ハイキングの快適性を高めるためにそれを緩めることができます。

    Cruzer Psycheは、サポート力とハイキングの快適さをトレードオフにして、重量とクライミング能力を優先しました。
    写真

    サポート

    サポートは総スコアの20%に貢献します。 重い荷物を運ぶときは足のサポートが最も重要ですが、「ロープ、ラック、背中のシャツ」でもかなりの重さがあります。 クライマーは足に負担をかけることに慣れているのです。 それでも、サポート力の高いシューズは、アプローチが長くなり、荷物が重くなっても、痛みを軽減してくれる。 また、サポート力はエッジングやクラッククライミングのパフォーマンスにも重要である。 また、エイドクライミングでスリングを装着する場合、スリングが足を挟まないよう、硬くてサポート力のあるアウトソールが必要です。 特に重い荷物を背負ってのエッジングやクラッククライミングでは、よりサポート力のあるシューズが有効だ。 あなたは、捻挫の足首が本当の問題になることができ、バックカントリーですべてのグラグラ足であることをしたくない。

    我々はテストした最も硬い、最も支持の製品は、ラ-スポーティバボルダーXとScarpa Mescalitoです。 また、距骨がずれたり、凹凸のある山の地形でつま先を踏んだりしないよう、つま先を最も保護するよう設計されています。 ラ・スポルティバTX4、スカルパ・クラックス、ファイブテン・ガイド・テニーはすべて良いですが、あまりサポートされていない中型のオプションです。 TX2は、次の最良の選択肢としてアークテリクスKonsealと、サポートのための最高の軽量のオプションです。 重いパックを背負って長時間歩くのにサポートが必要な場合は、軽量のEvolv Cruzer Psycheを避けることをお勧めします。

    TX4は重い荷物を持っての長いアプローチにお気に入りの靴の一つであることが証明されました。 また、そのサポート力と耐久性は、ビッグウォールクライミングにも適しています。
    Photo: マット・ベント

    長距離の露出した地形で、足にフィットし、足首を確実にサポートするシューズは、Evolv CruzersやRebelsなどの軽いシューズで軽量化を図るよりも重要なことである。 光と通気性の靴を行くに誘惑として、バックカントリーの目的の後、数マイルを hobbling するだろう痛みのどのくらい覚えています。 これらのモデルはまた、サポートの不足のためにエイドクライミングのために私達の推薦ではない。

    靴はスリングの周りに曲げ、足を挟む参照してください? エル・キャップの高い位置で何日もスリングで立っているのを想像してみると、痛いほどわかると思います。 ラ・スポルティバのボルダーXのような硬く、よりサポート力のあるシューズが必要でしょう。

    Weight & Packability

    Weight is always a important consideration for us here at OutdoorGearLab. そのため、このような「痒いところに手が届く」ような製品づくりを心がけています。 ハーネスに装着したり、マルチピッチルートでクライミングパックに収納したりする際に、重量は主要な関心事となります。 リードテスターは、マルチピッチルートでシューズ、水、予備の衣類を各クライマーに持たせることを好みます。 他の人は、リーダーに小さなパックやハーネスにクリップした靴を持たずに登る贅沢をさせることを好みます。

    Evolv Cruzer Psyche, Evolv Rebel, La Sportiva TX2, Black Diamond Technician, Arc’teryx Konsealは、我々がテストした中で最も軽く、他社製品と比べてもコンパクトなモデルである。 このトレードオフは明らかです。これらのモデルは重いものほど足をサポートせず、ハイキングに適していません。 TX2が他に類を見ないほど素晴らしいのは、軽量であるにもかかわらず、快適性とサポート力の評価が高いことです。 軽量化のための快適性とサポート力では、コンシールが次の大きな選択肢となる。 今回テストした中で最も軽量なシューズであるCruzer Psycheは、快適性とサポート性が最も低いものでもありました。

    Black Diamond Technicianの重量測定。 Sean Haverstock

    今回テストした中で最も重い製品、La Sportiva Boulder X、Scarpa Mescalito、Five Ten Guide Tennieは、ハイキングに快適でサポート性に優れています。 残念ながら、これらの靴は、軽量なアプローチシューズよりも少なくとも半ポンド重いです。 その増加のかさを組み合わせて、彼らはハーネスにクリップまたは登山中のパックで押し込むの貧しいオプションです。 Evolv Cruzer Psyche は、スペクトルの他の終わりに、重量でトップのスコアを獲得するが、サポートとハイキングの快適性で低いスコアです。 ラ・スポルティバTX2

    アークテリクス・コンシールも中位に位置します。 この5.10+のルートは、シューズのエッジング、スメアリング、ジャミングの能力をテストするための素晴らしいミックスクライミングをフィーチャーしていました。 Sean Haverstock

    Conclusion

    このシューズはロッククライミングにアプローチするために設計されています。 粘着性のあるラバーソールと頑丈なアッパーで作られており、摩耗性の高い地形から保護することができます。 テニスシューズでは行けないような場所にも連れていってくれます。 たくさんの岩場は、時折露出の移動または 2 つにアクセスする必要があり、アプローチの靴の良いペアより安全に、最終的にはより多くの楽しみを維持します。 このレビューは、快適なハイキングのためのより良いトラクションとペアを探しているかどうか、クライミング能力と保護のために知られているペアが必要な場合に決定するために役立っている願っています。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。