コールとレイズのどちらを選ぶべきか
答えは状況次第です。
昔はコール一辺倒の消極的なプレイヤーだったこともあります。 あまり羽目をはずさずにショーダウンまで持っていきたかったのです。 彼は私にもっと積極的になるように教えてくれました。 私は常にレイズした。 歯で羽をむしり取るようになった。
それはひどいものだった。 コーチが、私が何もわかっていないことは明らかだと言っていたのを覚えていますが、同時に私は悪夢のような相手でした。
最近では、「一長一短」という考え方はひどいものだと理解しています。
では、レイズとコールのどちらがいいのでしょうか？ わかりません。
Pascal Lefrancois
Jonathan Duhamelはかつて、Pascal Lefrancoisが世界で最も素晴らしいトーナメントプレイヤーだと言っていました。 Marc-Andre Ladouceur が彼の Global Poker League (GPL) フランチャイズである Montreal Nationals のために彼をドラフトしたときも、私は驚かなかった。
今週10-$20 NLでプレイしましたが、相手がコールすべき時にターンでオールインしたのは間違いだったようです — 少なくともほとんどの場合（100%ではないにしても）は。
ヴィランがボタンで$45にレイズ、スモールブラインドで私が$175にQ♠8♠を3ベット、ビッグブラインドがフォールドし、ボタンがコール。 フロップ: A 9
私は1/3ポットを賭け、ヴィランはコールします。 ターン。
私が$440を賭けて$620にすると、ヴィランは$1,100以上のジャムを出し、私はコールする。
明らかに、ここはあなたがヴィランなら時々ジャムしたくなる場面で、あなたのジャムの範囲には当然いくつかのブラフが含まれているはずです。
1. この手は私のレンジでキープしたいブラフ（下段のフラッシュドロー、ストレートドロー、スペードでのガターなど）に対して非常によく効くので、K 10でここをジャムるのは好きではない。
2. ヴィランのブラフの中にはショーダウン値が低いものがある。
スペードの45、56、67、スペードの7-10、スペードのJ10などの手は、これらの理由から私のベットにジャムするのに適した手であると言えるでしょう。 最後に、あなたのオッズとインプライドオッズを合わせると、非常に有益なコールになるので、私はここでレイズする代わりにコールするのが好きです」
Related Reading:
- How to Play Draws Correctly Using Implied Odds
Jonathan Little
Jonathan Littleは16冊のポーカーの著者があって、コーチやGPL Las Vegas Moneymakersの一員である。 また、World Poker Tour (WPT) Champions Clubのメンバーでもある。 2932>
リレイズよりコールしたほうがいい主な状況の一つは、現時点では相手のレンジより優勢であるが、大きなお金がポットに入ると優勢ではなくなるようなハンドがある場合である。
たとえば、9人テーブルで誰かがファーストポジションからレイズし、ミドルポジションのあなたがT-TかA-Qでフォールドした場合、スタックが比較的厚いと仮定して、ほぼ常にコールすべきです。
たとえT-TやA-Qがその時点で相手より勝っていても、もしあなたがリレイズして相手がコールするか4ベットした場合、通常はあなたに勝るレンジを相手にすることになるのです。 このレンジに対して、A-QとT-Tのエクイティはおよそ52%である。
相手がA-A – T-TとA-KとA-Qであなたのリレイズをコールまたは4ベットしたとすると、あなたのエクイティはおよそ40%である。 そこで、あなたは52%のエクイティで小さなポットをプレイするか、プリフロップで小さなポットを盗むか、40%のエクイティで大きなポットをプレイするか、どちらを選びますか？
特にトーナメントでは、破産する機会を最小限に抑えることが重要ですが、この状況ではほとんど常にコールする方が優れています–おそらくQ-QやA-Kなどの強い手であっても。 常にそのハンドがどのようにプレイされるかを考え、自分にとって有益なスポットにつながるようなラインを取ることです。
関連記事：
- A Beginners Equity Guide to Standard Situations in No-Limit Hold’em
Bertrand ‘ElkY’ Grospellier
Bertrand ‘ElkY’ GrospellierはEPT、WPTおよびWSOPイベントでの勝利を持つ、ポーカーの三冠を達成した唯一のプレイヤー5人うちの1人である。 彼はライブポーカー・トーナメントで1,090万ドル以上を獲得しており、先週はプロのハースストーン・トーナメントで初めて1,000ドルで優勝した。 いや、ゼロは見逃さないよ。 ElkY
ポーカーでは個々のスポットが対戦相手のプレイスタイルと履歴に相対するから、特定のスポットでレイズよりコールすることの利点に重み付けすることは常に難しい話題だ。
例えば、あなたがセミブラフを多用する非常に攻撃的なプレイヤーなら、ターンでナッツでレイズするのがよいかもしれません。
つまり、自分のレンジをある程度バランスよく保つことは、トーナメントでは少し重要度が下がりますが、重要な概念なのです。
例えば、あなたがレイトポジションでA♠J♣でスタンダードレイズを行い、ビッグブラインドが防御したとする。 フロップはT96cc。
相手はあなたのCベットをチェック/コールし、あなたはターンでは10をチェックバックし、リバーでは7が降りてきた。
相手はどのCXも、場合によっては10やストレートも持っていて、ブラフもあり得るので、あなたがここで相手のベットレンジをつぶすのは間違いないが、あなたがブラフをする可能性が非常に低い場所なので、KcやQcでコールする可能性はないだろうか？
おそらく、彼がフルハウス以上を持っている場合に比べれば、あなたにとって価値があるほど頻繁にはないでしょう。
関連記事：
- How Thinking in Ranges Dramatically Improves Your Poker Game
Jeff Kimber
Jeff KimberはGrosvenorのスポンサープロで、Grosvenor United Kingdom Poker Tour (GUKPT) メインイベントのチャンピオンだったことがある。 ライブトーナメントでの獲得賞金は$1.6mを超え、イギリスのライブトーナメントシーンで最も尊敬を集めているプロの一人です。
どのポーカープレイヤーも、ハンドやテーブルについて話すときに相手を分類して聞くことができますが、自分のイメージに気づいている人は少ないようです。
自分のイメージ、前のハンドでどうプレイしたか、どれだけアクティブだったか、どんな持ち札を見せてどうプレイしたか–特に今の相手との以前のハンドで–を意識することは非常に重要です。
ブラインドから粘る場合、モンスターハンド、特にセットをフロップしたときにコールすることは、特に、どんどん攻めてくるであろう相手に対して、ごまかしのために完璧に理にかなっているのです。
フロップレイジングの幅はモンスターとブラフの二極になるため、ポットが小さいうちに手の強さを見せる特別な理由がない限り、コールは理にかなったものです。
Related Reading:
- Poker Workshop: ポーカーワークショップ：マルチウェイポットでのフロップセットのプレイ方法
関連記事
- トップペア以外でフロップをコールする場合
- Fold Equityについて知っておくべきこと
- How to play hands with Showdown value in Texas Holdem
- Make every Poker play for a reason
ポーカーの攻略記事