コロナウイルス なぜ動物から病気をうつされることが多くなったのか?

Image caption 香港の鉄道駅での乗客

中国から英国を含む少なくとも16カ国に拡散した新しいコロナウイルスに世界が対処している。

新しい感染症の発生は、通常「一過性」と見なされます。

しかし、野生動物に由来すると考えられている新しいウイルスは、動物が媒介する病気による私たちのリスクを浮き彫りにしています。 気候変動やグローバル化により、動物と人間の関わり方が変化するにつれ、この問題は今後さらに深刻になる可能性があります。

どうして動物が人を病気にするのでしょうか?

過去50年間、多くの感染症が動物から人へと進化を遂げた後に急速に広がりました。

1980年代のHIV/エイズ危機は類人猿から、2004~07年の鳥インフルエンザ大流行は鳥から、2009年のブタによる豚インフルエンザ大流行は豚から発生したのです。 最近では、重症急性呼吸器症候群(Sars)がハクビシン経由のコウモリから来たことが判明し、コウモリはエボラ出血熱ももたらした。

画像キャプション ケージの中のニワトリ(中国)

人間は常に動物から病気をもらってきた。 実際、新しい感染症のほとんどは、野生動物からもたらされます。

しかし、環境の変化はこのプロセスを加速させ、都市生活や海外旅行の増加は、これらの病気が出現したとき、より迅速に広がることを意味します。 その他の質問

  • コロナウイルス。 どの程度心配すべきなのでしょうか?
  • 中国全土で確認されたコロナウイルス患者
  • 病気はどのようにして種を飛び越えられるのか?

    ほとんどの動物は、病気を引き起こす細菌やウイルスといったさまざまな病原体を保有しています。

    病原体が進化的に生き残るには、新しい宿主に感染することが重要ですが、他の種に飛び移ることはその方法の1つと言えます。

    新しい宿主の免疫システムは病原体を排除しようとするため、両者はお互いを打ち負かす新しい方法を見つけようとする永遠の進化ゲームに陥っていることになります。

    たとえば、2003年のSars流行時には感染者の約10%が死亡しましたが、「典型的な」インフルエンザの流行では0.1%以下でした。

    Image caption 都市に住む人と動物が共存している

    環境や気候変動により、動物の生息地がなくなったり変化したりして、生き方や住む場所、誰が誰を食べるかが変わってきているのです。

    そして、こうした大都市は、野生生物(ネズミ、アライグマ、リス、キツネ、鳥、ジャッカル、サル)に新しい住処を提供し、彼らは公園や庭などの緑地で、人間が残した廃棄物を食べて生きていけるのです。

    野生動物の種は、豊富な食料供給のために、野生よりも都市で成功することが多く、都市空間は進化する病気の坩堝と化している。

    最も危険なのは誰ですか?

    新しい宿主の病気ほど危険なことが多く、それゆえ新興感染症は懸念されるのです。

    あるグループは、他のグループよりもこれらの病気にかかりやすいのです。

    都市に住むより貧しい人々は、清掃や衛生に携わることが多く、病気の発生源や媒介者に遭遇する可能性が高くなります。

    また、栄養状態が悪く、悪い空気や不衛生な環境にさらされるため、免疫系が弱くなっている可能性もあります。

    また、大都市では人が密集し、同じ空気を吸い、同じ表面に触れるため、新たな感染症が急速に広がる可能性があります。

    一部の文化では、人々は都市の野生動物を食料として利用しています。

    病気はどのように私たちの行動を変えるのか?

    現在までに、約8000人の新型コロナウイルス感染者が確認され、170人が死亡したと考えられています。

    各国がこの発生を食い止めるために対策を講じていますが、経済への影響が出る可能性は明らかです。

    旅行禁止令が出され、それがなくても、人々はウイルスに感染した場合に備えて交流することを恐れ、行動を変えている。 国境を越えるのが難しくなり、季節的な出稼ぎ労働者は転勤できず、サプライチェーンは中断されます。

    これはこの種のアウトブレイクによくあることです。 2003年、SARSの流行により、世界経済は6ヵ月間で推定400億ドル(305億ポンド)の損害を被った。 これは、人々の治療費だけでなく、経済活動や人々の移動の落ち込みが一因でした。

    私たちにできること

    社会や政府は、新しい感染症が世界の変化の兆候であると認識するよりも、それぞれ独立した危機として扱う傾向があります。

    環境を変えれば変えるほど、生態系が乱れ、病気が発生する機会が増える。

    世界の病原体の約10%しか文書化されていないため、残りを特定するにはより多くのリソースが必要で、どの動物がそれを運んでいるのかがわからない。

    都市に住む多くの人々は、都市の野生生物を大切にしていますが、一部の動物が潜在的な害をもたらすことも認識すべきです。

    どの動物が都市に新たにやってきたのか、人々が野生生物を殺したり食べたりしていないか、あるいは周辺地域から市場に持ち込んでいないか、追跡することは意味があります。

    衛生、ゴミ処理、有害生物管理を改善すれば、こうした集団発生や拡散を食い止める助けになるのです。 より広い意味では、環境の管理方法と人々の関わり方を変えることです。

    More like this:

    • 殺人病はいかにして阻止されたか
    • 世界の人々は、何によって死んでいるのだろうか?

    Pandemics are part of our future

    Acknowledgeing new diseases are emerging and spreading in this way, which has inevitable part of our future.Now to fight new pandemics, we can have the stronger position in the strength.

    1世紀前、スペイン風邪の大流行により、約5億人が感染し、世界中で5000万人から1億人が死亡しました。

    科学の進歩とグローバルヘルスへの巨額の投資は、このような病気は将来、よりよく管理できるようになることを意味しています。

    しかし、リスクは依然として現実的であり、破滅的な可能性もあります。もし同様のことが再び起これば、それは世界を再構築することになるでしょう。

    前世紀半ばまでに、西洋の一部の人々は、感染症は征服可能であると主張しました。

    しかし、都市化と不平等が進み、気候変動が生態系をさらに乱す中、新興感染症が増大するリスクとして認識しなければなりません。

    この記事について

    この分析記事はBBCニュースの依頼により、外部組織で働く専門家に依頼したものです。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。