カリフォルニア州サクラメント。 (カリフォルニア州検察は金曜日、全米を釘付けにした2005年の裁判で陪審員の不正行為により、妊娠中の妻、レイシ・ピーターソンさんを殺害したスコット・ピーターソンさんの有罪判決を破棄することを郡判事が検討する中でも、再び死刑を求刑することを明らかにしました。
スタニスラウス郡地方検事補のデイブ・ハリス氏は、検察側の意図として、この事件の刑罰段階をやり直すと発表した、と報道官のジョン・グールド氏は法廷審理の後に語った。
ピーターソン（47）は、コロナウイルスの拡散を防ぐためのマスクを着用し、サンフランシスコ北部のサンクエンティン州立刑務所からモデストの法廷に遠隔で姿を現した。
Birgit Fladager 地方検事は、8月にカリフォルニア州最高裁判所が、世界的に注目されたケースで、2005年のピーターソンの死刑判決を覆した後に行動しました。
その判決で、州の高裁は彼の有罪判決を支持した。 しかし、10月、同裁判所はサンマテオ上級裁判所で、陪審員が「偏見に満ちた不正行為」を犯した場合、彼の根本的な殺人罪の判決も破棄されなければならないかどうかを判断するための新たな審理を命じた。
「彼は無実だ-無実の男が15年間も刑務所に座っていたんだ。 そのため、このような事態が発生したのです。 また、このような場合、「忖度」（そんたく）とは、「己の “忖度 “を “己の “忖度に置き換えること」であり、「忖度とは、己の “忖度 “を己の “忖度 “に置き換えること」である。 「このような状況下において、「震災の影響により、震災前と比較して、震災後では、震災前と比較して、震災前と比較して、震災後では、震災前と比較して、震災前と比較して、震災前と比較して、震災後では、震災前と比較して、震災前と比較して、震災前と比較して、震災後では、震災前と比較して、震災前と比較して、震災前と比較して、震災後では、震災前と比較して、震災前と比較して、震災前と比較して、震災後では、震災前と比較して、震災後では、震災前と比較して、震災後では、震災後と比較して、震災後では、震災後では、震災後では、震災後では、震災後では、震災後である
捜査官は、ピーターソンがモデストの自宅から遺体を持ち出し、釣り船からサンフランシスコ湾に遺棄し、数カ月後に浮上したと述べている。
最高裁は、陪審員候補が、個人的には死刑に反対だが、法律に従って死刑を執行する意思があると述べた後、不当に陪審員プールから解任されたため、彼の死刑判決は成り立たないとしている。
2つ目の判決では、ある陪審員が2000年にボーイフレンドの元恋人に対して接近禁止命令を求めていたことを明らかにしなかったため、有罪判決自体を覆さなければならないかどうかを決めるようサンマテオ判事に命じました。
その陪審員は、その命令を求める際に、生まれてくる子供のことを恐れていると言った。
サンマテオの裁判官は、それが陪審員の不正行為であるか、もしそうなら、それが新しい裁判が保証されるほど不利であるかを決定しなければならないだろう。
パット・ハリスは、検察が再び死刑を求刑すると驚くほど迅速に発表したことに「サンドバッグにされた」と述べ、裁判官が根本的な有罪判決を破棄するかどうかを決定するまで刑罰段階を延期することに同意する前にピーターソンと協議する必要があると述べた。
彼らは新しい出廷を11月6日に設定しました。
「15年の長い年月が経ち、想像できるように、浮き沈みはありますが、全体的に彼は、裁判所が基本的に申し立てを見て、証拠を見て、ここで彼に2つの別々のチャンスを与えてくれたことに非常に満足しています。 そのため、私たちはそのことに興奮しています」と、高等裁判所の二重判決に対するピーターソンの反応について、パット・ハリスは語った。 ピーターソンは、フレズノに住むマッサージセラピストのアンバー・フレイが、妻の死の1カ月前に交際を始めたが、妻が死んだと告げたと警察に話したことから逮捕された。
死刑を破棄したものの、最高裁は、ピーターソンが海流を調べ、誰にも言わずに船を買い、その日釣ろうとしていた魚の種類を説明できなかったことなど、証拠となる状況証拠がかなりあるとした。
彼はまた、彼らの遺体が発見される前に、妻の車を売り、家を売ることを考え、赤ん坊の子供部屋を物置に変えたと、裁判所は8月に述べ、すべては「彼がすでにレイシとコナーが戻ってこないことを知っていた」ことを示す。