Vantaggio Assoluto vs Vantaggio Comparativo – Tutto quello che devi sapere

Il vantaggio assoluto e il vantaggio comparativo sono due termini molto importanti usati in economia. Entrambi i termini vengono solitamente utilizzati quando si parla di commercio internazionale. Entrambi sono termini semplici per definire la capacità di un’impresa o di un paese nel suo insieme di produrre o fabbricare un bene assolutamente da solo o di scegliere di assegnare le risorse all’attività che è di massimo beneficio per l’economia. Anche se la gente spesso usa entrambi i termini per trasmettere lo stesso significato, essi sono molto diversi l’uno dall’altro. Quindi, per capire il vero significato e l’uso di entrambi i termini, dobbiamo conoscere le differenze tra Vantaggio Assoluto e Vantaggio Comparato.

Significato di Vantaggio Assoluto & Comparativo

Prima di dettagliare le differenze, vediamo cosa significano entrambi i termini:

Il vantaggio assoluto è uno scenario in cui un’azienda o un paese è completamente sufficiente a produrre continuamente un prodotto di qualità superiore a tassi migliori rispetto agli altri. Un paese potrebbe avere un vantaggio assoluto nella produzione di alcuni beni a causa delle sue risorse naturali, delle condizioni climatiche e così via. Per esempio, estrarre il petrolio in Arabia Saudita è più facile a causa della sua abbondanza.

Il vantaggio comparativo, d’altra parte, significa che un business o l’economia prende in considerazione il costo opportunità mentre alloca risorse limitate alla produzione. I paesi considerano per lo più il vantaggio comparativo per allocare meglio le risorse alle attività che possono svolgere all’interno del paese in modo più efficiente e ad un costo inferiore. È fondamentalmente la capacità di un’azienda o di un paese di produrre beni migliori in tutto rispetto rispetto agli altri.

Per esempio, supponiamo che gli Stati Uniti possano produrre 30 unità di cellulari o 10 unità di computer portatili con una data quantità di risorse. La Cina, invece, potrebbe produrre 15 unità di cellulari o 30 unità di computer portatili con le sue risorse. Ora, vediamo cosa dice il costo opportunità. Per i cellulari, il costo opportunità è di 3 unità per gli Stati Uniti (30/10), mentre per la Cina è di 0,5 unità (15/30). Per i computer portatili, il costo opportunità è 0,33 (10/30) per gli Stati Uniti e 2 (30/15) per la Cina Questo significa che gli Stati Uniti hanno un vantaggio comparativo nella produzione di cellulari, mentre la Cina gode di un vantaggio comparativo nella produzione di computer portatili.

Si può dire che il vantaggio assoluto parla della produttività di una nazione e della sua forza assoluta e del comando sulla produzione di qualcosa. Il vantaggio comparativo, d’altra parte, riguarda la definizione del costo opportunità e permette ad un’economia di prendere decisioni migliori.

Vantagio assoluto vs. vantaggio comparato: Differenze

Seguono le differenze tra vantaggio assoluto e vantaggio comparato:

Significato

Un paese o una società ha un vantaggio assoluto se è impeccabilmente più efficiente nel fare o produrre qualsiasi prodotto. D’altra parte, un paese o un’economia ha un vantaggio comparativo quando è comparativamente più efficiente nel produrre qualsiasi prodotto rispetto a qualsiasi altra azienda o paese.

Proponenti

David Ricardo fu il primo economista a sviluppare la teoria del vantaggio comparativo. La teoria si concentra sulle differenze nei costi di opportunità relativi tra i diversi paesi per quanto riguarda la produzione di beni. Adam Smith, il padre dell’economia moderna, ha elaborato la teoria del vantaggio assoluto nella sua pubblicazione del 1776 – La ricchezza delle nazioni.

Diverse assunzioni

Come tutte le teorie, sia il vantaggio comparativo che quello assoluto si basano su alcune assunzioni. Alcuni dei principali presupposti di entrambe le teorie sono:

Per il vantaggio assoluto:

  • Lente o nulla mobilità dei fattori di produzione.
  • L’equilibrio commerciale dove le esportazioni devono essere uguali alle importazioni.
  • Nessuna barriera commerciale per lo scambio di beni.
  • Ritorno di scala persistente.

Per il vantaggio comparato:

  • Ci sono solo due paesi e ognuno produce solo un bene.
  • Il lavoro è l’unico fattore di produzione e rimane invariato.
  • Il costo del lavoro è dannoso per il prezzo della merce.
  • Costo di ritorno costante.
  • Mobilità dei fattori di produzione.
  • Il rapporto di scambio tra i due paesi è lo stesso.
  • I fattori di produzione sono utilizzati a piena capacità.

Beneficio per il paese

Il vantaggio assoluto presuppone che il paese che ha la supremazia nel produrre il bene abbia il beneficio. Il commercio sotto il vantaggio assoluto non è reciprocamente vantaggioso; piuttosto beneficia il paese con il vantaggio assoluto. Sotto il vantaggio comparato, il commercio è reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi.

Costo come fattore

Nel vantaggio comparato, il costo opportunità entra in gioco perché le economie devono decidere il modo migliore per utilizzare le loro risorse. Tra varie alternative, il paese sceglie quella che è in linea con le risorse e anche con il costo. Per esempio, supponiamo che il Giappone sia più bravo a produrre auto elettriche rispetto alle auto da corsa. Ora, il paese si concentrerebbe sulle prime e importerebbe auto da corsa. Il costo è il fattore primario del vantaggio assoluto (non il costo opportunità).

Allocazione delle risorse

Il vantaggio assoluto non tiene conto del costo opportunità, e quindi l’allocazione delle risorse non è rilevante. Il vantaggio comparativo, invece, considera l’allocazione delle risorse in quanto tiene conto del costo opportunità.

Cosa dice?

Il vantaggio assoluto aiuta a capire l’allocazione delle risorse e i modelli di commercio internazionale. Il vantaggio comparativo, invece, aiuta a capire la direzione del commercio internazionale.

Mutuale e reciproco

Con il vantaggio assoluto, il commercio non è mutuale e reciproco. D’altra parte, la teoria del vantaggio comparato è reciproca e mutua

Vantagio assoluto vs vantaggio comparato: Qual è meglio?

C’è spesso il dubbio che sia possibile per un paese avere un vantaggio comparato senza avere un vantaggio assoluto. Il fatto è che l’intero concetto di vantaggio comparato è la vera ragione per cui i paesi fanno commercio. Anche se un paese non ha le risorse per avere un vantaggio assoluto nel produrre o fabbricare qualcosa, può comunque impegnarsi nel commercio internazionale e beneficiarne attraverso il concetto di vantaggio comparato.

Avere un vantaggio assoluto, tuttavia, non significa sempre che una società avrà un vantaggio comparato. Infatti, dipende dai costi di opportunità. Mentre il vantaggio comparativo è ciò che un’economia ottiene o prende rinunciando a una piccola opportunità, il vantaggio assoluto è ciò in cui un’economia non ha rivali.

Mentre il vantaggio assoluto è quasi inesistente in un mondo reale, il vantaggio comparativo assicura che i paesi possano sempre impegnarsi in scambi e giocare sulla loro forza.1-3

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.