Gli ultimi cinque anni non sono stati gentili con i portatili di Apple. I problemi sono iniziati con l’interruttore della tastiera a farfalla che ha debuttato nel 2015. Era un tentativo da parte di Apple di snellire ulteriormente il MacBook e rendere la macchina molto più portatile, ma il meccanismo era così fragile che un singolo granello di polvere poteva disattivare completamente un tasto. Apple ha modificato il design nelle successive iterazioni, ma il danno alla reputazione del MacBook era fatto. I tasti difettosi hanno eroso la fiducia dei consumatori e hanno scatenato diverse azioni legali collettive; inoltre, le correzioni di Apple erano più simili a trattamenti che a cure.
Questo non è più il caso. Con il nuovo MacBook Pro da 13 pollici, la piaga delle farfalle è stata finalmente sradicata. Infatti, con l’uscita di questa macchina, Apple non vende più un portatile con la tastiera con interruttore a farfalla – l’azienda ha eliminato gradualmente il design con ogni nuovo MacBook. E come Riccioli d’oro con la terza ciotola di porridge, l’ultima macchina a ricevere un aggiornamento nella linea MacBook è la mia preferita. Il 13 pollici non è così grande e ingombrante come il MacBook Pro da 16 pollici, e ha più potenza (e più porte) del MacBook Air. Ma non tutto del nuovo MacBook Pro è roseo. La durata della batteria è solo OK, il corpo in alluminio si scalda abbastanza spesso, e le configurazioni della macchina che sono veramente utili sono troppo costose.
Convoluta Lineup
Sarei negligente se non rompessi le diverse configurazioni di questo portatile, perché è un po’ perplesso. Ci sono due versioni principali del MacBook Pro da 13 pollici: una con due porte USB-C Thunderbolt 3 per 1.299 dollari, e un’altra con quattro porte per 1.799 dollari. Il numero di porte non è l’unica differenza.
Il MacBook Pro più conveniente ha una base di 256 GB di storage (il più costoso viene fornito con 512 GB) e prestazioni della scheda grafica leggermente più deboli (Intel Iris Plus Graphics 645 contro Iris Plus Graphics G7-e sì, i nomi sono confusi). Ha anche una RAM più lenta, e meno di essa (8 gigabyte di 2133-MHz DDR3 contro 16 gigabyte di 3733-MHz DDR4X sul computer più costoso). La cosa più importante è che il portatile di fascia bassa utilizza un processore Intel di ottava generazione, mentre il modello da 1.799 dollari usa l’ultimo chip di decima generazione. La scelta di quale versione comprare è resa ancora più confusa dal fatto che il prezzo del modello base è vicino a quello del MacBook Air.
Foto: Apple
Posso aiutarti in questa decisione. Se usi principalmente solo il browser web ma vuoi un portatile Apple, prendi il modello base MacBook Air (999 dollari). Se hai bisogno di un po’ più di potenza per le poche dozzine di schede del browser che avrai aperto per lavoro, prendi il MacBook Pro base ($1,299). Perché non il MacBook Air da 1.299 dollari, che abbiamo precedentemente raccomandato? Perché il Pro ha uno schermo più luminoso e preciso nei colori, e la durata della batteria e le differenze di peso fisico tra l’Air e il Pro sono trascurabili. Direi che l’unica ragione per ottenere l’aria da 1.299 dollari è se si odia la striscia digitale appena sopra la tastiera del modello Pro (la Touch Bar) e preferirebbe avere tasti fisici lì, che, giusto. Ancora, queste due opzioni sono la strada da percorrere per la maggior parte delle persone.
Se siete come me e state spesso collegando dongle e hub al vostro portatile, lo usate per qualche video e foto editing, e qualche gioco molto leggero, posso raccomandare il modello MacBook Pro che sto usando. Apple mi ha prestato la versione Core i5 da 1.799 dollari, che è un aggiornamento molto migliore nel complesso e non è così pesante come il più potente (e costoso) MacBook Pro da 16 pollici.
L’affidabilità prima di tutto
Il MacBook Pro da 13 pollici è riuscito a gestire quasi tutto ciò che gli ho gettato addosso con relativa facilità. Diversi round di finire ultimi in Counter Strike: Global Offensive? Fatto. Montaggio di un video 4K di 15 minuti in Adobe Premiere Pro? Fatto. Esecuzione di 32 schede di Chrome mentre si lavora a questa recensione? Fatto. Non ho ancora visto alcun singhiozzo prestazionale importante. Le ventole fanno ancora un po’ di rumore durante le attività pesanti, ma non sono neanche lontanamente rumorose come quelle dei precedenti MacBook che ho usato.
Se il vostro carico di lavoro comporta un serio editing video, color grading, o qualcosa di più intenso, allora vi consiglio il MacBook Pro da 16 pollici. O davvero, qualsiasi portatile con un’unità di elaborazione grafica dedicata (GPU). La AMD Radeon Pro all’interno del MacBook da 16 pollici lo rende molto più veloce della Iris Plus Graphics G7 del 13 pollici. La maggior parte del mio lavoro di video e foto editing deriva da un hobby, quindi non ho bisogno di una macchina così potente per l’uso quotidiano. (Nota a margine: provate a usare DaVinci Resolve o Final Cut Pro sul MacBook 13 pollici, poiché Adobe Premiere Pro non sembra essere troppo ottimizzato.)
Per quanto mi sia piaciuta la potenza grezza del 16 pollici, la natura leggera e portatile del MacBook Pro 13 pollici è molto più allettante. Prenderlo e spostarlo sul mio balcone (la mia dose quotidiana di aria aperta in questi giorni) o sul divano è diventato qualcosa che ho fatto più spesso senza pensarci. Con il 16 pollici, sono spesso rimasto fermo alla mia scrivania.
Apprezzo le quattro porte USB-C (e il jack per le cuffie!), soprattutto dopo le due porte del MacBook Air. Ma ripeto quello che ho detto prima: Per una macchina così costosa, sarebbe bello avere più opzioni per le porte. Una porta USB-A e un lettore di schede SD avrebbero fatto molta strada.
Lo schermo è nitido (2560 x 1600 pixel), ricco di colori, e soprattutto, posso vederlo chiaramente mentre sono sul mio balcone soleggiato. Vorrei che lo schermo non fosse così lucido, perché si abbaglia quando ho le spalle alla finestra, ma questo problema è stato facilmente risolto regolando l’angolo dello schermo.
Foto: Apple
Il Pro è riuscito a pompare i dialoghi di Avatar: L’ultimo dominatore dell’aria sopra il suono ronzante del mio vecchio e irritabile condizionatore d’aria della finestra, e gli altoparlanti stereo a tutto volume suonano meglio di molti altri altoparlanti del laptop che ho provato. Possono riempire una grande stanza (ad esempio, il mio appartamento di New York) e sono abbastanza buoni da sostituire la maggior parte degli altoparlanti Bluetooth economici. Il mio partner, che di solito non si preoccupa della maggior parte dei gadget che provo, ha commentato la qualità audio e il volume due volte.
E, naturalmente, c’è la Magic Keyboard. Condivide il nome della tastiera che Apple vende insieme ai suoi Mac desktop perché i meccanismi fisici all’interno di entrambi sono quasi gli stessi. È meravigliosa da digitare (non così meravigliosa come la mia tastiera meccanica, attenzione), con un feedback soddisfacente. Avendo usato la stessa nuova tastiera sul 16 pollici, sul nuovo MacBook Air e ora sul 13 pollici Pro, non ho riscontrato alcun problema con i più tradizionali interruttori a forbice sotto i tasti nel nuovo design, ma terrò un occhio vigile.
Mancanza di visione
Questo non è il MacBook da comprare se avete bisogno di un portatile che può durare a lungo lontano da una presa di corrente. Il MacBook Pro da 16 pollici vi ci porterà, così come i portatili della concorrenza come il Dell XPS 13. La mia esperienza di longevità è stata molto simile al mio tempo con il MacBook Air, anche se un po’ peggio. In una tipica giornata di lavoro che iniziava alle 9 del mattino, dove la maggior parte del mio utilizzo ruotava intorno a Safari, Chrome, Slack e Telegram, ho quasi sempre dovuto collegarmi intorno alle 3:30 o 4 del pomeriggio. Giocando un gioco? La batteria del Pro è scesa dall’88 al 15 per cento durante 45 minuti di Counter Strike.
Nel nostro test standard della batteria, dove abbiamo mandato in loop un video Full HD su Wi-Fi a circa il 70 per cento di luminosità dello schermo, il mio MacBook Pro 13 pollici in prestito è durato circa otto ore prima di morire, quasi esattamente lo stesso tempo del MacBook Air Core i5 che ho testato. Il MacBook Pro da 16 pollici è andato molto meglio, arrivando a 11 ore e 30 minuti. Per riferimento, il Dell XPS 13 è durato 12 ore e mezza. I risultati del Pro da 13 pollici non sono male; si può solo fare meglio.
Inoltre, per una macchina da 1.799 dollari, ci sono alcune aree in cui Apple deve migliorare le cose. In primo luogo, la webcam. Non è grande. Più persone stanno videochiamando più che mai, e sarebbe bello se potessimo vederci a 1080p. Anche l’aggiunta di Face ID come opzione di accesso sarebbe bello. Il Touch ID va bene, ma mi sono abituato all’iPad Pro che si sblocca non appena rimuovo il coperchio, e penso che questa esperienza si tradurrebbe bene su un MacBook.
Non mi importa molto dei touchscreen su un portatile, ma Apple avrebbe potuto snellire le cornici intorno allo schermo. Questo avrebbe reso questo un MacBook Pro da 14 pollici nelle stesse dimensioni, proprio come il Pro da 16 pollici è delle stesse dimensioni dei suoi predecessori da 15 pollici. Più schermo è bello! Inoltre, le superfici su entrambi i lati del trackpad diventano spesso abbastanza calde anche quando sto solo navigando sul web per qualche tempo. Mi sono ritrovato ad allontanarmi dalla macchina per lasciarla raffreddare un po’, dato che il calore non è piacevole sui miei palmi.
Ma quello che voglio di più da Apple è qualcosa di diverso. La nuova linea di MacBook è la migliore di Apple da anni, ma sono tutti un po’… noiosi. Noioso non è un male. La stabilità e l’affidabilità spesso si accompagnano a questa etichetta. E forse, come Riccioli d’oro, sono stato viziato. Questo portatile è troppo noioso, quello è troppo pesante. Tuttavia, c’è stato un tempo in cui i MacBook spingevano la busta e ridefinivano regolarmente ciò che un portatile poteva essere. Ora, sono solo dei buoni portatili.