I vaccini trivalenti e quadrivalenti offrono una protezione simile contro la malattia dell’influenza B

di Caitlyn Stulpin

Fonte/Disclosures

Pubblicato da:

Aggiungi l’argomento agli avvisi via e-mail

Ricevi una e-mail quando vengono pubblicati nuovi articoli su

Si prega di fornire il tuo indirizzo e-mail per ricevere una e-mail quando vengono pubblicati nuovi articoli su .

Iscriviti

AGGIUNTO AGLI AVVISI EMAIL

Hai aggiunto con successo ai tuoi avvisi. Riceverai un’email quando verrà pubblicato un nuovo contenuto.
Clicca qui per gestire gli avvisi via email

Ti sei aggiunto con successo ai tuoi avvisi. Riceverai un’email quando verrà pubblicato un nuovo contenuto.
Clicca qui per gestire gli avvisi via email
Torna a Healio

Non abbiamo potuto elaborare la tua richiesta. Si prega di riprovare più tardi. Se continui ad avere questo problema per favore contatta [email protected].
Torna a Healio

I vaccini influenzali inattivati trivalenti e quadrivalenti hanno offerto una protezione simile contro l’influenza B durante quattro recenti stagioni influenzali, i risultati dello studio hanno mostrato.

“Abbiamo voluto studiare se l’aggiunta di un altro virus di linea B nel vaccino antinfluenzale inattivato per renderlo una formulazione quadrivalente da una trivalente ha migliorato l’efficacia del vaccino contro le visite mediche ambulatoriali per qualsiasi malattia da influenza B”, ha detto a Healio Manjusha Gaglani, MBBS, direttore e fondatore del Centro per la ricerca in vaccini e infezioni presso il Baylor Scott & White Medical Center, Texas A&M College of Medicine.

Gaglani e colleghi hanno utilizzato l’Influenza Vaccine Effectiveness Network degli Stati Uniti per analizzare i dati su 25.019 pazienti ambulatoriali di età pari o superiore a 6 mesi, iscritti entro 7 giorni dall’inizio della malattia durante sei stagioni influenzali a partire dal 2011-2012. Secondo lo studio, i campioni delle vie respiratorie superiori sono stati testati per il tipo di virus dell’influenza e la discendenza B. Poi, utilizzando la regressione logistica, i ricercatori hanno stimato l’efficacia dei vaccini trivalenti e quadrivalenti confrontando le probabilità di infezione da influenza B in generale e per lignaggio B tra i partecipanti vaccinati e non vaccinati.

In generale, hanno trovato che anche se il vaccino quadrivalente ha fornito una migliore protezione contro il lignaggio B durante quattro stagioni influenzali dal 2013-2014 al 2016-2017, non ha protetto meglio del vaccino trivalente contro le visite mediche ambulatoriali per qualsiasi malattia da influenza B. Secondo lo studio, durante quelle quattro stagioni influenzali quando entrambi i vaccini sono stati ampiamente utilizzati, l’efficacia complessiva contro qualsiasi influenza B è stata del 53% (95% CI, 45-59) per il vaccino quadrivalente contro il 45% (95% CI, 34-54) per il vaccino trivalente.

“Nonostante fornisca una migliore protezione contro l’influenza B lineage non incluso nel vaccino trivalente, il vaccino quadrivalente inattivato contro l’influenza potrebbe non offrire una migliore protezione contro qualsiasi malattia da influenza B in ambito ambulatoriale,” ha detto Gaglani. “C’è una certa protezione incrociata con il vaccino trivalente che contiene uno dei due virus di discendenza B dell’influenza, B/Yamagata e B/Victoria. Il potenziale di protezione incrociata contro la discendenza B non inclusa nel vaccino trivalente è importante da considerare durante la selezione del ceppo del virus di discendenza B da includere nel vaccino trivalente”. – di Caitlyn Stulpin

Disclosures: Gaglani riferisce di aver ricevuto sovvenzioni dal CDC. Si prega di vedere lo studio per tutte le rivelazioni finanziarie rilevanti degli altri autori.