Consigli dei professionisti del poker: 4 punti in cui una chiamata è meglio di un rilancio

Dovresti chiamare o rilanciare?

La risposta dipende dalla situazione. Eppure sembra che io abbia la terribile abitudine della mentalità “una taglia unica per tutti”.

C’è stato un tempo in cui ero un giocatore abbastanza passivo che chiamava sempre. Volevo arrivare allo showdown senza arruffare troppe piume.

Poi ho avuto un coaching. Mi ha insegnato ad essere molto più aggressivo. Ho rilanciato tutto il tempo. Ho iniziato a strappare le piume con i denti.

Era un casino. Ricordo che il mio allenatore mi diceva che era evidente che non avevo un’idea ma, allo stesso tempo, ero un incubo di avversario.

In questi giorni ho capito che la mentalità della “taglia unica” è un’idea terribile. Ogni mano contiene un eccitante mix di variabili e devi decifrarle tutte prima di prendere la tua decisione mano per mano.

Quindi, dovresti rilanciare o chiamare? Non lo so. Forse questi ragazzi lo sanno.

Pascal Lefrancois

Jonathan Duhamel una volta mi ha detto che Pascal Lefrancois era il più grande giocatore da torneo del mondo. Non sono rimasto sorpreso quando Marc-Andre Ladouceur lo ha scelto per la sua franchigia della Global Poker League (GPL), i Montreal Nationals. A te, Pascal.

Pascal Lefrancois

Ho giocato uno spot questa settimana a $10-$20 NL dove penso che il mio avversario abbia fatto un errore rilanciando all-in al turn quando avrebbe dovuto chiamare — almeno la maggior parte delle volte (se non il 100% delle volte).

Il cattivo rilancia dal bottone a $45; io ho 3-bettato Q♠8♠ a $175 nel piccolo buio, il grande buio lascia e il bottone chiama. Flop: A 9

Punterò 1/3 del piatto e il cattivo chiama. Turn:

Ho puntato $440 su $620 e il cattivo ha fatto una puntata di circa $1.100 in più; chiamo. Il cattivo ha in mano K♠10♠.

E’ chiaro che questo è un punto in cui vuoi inceppare occasionalmente se sei il cattivo, e il tuo range di inceppamento dovrebbe naturalmente contenere un paio di bluff.

Ma il K10 flush draw è un pessimo inceppamento qui e invece è un call molto redditizio al turn.

1. Non mi piace inceppare questo punto con K 10 perché questa mano si comporta estremamente bene contro i miei bluff (flush draw inferiore, straight draw, gutter con una picca, ecc.) che vuoi tenere nel mio range.

2. Alcuni dei bluff del cattivo hanno meno valore di showdown. Anche se K 10 alto non vince molto spesso allo showdown ha più valore di showdown di certi bluff che hanno più equità contro il mio range di bet-calling sul turn.

Alcune mani come 45, 56, 67 di picche, 7-10 di picche e J10 di picche sono mani migliori da inceppare sulla mia puntata per queste ragioni. Infine, mi piace chiamare qui invece di rilanciare perché le tue probabilità combinate alle tue probabilità implicite lo rendono un call molto redditizio.

Lettura Correlata:

  • Come giocare correttamente i tiri usando le probabilità implicite

Jonathan Little

Jonathan Little è un autore di 16 libri di poker, un allenatore e un membro del GPL Las Vegas Moneymakers. È anche un membro del World Poker Tour (WPT) Champions Club. A te, Jonathan.

Jonathan Little

Una delle principali situazioni in cui chiamare è meglio che rilanciare è quando hai una mano che è probabilmente in vantaggio rispetto al range del tuo avversario al momento, ma non sarà più in vantaggio se nel piatto entrano soldi significativi.

Per esempio, se qualcuno rilancia da prima posizione ad un tavolo a nove mani e tutti si girano verso di te in posizione centrale con T-T o A-Qs, dovresti quasi sempre chiamare, assumendo che gli stack siano relativamente profondi.

Anche se T-T e A-Q possono essere in vantaggio sul tuo avversario al momento, se rilanci e il tuo avversario chiama o punta 4, di solito ti trovi contro un range che ti ha battuto.

Per chiarire questo punto: supponiamo che il tuo avversario rilanci da prima posizione con A-A – 6-6, A-K – A-J, A-Ts, K-Q, K-Js, e qualche forte connectors suited. Contro questo range, A-Q e T-T hanno circa il 52% di equity.

Se il tuo avversario chiama o 4-betta il tuo rilancio con A-A – T-T e A-K e A-Q, hai circa il 40% di equity. Quindi, preferiresti giocare un piccolo piatto con il 52% di equity o rubare un piccolo piatto pre-flop o giocare un grande piatto con il 40% di equity?

Soprattutto nei tornei, dove è importante minimizzare la possibilità di andare al verde, chiamare in questa situazione è quasi sempre superiore – forse anche con mani forti come Q-Q e A-K.

Non cadere nell’abitudine di rilanciare alla cieca con mani che sono tipicamente pensate come forti. Rifletti sempre su come la mano probabilmente giocherà e prendi una linea che ti porta a punti vantaggiosi per te.

Lettura Correlata:

  • Una Guida all’equità per principianti alle situazioni standard nel No-Limit Hold’em

Bertrand ‘ElkY’ Grospellier

Bertrand ‘ElkY’ Grospellier è uno dei soli cinque giocatori che hanno vinto l’ambita Triple Crown of Poker con vittorie in eventi EPT, WPT e WSOP. Ha vinto oltre 10,9 milioni di dollari giocando tornei di poker dal vivo e la settimana scorsa ha vinto il suo primo torneo professionale di Hearthstone per 1.000 dollari. No, non mi manca uno zero. A te ElkY.

ElkY

E’ sempre un argomento difficile pesare i vantaggi del chiamare rispetto al rilanciare in uno spot specifico, proprio perché nel poker i singoli spot sono relativi allo stile di gioco e alla storia del giocatore che stai affrontando. E, naturalmente, a te stesso.

Per esempio, rilanciare al turn con il nuts potrebbe essere buono se sei un giocatore molto aggressivo che sta semi-bluffando molto. Ma se stai rilanciando solo il nuts, allora chiamare è ovviamente meglio.

Così mantenere il tuo range in qualche modo bilanciato è un concetto importante, anche se è un po’ meno importante nei tornei.

Detto questo, penso che un errore molto comune sia per le persone di rilanciare solo perché pensano di avere la mano migliore, senza nemmeno considerare il range dell’avversario.

Per esempio, diciamo che fai un rilancio standard in late position con A♠J♣ e il big blind difende. Il flop viene fuori T96cc.

Lui controlla/chiude la tua c-bet, tu decidi di ricontrollare il 10 al turn e il river viene fuori il 7. Ora il tuo avversario punta fuori.

Mentre non c’è dubbio che tu schiacci il suo betting range qui, perché potrebbe avere qualsiasi cx, possibilmente dieci e straight per valore, e bluffa, è un punto dove è così improbabile che tu bluffi che potrebbe forse chiamarti con Kc o Qc?

Probabilmente non abbastanza spesso perché ne valga la pena per te, rispetto alle volte in cui ha un full house o meglio.

Lettura Correlata:

  • Come pensare in range migliora drasticamente il tuo gioco di poker

Jeff Kimber

Jeff Kimber è un professionista sponsorizzato da Grosvenor e un ex campione del Grosvenor United Kingdom Poker Tour (GUKPT) Main Event. Ha più di 1,6 milioni di dollari guadagnati nei tornei live ed è uno dei professionisti più rispettati sulla scena dei tornei live del Regno Unito. A te, Jeff.

Jeff Kimber

Ogni giocatore di poker può essere sentito categorizzare gli avversari quando discute di mani e tavoli, ma pochi sembrano consapevoli della loro immagine.

È estremamente importante essere consapevoli della tua immagine, di come hai giocato le mani precedenti, di quanto sei stato attivo, di quali holdings hai mostrato e di come li hai giocati — specialmente nelle mani precedenti contro l’attuale avversario.

Quindi quando stiamo discutendo dei buoni spot in cui chiamare è meglio che rilanciare devi assicurarti che si adatti al tuo modo di giocare, o all’immagine che hai rappresentato.

Se sei appiccicoso dai bui, allora chiamare quando hai una mano mostruosa – in particolare un set flop – ha perfettamente senso per l’inganno, specialmente contro avversari che ti aspetti continuino a fare il pieno.

Il tuo range di rilancio al flop sarà strettamente polarizzato tra mostri e bluff, quindi a meno che non ci sia una ragione eccellente per esporre la forza della tua mano mentre il piatto è piccolo, chiamare ha perfettamente senso.

Ovviamente le circostanze devono essere giuste – hai bisogno di essere contro un avversario che fa barili per più strade, che ti ha visto chiamare le puntate al flop e lasciare più tardi nella mano o mostrare partecipazioni deboli. E gli stack devono essere abbastanza profondi da farti giocare in modo ingannevole.

Lettura Correlata:

  • Poker Workshop: Come Giocare un Set al Flopped nei Multi-Way Pots

Articoli correlati alla strategia del poker

  • Quando chiamare il flop con meno di una Top Pair
  • Tutto quello che devi sapere sulla Fold Equity
  • Come giocare mani con Showdown Value nel Texas Holdem
  • Fai ogni poker play per una ragione

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.