Essere un avvocato non è solo una vocazione. È una fiducia pubblica, e ognuno di noi ha l’obbligo di restituire alle nostre comunità. – Janet Reno
Codice d’abbigliamento
Il codice d’abbigliamento è un “simbolo di fiducia”, un “simbolo di disciplina” e un “simbolo della professione”, una “parte orgogliosa della personalità di un individuo” per un professionista. L’equilibrio tra il mantenimento del decoro della Corte e il permettere la libertà nello stile di vita individuale è ben definito nel codice di abbigliamento di un avvocato. L’ambiente professionale è generalmente segnato da un codice di abbigliamento, in termini di colore, stile. Il codice di abbigliamento è una parte della dignità e della professionalità con poche eccezioni. L’abbigliamento dei giudici e degli avvocati con la toga giudiziaria sembra un segno di dignità e lealtà verso la Corte e la giustizia. Il colore nero non è toccato dall’esibizione di colori.
Il bianco e nero è un simbolo della professione legale in tutto il mondo, salvo poche eccezioni. Il colore nero ha generalmente molte sfumature diverse. Come ogni colore, ha connotazioni sia positive che negative. Così, da un lato, significa la morte, il male e il mistero, mentre dall’altro, significa la forza e l’autorità.
Il colore nero è stato scelto per due motivi. In primo luogo, i colori e le tinture non erano facilmente disponibili all’epoca. Il viola indicava la regalità e quindi, l’unico colore di tessuto abbondante rimasto era il nero. Tuttavia, la ragione principale per indossare un “cappotto nero” è perché il nero è il colore dell’autorità e del potere. Il nero rappresenta la sottomissione di se stessi. Proprio come i sacerdoti indossano il nero per mostrare la loro sottomissione a Dio, gli avvocati indossano il nero per mostrare la loro sottomissione alla giustizia. Il colore bianco significa luce, bontà.
Il colore bianco significa luce, bontà, innocenza e purezza. Poiché un sistema legale è l’unica speranza di giustizia per un uomo comune, il colore bianco è scelto per rappresentarlo. Gli avvocati di entrambe le parti – il firmatario e il convenuto – indossano un abbigliamento simile. Il significato del colore evidenzia anche che la legge è cieca. Dire che si basa solo sul peso delle prove e non su qualsiasi altro fattore.
La ‘toga nera’ conferisce serietà all’identità dell’avvocato e fornisce un carattere visivo unico alla sua immagine professionale. Indossare la ‘toga nera’ crea un senso di disciplina tra gli avvocati e dà loro un senso di potere e la sensazione di essere difensori dei diritti e della giustizia. Poiché il colore nero è un simbolo di dignità, onore, saggezza e giustizia e questi sono i valori che ogni avvocato e giudice deve mantenere. La ‘toga nera’ racchiude il messaggio di autorità, conoscenza, meticolosità e fermezza,
una fascia bianca al collo simboleggia l’innocenza. I due pezzi di stoffa bianca uniti per formare le fasce dell’Avvocato rappresentano le ‘Tavole delle Leggi’ o ‘Tavole di Pietra’. Queste sono le tavole che, secondo la credenza cristiana, furono usate da Mosè per iscrivere i dieci comandamenti, che ricevette da un cespuglio ardente sul Monte Sinai. Si ritiene che i dieci comandamenti siano il primo esempio di una legge codificata uniforme. Anche la forma della fascia è simile alle tavolette rettangolari arrotondate. Così, le fasce bianche dell’avvocato rappresentano la difesa delle leggi di Dio e degli uomini.
Nero significa opaco e, quindi, si presume che le parti dell’accusa e della difesa siano sconosciute fino a quando non sono provate dalla legge, quindi, ‘Camice nere’. Gli standard americani di giustizia penale dicono che, poiché l’avvocato è un ‘Ufficiale della Corte’, dovrebbe sostenere la dignità della Corte seguendo le regole di decoro della Corte. Tradizionalmente, i tribunali inglesi regolavano il codice di abbigliamento degli avvocati in modo tale che anche la crescita della barba dell’avvocato o il taglio dei suoi vestiti era soggetto a controllo. L’India, in termini di codice di abbigliamento degli avvocati, ha ereditato il sistema dopo la dominazione britannica con piccole modifiche nel tempo.
Sfondo storico
La storia del ‘Cappotto nero’ risale al 1327 quando Edoardo III formulò i costumi per i giudici sulla base del “Codice di abbigliamento” per partecipare alla “Corte Reale”. Alla fine del 13° secolo, la struttura della Professione Legale in Inghilterra era strettamente divisa tra Giudici, Sergenti, che indossavano una parrucca bianca sulla testa e praticavano dalla Cattedrale di St. Paul, e le quattro Inns of Court, divise in Studenti, Pleaders, Benchers (il Corpo Direttivo della Inn) e Barristers, che provenivano principalmente da famiglie reali e ricche. I costumi giudiziari inglesi indossati dai giudici sono il più caratteristico guardaroba da lavoro esistente da più di sei secoli (Baker, 1978). I costumi per i giudici furono più o meno stabiliti al tempo del re inglese Edoardo III (1327-1377) per partecipare alla corte reale. Il materiale per l’abito cerimoniale o la toga era originariamente dato ai giudici come concessione della Corona. La divisione della professione legale in Inghilterra risale al 1340, aprendo la strada all’evoluzione dell’avvocatura professionale (Waker, 1980). Nel 1340, in una reazione pubblica, l’opinione pubblica si oppose alla lunghezza dell’abito giudiziario, ma gli avvocati decisero ostinatamente di aderire alle lunghe toghe. I giudici durante l’epoca medievale indossavano toghe viola in inverno e toghe verdi in estate. Le toghe verdi estive caddero in disuso dal 1534 e dopo il 1534 solo le toghe nere e viola furono indossate abitualmente. Tuttavia, Robes può essere interpretato come parrucca e abito (Abdulraheem, 2006).
Oltre al clero e ai militari, i professionisti legali indossavano abiti. In Europa, per quanto riguarda l’abito forense, una tradizione scolastica ed ecclesiastica risale ai tempi in cui i lunghi mantelli erano indossati dagli avocati-consistori dei tribunali papali e dagli avvocati della Sapienza romana. I reverendi avvocati dei tribunali ecclesiastici e secolari indossavano la ‘Toga’, che in seguito divenne l’uniforme degli avvocati. Le toghe lunghe furono importate nei tribunali prima dai giudici sacerdoti originari e poi da coloro che patrocinarono i tribunali dal 13° secolo (Haque, 2012). Nell’antica Roma, un giudice era solito indossare una ‘Toga bordata di porpora’ quando svolgeva le sue funzioni di giudice per derivare la sua autorità dalle monarchie o dai signori feudali. In Inghilterra, la codificazione delle regole per l’uniforme giudiziaria inglese è avvenuta con le regole del giudice, 1635. Le regole non introdussero alcun cambiamento, piuttosto stabilirono cosa e quando i costumi esistenti dovevano essere indossati. Dopo il 1635 fu introdotta una “veste nera” con una pelliccia o un cappotto di colore chiaro in inverno e una veste viola o scarlatta con taffetà rosa corto in estate. Una cintura nera o cingolo veniva indossata con tutte le tuniche. Alla fine degli anni 1680, due rettangoli di lino venivano legati alla gola. Così, in Inghilterra i giudici, gli avvocati e i procuratori legali nel 17° secolo usavano toghe nere, abiti, fasce bianche e parrucche tradizionali.
Tre storie si trovano in Inghilterra riguardo all’uso delle toghe. In primo luogo, le toghe adottate nel 1685 come simbolo del mattino per il re Carlo II. Queste “Mourning Robes” erano progettate per avere le spalle a pieghe e le maniche a campana. Anche in questo caso, le vesti degli avvocati di rango più elevato si distinguevano per i colletti a risvolto e le maniche diverse. Abiti simili sono indossati oggi. Anche le parrucche seguono la moda dell’epoca. Si credeva che le toghe e le parrucche dessero un grado di anonimato a giudici e avvocati. Diversi stili di parrucche erano usati a seconda della gerarchia. Le fasce, l’abito da collo ufficiale, ebbero origine anche nel Regno Unito, dove queste erano usate per uso legale, ufficiale, clericale, sacerdotale e accademico. In secondo luogo, nel 1694 si scoprì che tutti i Giudici delle Nazioni parteciparono al funerale della Regina Maria II vestiti con abiti neri in segno di lutto. Poiché il periodo di lutto durò ancora qualche anno dopo la sepoltura di Maria, l’usanza di indossare toghe nere si radicò nella magistratura inglese. In terzo luogo, in memoria della regina Anna nel 1714, fu seguito lo stesso lutto. I giudici italiani che assomigliavano ai giudici inglesi nel 18° secolo indossavano toghe nere, bande bianche e parrucche bianche. Così, dalla tradizione di tre monarchi, la tradizione delle toghe nere si diffuse tra gli inglesi e poi circondò il mondo e persiste ancora oggi come parte delle avventure coloniali della Gran Bretagna (Fred, 1978).
Ma questa è l’usanza iniziata dagli inglesi. L’hanno fatto perché era la moda di quell’epoca particolare o probabilmente l’hanno usata a causa delle condizioni climatiche locali. Come governanti, imposero la stessa cultura e gli stessi costumi alle “colonie” che acquisirono senza prendere in considerazione i requisiti climatici locali o le condizioni socio-economiche generali. Tuttavia, molte di queste ‘colonie’ continuarono con l’eredità e adottarono lo stesso sistema, la stessa cultura, le stesse leggi e persino lo stesso abbigliamento senza alcun cambiamento anche dopo essersi liberati dal dominio imperiale.
Poiché il sistema indiano è influenzato dai suoi governanti britannici a causa del loro regno, l’Advocate’s Act del 1961 rende obbligatorio per un avvocato indossare una ‘Black Robe’ o ‘coat’ con una fascia bianca al collo sopra di essa nella continuità dello stesso.
Il regolamento stabilito ai sensi dell’articolo 49(1)(gg) dell’Advocates Act, 1961, prescrive lo stesso abbigliamento per tutti gli avvocati, indipendentemente dal fatto che siano designati avvocati senior o altri avvocati, come segue:
Capitolo IV
Forma dell’abito o veste da indossare da parte degli avvocati
Gli avvocati che compaiono presso la Corte Suprema, l’Alta Corte, le corti subordinate, i tribunali o le autorità devono indossare quanto segue come parte del loro abito, che deve essere sobrio e dignitoso;
Gli avvocati diversi dalle donne avvocato:
1. (a) un cappotto nero abbottonato, chapkan, achkan, blacksherwani e bande bianche con camice da avvocato, o
(b) un cappotto nero a petto aperto, colletto bianco, rigido o morbido, e bande bianche con camice da avvocato.
In entrambi i casi pantaloni lunghi (bianchi, neri, a righe o grigi) ordhoti.
Avvocati donna:
2. (a) giacca o camicetta nera a maniche intere o mezze maniche, colletto bianco, rigido o morbido, e bande bianche con il camice da avvocato;
(b) sari o gonne lunghe (bianche o nere o di qualsiasi colore pastoso o tenue senza alcuna stampa o disegno) o pantaloni lunghi (bianchi, neri o a righe nere o grigi):
A condizione che l’uso del camice da avvocato sia facoltativo, tranne quando si presenta alla Corte suprema o a un’Alta Corte.
Previsto inoltre che in tribunali diversi dalla Corte Suprema, Alta Corte, Corte Distrettuale, Corte di Sessione o Corte Civile Cittadina, una cravatta nera può essere indossata al posto delle bande.â€
Anche la Notifica No. 3 del 1958 del 28.08.1958, emessa dalla High Court of Judicature, Jammu & Kashmir, prescrive il codice di abbigliamento che deve essere indossato dai praticanti legali quando appaiono nella High Court di Jammu & Kashmir e nei tribunali subordinati alla High Court.
Ad eccezione della Corte Suprema e delle High Courts, durante l’estate indossare il cappotto nero non è obbligatorio. Questi emendamenti sono stati approvati dall’Onorevole Presidente della Corte Suprema dell’India con lettera datata. 12.11.2001 soggetto all’incorporazione di “tranne che nella Corte Suprema &Alta Corte durante l’estate indossare un ‘cappotto nero’ non è obbligatorio” che è ora aggiunto come regola IV delle regole del Consiglio dell’Ordine. Questo era basato su una rappresentazione basata su un gruppo di avvocati del Tamil Nadu.
Le regole modificate nel capitolo IV, parte VI delle regole del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati dell’India relative alla “Forma degli abiti o delle vesti che devono essere indossati dagli avvocati” sono state comunicate ai Consigli dell’Ordine degli Stati con la circolare n. 6/2002 del 25.01.2002. Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati dell’India nella sua riunione del 23/24 febbraio 2002 ha preso in considerazione i dubbi sollevati in merito alle regole di abbigliamento e, dopo averli esaminati, ha preso la seguente decisione:
“Nel cambiamento apportato alle regole di abbigliamento, sembra esserci una certa confusione per quanto riguarda le corti subordinate. Per eliminare ogni dubbio si chiarisce che, per quanto riguarda le corti diverse dalla Corte Suprema e dalle Corti Superiori, durante l’estate, mentre non è obbligatorio indossare il ‘Cappotto Nero’, gli avvocati possono presentarsi in camicia bianca con pantaloni neri o a righe o grigi con cravatta nera o banda e colletto”.
Conclusione
Come la legge, il ‘Cappotto Nero’ è pieno di fascino e ammirazione e in qualche modo c’è anche un’enorme compassione per questo oggetto mistico. Il ‘Codice di abbigliamento’ esprime la santità e l’impegno degli avvocati verso le istituzioni giudiziarie ed esalta la loro responsabilità per la professione. Il ‘Dress Code’ non è semplicemente uno status symbol ma permette comunque di far emergere la disciplina tra gli avvocati e dà anche la forza e la fiducia per lottare per la giustizia. Dà anche agli avvocati una personalità distinta dagli altri professionisti. Indossare abiti appropriati in un’aula di tribunale è estremamente importante. Il sistema giudiziario è considerato come uno dei sistemi più rispettabili, quindi mostrare rispetto al sistema e alle persone coinvolte nel sistema diventa essenziale. I giudici in aula possono rifiutare l’udienza a un avvocato se è vestito in modo inappropriato. Questo è il motivo per cui non solo gli avvocati, ma ogni individuo che partecipa alla Corte dovrebbe seguire un certo ‘Dress Code’, La regola di base per vestirsi è di vestirsi in modo conservativo. Indossare abiti casual e trasandati in aula è considerato come una mancanza di rispetto verso la legge.
La legge ha molto a che fare con l’aspetto. È necessario che l’avvocato sia in grado di guadagnare la fiducia del cliente, dei giudici e della giuria. Si dice giustamente che la prima impressione non è l’ultima ma l’impressione duratura e quindi è essenziale che l’abbigliamento professionale permetta all’avvocato di guadagnare la fiducia e la fiducia del cliente, dei giudici e dei colleghi avvocati, della giuria e della società in generale.
Dinesh Singh Chauhan, avvocato
Alta Corte di Giustizia, J&K, Jammu.
Email: [email protected], [email protected]Â