ADT Securities Litigation Settlement

Benvenuti al sito web di ADT SECURITIES LITIGATION SETTLEMENT

Questo sito web è stato creato per fornire informazioni generali relative alla proposta di transazione della causa denominata In re ADT Inc. Shareholder Litigation, Case No. 502018CA003494XXXXMB-AG (la “State Action”), che è pendente davanti all’Onorevole Donald Hafele nella Circuit Court del quindicesimo circuito giudiziario, in e per Palm Beach County, Florida, Civil Division (la “State Court”) e una causa simile intitolata Perdomo contro ADT Inc, Caso n. 18-80668-cv-Middlebrooks, che è stato depositato presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto meridionale della Florida (l'”Azione federale” e, insieme all’Azione statale, le “Azioni”). I termini in maiuscolo utilizzati in questo sito web, e non altrimenti definiti, avranno lo stesso significato attribuito loro nella Stipulazione dell’accordo (la “Stipulazione”) datata 15 settembre 2020, che può essere trovata qui.

Gli studi legali di Robbins Geller Rudman & Dowd LLP e Glancy Prongay & Murray LLP rappresentano voi e altri membri della classe dell’accordo. Questi avvocati non vi saranno addebitati. Saranno pagati dal Fondo di composizione nella misura in cui il Tribunale approverà la loro richiesta di onorari e spese. Se si desidera essere rappresentati da un proprio avvocato, è possibile assumerne uno a proprie spese.

DI COSA SI TRATTA?

L’Accordo proposto riguarda le azioni legali collettive putative presentate presso il Tribunale di Stato e il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto meridionale della Florida contro ADT Inc.(“ADT” o la “Società”) e alcuni dei suoi funzionari e direttori e i sottoscrittori dell’offerta pubblica iniziale (“IPO”) di ADT del 19 gennaio 2018 (collettivamente, “Convenuti”) per conto di tutte le persone ed entità che hanno acquistato o altrimenti acquisito azioni ordinarie ADT in qualsiasi momento durante il periodo che inizia il 19 gennaio 2018 fino al 21 maggio 2018 compreso (il “Periodo della classe di composizione”).

I querelanti della Corte di Stato Goldstrand Investments Inc, Richard Krebsbach, Howard Katz, Daniel M. Sweet e Robert Lowinger affermano che gli imputati hanno violato i §§ 11, 12(a)(2), e 15 del Securities Act del 1933 (il “Securities Act”) e il lead plainintiff Husam Asaff della Corte Federale afferma che gli imputati hanno violato i §§ 11 e 15 del Securities Act facendo dichiarazioni false e omissioni materiali nella dichiarazione di registrazione per l’IPO di ADT (e, nella State Action, nel Prospetto). In particolare, i querelanti sostengono che la dichiarazione di registrazione ha travisato e/o omesso di rivelare il contenzioso di ADT con Ring.com (“Ring”) per il furto di proprietà intellettuale da parte di ADT e l’accordo di principio di tale contenzioso, e che i concorrenti tradizionali di ADT sono stati sostituiti da offerte di sicurezza domestica fai-da-te (“DIY”) di alcune società tecnologiche. Gli imputati negano tutte le affermazioni dei querelanti.

Se avete acquistato o altrimenti acquisito azioni comuni ADT durante il Periodo della classe di composizione, siete un membro della classe di composizione, a meno che non rientriate in una delle seguenti categorie di persone che sono escluse dalla Classe di composizione proposta: (i) gli Imputati; (ii) i membri delle famiglie strette dei singoli Imputati; (iii) le società madri, controllate, assegnate, successori e predecessori di ADT, i Convenuti sottoscrittori e i Convenuti Apollo (ma, a scanso di equivoci, non sono escluse le Persone che sono membri o soci di tali società madri, controllate, assegnate, successori o predecessori); (iv) le società controllate e predecessori di SunTrust Robinson Humphrey Inc, ora nota come Truist Securities Inc. (“STRH”); (v) tutte le Persone che sono state partner, persone di controllo, funzionari e/o amministratori di ADT, dei Convenuti sottoscrittori o dei Convenuti Apollo durante il Periodo della classe di composizione; (vi) tutte le Persone che sono state partner, funzionari e/o amministratori di STRH durante il Periodo della classe di composizione; (vii) le compagnie assicurative di responsabilità civile dei Convenuti; (viii) i rappresentanti legali, gli eredi, i successori e gli assegnatari di qualsiasi persona o entità eccetto STRH, esclusa ai sensi delle disposizioni da (i) a (vii) del presente documento; e (ix) i rappresentanti legali di STRH. A scanso di equivoci, qualsiasi Veicolo di investimento non sarà escluso dalla Classe di composizione proposta. Sono inoltre escluse dalla Classe di composizione proposta quelle Persone che altrimenti sarebbero Membri della Classe di composizione ma che si autoescludono tempestivamente e validamente.

CHE COSA PREVEDE L’ACCORDO?

L’Accordo proposto creerà un fondo di liquidazione in contanti di $30.000.000 (il “Fondo di composizione”), più eventuali interessi che possono maturare su di esso, meno alcune detrazioni.

Il Fondo di composizione, soggetto alla deduzione, tra l’altro, dei costi di notifica e amministrazione della classe e di certe tasse e spese relative alle tasse, nonché delle spese e degli onorari degli avvocati e dell’importo ai querelanti in relazione alla loro rappresentanza della Classe dell’accordo, come approvato dal Tribunale, sarà disponibile per la distribuzione ai membri della Classe dell’accordo. Il vostro recupero da questo fondo dipenderà da una serie di variabili, tra cui il numero di azioni ADT acquistate o acquisite, la tempistica dei vostri acquisti, acquisizioni ed eventuali vendite, e il numero di altri membri della Classe dell’accordo che presentano richieste di risarcimento.

INFORMAZIONI AGGIUNTIVE

Anche se le informazioni su questo sito web hanno lo scopo di assistervi, non sostituiscono le informazioni contenute nell’Avviso e nella Stipulazione.

I VOSTRI DIRITTI E OPZIONI LEGALI IN QUESTO ACCORDO

INVIARE UNA PROVA DI RECLAMO

L’unico modo per avere diritto a ricevere un pagamento dall’Accordo. I moduli per la Prova di rivendicazione devono avere un timbro postale o essere inviati online entro il 3 febbraio 2021.

Escludere se stessi

Non ricevere alcun pagamento. Questa è l’unica opzione che potenzialmente vi permette di far parte di qualsiasi altra causa contro gli Imputati o qualsiasi altra Parte esonerata riguardo alle rivendicazioni legali risolte da questo Accordo. Se scegliete di escludervi dalla Classe dell’accordo, dovete capire che gli Imputati e le altre Parti esonerate avranno il diritto di far valere tutte le difese che possono avere nei confronti di qualsiasi rivendicazione che potreste cercare di far valere, compresa, senza limitazione, la difesa che tali rivendicazioni sono intempestive secondo gli statuti di prescrizione e gli statuti di decadenza applicabili. Le esclusioni devono avere il timbro postale entro il 30 dicembre 2020.

OGGETTO

Scrivete alla Corte perché non vi piace l’Accordo, il Piano di ripartizione e/o la richiesta di onorari e spese legali. Sarete comunque membri della Classe di composizione. Le obiezioni devono essere ricevute dal Tribunale e dagli avvocati entro il 30 dicembre 2020. Se si presenta un’obiezione scritta, è possibile (ma non necessario) partecipare all’udienza.

Presentarsi all’udienza del 12 gennaio 2021

Chiedere di parlare in tribunale sull’equità dell’Accordo. Le richieste di parlare devono essere ricevute dalla Corte e dai legali entro il 30 dicembre 2020.

NON FATE NULLA

Non ricevete alcun pagamento. Tuttavia, sarete ancora un membro della Classe di composizione, il che significa che rinunciate al vostro diritto di far parte di qualsiasi altra causa contro gli Imputati o qualsiasi altra Parte esonerata in merito alle rivendicazioni legali risolte da questo Accordo e sarete vincolati da qualsiasi sentenza o ordine emesso dal Tribunale nelle Azioni.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.