5 Metodi di Interrogatorio Usati dalla CIA su Sospetti di Terrorismo

Il rapporto della Commissione Intelligence del Senato sulle tecniche di interrogatorio della CIA dopo gli attacchi dell’11 settembre 2001, dettaglia i metodi usati dall’agenzia contro i sospetti di terrorismo. Il rapporto dice che le tecniche erano inefficaci, un punto che l’agenzia contesta.

E, il rapporto dice: “I documenti non supportano le dichiarazioni della CIA che la CIA ha inizialmente utilizzato un ‘approccio aperto e non minaccioso’, o che gli interrogatori sono iniziati con la ‘tecnica meno coercitiva possibile’ e si sono intensificati con tecniche più coercitive solo se necessario.”

Ecco cosa dice il rapporto sul metodo usato dagli interrogatori della CIA sui detenuti.

Queste sono alcune delle tecniche utilizzate:

Infusione rettale: Il rapporto dice che alcuni detenuti sono stati sottoposti a reidratazione rettale “senza prove di necessità medica, e che altri sono stati minacciati di farlo”. Aggiunge che almeno uno dei sospetti è stato idratato rettalmente per “aver rifiutato parzialmente i fluidi”. Il rapporto dice che gli ufficiali medici della CIA hanno discusso l’uso del metodo come mezzo di controllo del comportamento. Un ufficiale medico ha osservato: “Sebbene l’infusione endovenosa sia sicura ed efficace, siamo rimasti colpiti dall’efficacia accessoria della rettale nel porre fine al rifiuto dell’acqua in un caso simile.”

Ecco un estratto:

Gun And Drill: Un ufficiale della CIA, identificato come , che non era stato addestrato nelle tecniche di interrogatorio dell’agenzia, ha utilizzato tecniche non autorizzate contro il detenuto Abd al-Rahim al-Nashiri.

Il rapporto dice: “Per esempio, ha messo al-Nashiri in una “posizione di stress in piedi” con “le mani affisse sopra la testa” per circa due giorni e mezzo. Più tardi, nel corso del debriefing di al-Nashiri, mentre era bendato, mise una pistola vicino alla testa di al-Nashiri e azionò un trapano senza fili vicino al corpo di al-Nashiri. Al-Nashiri non ha fornito alcuna informazione aggiuntiva sulle minacce durante o dopo questi interrogatori.”

Ecco un estratto:

Waterboarding: La CIA ha sostenuto di aver usato la tecnica su tre detenuti – Khalid Sheikh Mohammed, Abu Zubaydah e Abd al-Rahim al-Nashiri. Ma la senatrice Dianne Feinstein, D-Calif, presidente della commissione del Senato, ha detto sul suo sito web che “ci sono documenti che indicano che la CIA potrebbe aver usato la tecnica del waterboard su più dei tre detenuti che la CIA aveva precedentemente identificato”. La dichiarazione aggiunge:

“Per esempio, la commissione ha scoperto una fotografia di un waterboard con secchi d’acqua intorno ad esso in un sito di detenzione dove la CIA ha affermato di non aver mai sottoposto un detenuto al waterboard”, ha detto. “Negli incontri con la CIA nel 2013, la CIA non è stata in grado di spiegare la presenza del waterboard ben consumato nel sito di detenzione della CIA”

Il rapporto del Senato ha detto che la tecnica era “fisicamente dannosa, inducendo convulsioni e vomito. Abu Zubaydah, per esempio, è diventato “completamente insensibile, con bolle che salivano dalla sua bocca aperta e piena”. Le registrazioni interne della CIA descrivono il waterboarding di Khalid Shaykh Mohammad come l’evoluzione di una “serie di quasi annegamenti”. “

Ecco cosa dice il rapporto nelle sue note sull’efficacia del metodo:

Catenamento: Più della metà dei 119 detenuti identificati dal Senato erano alloggiati in una struttura di detenzione chiamata “Cobalt” in un paese senza nome. Ha detto che gli ufficiali non addestrati hanno condotto gli interrogatori presso la struttura utilizzando “tecniche che non erano – e non sono mai diventate – parte del programma formale di interrogatorio ‘avanzato’ della CIA”. Ecco di più:

Nudità: Molti dei detenuti sono stati tenuti nudi e incatenati o ammanettati durante l’interrogatorio. Il rapporto dice:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.