Már jóval azelőtt, hogy az Apple bemutatta iPad táblagépét (hivatalosan a technika történetének legrosszabbul őrzött titkát), komolyan elgondolkodtunk azon, hogy egy ilyen készüléket számítógépnek kell-e nevezni vagy sem. Egyes szabványok szerint az iPad lényegében egy billentyűzet nélküli laptop, mások szerint viszont inkább egy hordozható médialejátszóhoz hasonlít, mint például az iPod Touch.
Tavaly év végén felvázoltuk az egyes esetek mellett és ellen szóló lehetséges érveket, mondván:
Az Apple tablet (vagy iSlate, vagy bármi is lesz végül a neve) vagy egy 10 vagy több hüvelykes tábla PC lesz, teljes Mac OS X operációs rendszerrel; vagy pedig csupán a jelenlegi iPod Touch nagyobb képernyős változata lesz, amely zárt, korlátozott, telefonszerű operációs rendszerrel rendelkezik.
Az előbbi azt jelentené, hogy nagy valószínűséggel minden olyan szoftvert futtathatna rajta, amit egy MacBookon is, a Firefox-tól a Photoshopig, és talán még a Windows 7-et is telepíthetné Boot Camp vagy Parallels segítségével. Az utóbbi egy hermetikusan lezárt ökoszisztémára utal, ahol az alkalmazásokat hivatalos alkalmazásbolton (mint az iTunes) keresztül kellene jóváhagyni és értékesíteni.
Főleg, mivel szeretünk mindent, ami a táblagépekkel és laptopokkal kapcsolatos, mindig is reméltük, hogy az Apple táblagépe az előbbi kategóriába fog tartozni, miközben a hírek, pletykák és spekulációk folyamatos áradata rendületlenül az utóbbi felé mutatott.
De még ha az Apple által leírt készüléket eleinte inkább hordozható médialejátszónak és kevésbé számítógépnek érezzük is, igazságos-e teljesen kirúgni a számítógép kategóriából? Irodánkon belül a téma meglepően heves vitát váltott ki.
A laptopom társszerkesztője, Scott Stein meggyőző érveket hozott fel amellett, hogy még egy ilyen, alkalmazásboltokba zárt eszköz is számítógépnek tekinthető, mondván, hogy a jelenlegi, általunk megszokott operációs rendszer környezet sajnálatosan elavult. Hozzátette, hogy az olyan alkalmazásvezérelt eszközök, mint az iPhone, megjelenése és hangulata valójában sokkal hasznosabb az olyan kis képernyős rendszereken, mint a Netbookok, amelyek a felhasználási forgatókönyvek tekintetében közelebb állnak az iPhone-hoz és az iPod Touchhoz.
Valójában elképzelhető egy nem túl távoli jövő, ahol az iPhone-stílusú kezelőfelület egyre inkább elterjed a kis Netbook és smartbook rendszereken, ahelyett, hogy egy teljes PC operációs rendszer szivárogna le az egyre kisebb eszközökre. Ezt már láthattuk az Intel Atom Netbookok korlátozott számában, amelyek a Windows XP-t kihagyták a Linux operációs rendszer helyett, előretöltött alkalmazások gyűjteményével és egyedi, nagy ikonos felülettel.
Ha újabb példákat keresünk erre a koncepcióra a gyakorlatban, ne keressük tovább a Lenovo U1 Hybrid laptopot, amelyet a CES-en láttunk. Szétválasztott kialakítása a hagyományos Windows 7 környezetet keveri egy egyéni táblagép operációs rendszerrel, előre betöltött alkalmazásokkal és funkciókkal. Hasonló alkalmazás-hangsúlyos operációs rendszerekkel találkozhatunk a CES-en látott smartbook prototípusok némelyikén – de bár az iPhone OS-hez hasonló érzés, a billentyűzet és a hagyományos kagylós kialakítás miatt sokkal közelebb állnak a PC-kategóriához, mint bármi máshoz.
Az iPad számítógépnek nevezése mellett szól az is, hogy az iPad tartalmazza a nagyon is számítógép-orientált iWork alkalmazáscsomagot. Ha táblázatkezelőket és PowerPoint-szerű Keynote prezentációkat készítünk, akkor a használati modellje sokkal közelebb áll egy laptophoz, mint egy médialejátszóhoz.
És persze a billentyűzetdokkoló lényegében az iMac all-in-one asztali számítógép közeli rokonává teszi. Bár a dokkolóval tényleg vízszintesen kellene csatlakoztatni a készüléket, nem csak függőlegesen.
Az érvelés másik oldala szerint az iPad alapvető alkalmazások és bővítmények, például a FireFox vagy akár a Flash telepítésének szabadságának hiánya miatt ez a rendszer túlságosan korlátozott ahhoz, hogy teljes értékű számítógépnek lehessen tekinteni. Ugyanez igaz a multitasking nyilvánvaló hiányára is.
Steve Jobs valójában úgy gondolja, hogy az iPad egy teljesen új kategória, valahol a kézi telefon méretű eszköz és a teljes értékű laptop között. Te mit gondolsz? Az iPad egy “igazi” számítógép, egy nagy hordozható médialejátszó, vagy valami teljesen új dolog? Válaszolj lentebb!
Kapcsolódó olvasmány:
>Az Apple táblagépe teljes értékű számítógép lesz?
>Egy szerény javaslat: Enyhülés a Mac és PC laptopok rajongói között
>Néhány nem táblagépes bejelentés, amit szívesen látnánk az Apple-től
>Kell még? Kövesd Dant a Twitteren