A közelmúltban a Computer Weekly tartalomszerkesztőjét, Faisal Alanit kérdezték a Macek és a PC-k kívánatosságáról, és arról, hogy melyik lenne a jobb választás. Íme az interjú teljes terjedelmében.
Meg lehet-e fogalmazni összefoglalóan a Macek és a PC-k közötti fő különbségeket, a legfontosabb jellemzőket, amelyek megkülönböztetik őket egymástól?
A Mac és a PC közötti különbséget leginkább úgy lehet leírni, hogy két különböző gondolkodásmódról van szó. A legtöbb esetben ugyanarra az eredményre lehet jutni bármelyikükkel, de másképp mennek hozzá. Például a Windows PC-n való használatakor a program bezárásához a felhasználó egyszerűen rákattint a programablak sarkában lévő piros X-re.
A Mac-ek esetében azonban nem ez a helyzet. Amikor a Mac programdobozon lévő piros X-re kattintunk, az ablak bezáródik, de a program nem. Továbbra is nyitva van és fut, annak ellenére, hogy nincsenek nyitva dokumentumok vagy ablakok. Egy program teljes bezárásához a felhasználónak a program nevére kell kattintania a felső állapotablakban (ehhez aktívnak kell lennie), majd a Kilépés parancsra kell kattintania.
A program bezárásának másik módja, ami általában gyorsabb, az Apple + Q billentyűkombináció használata. A Kilépés parancs bezárja a program alatt esetleg megnyitott összes több ablakot.
Mindez annak köszönhető, hogy a Mac-eken a Mac OS X operációs rendszer fut, míg a PC-ken a Windows. Egyénfüggő, hogy melyiket könnyebb használni. A Mac OS X futtatható PC-n, de fordítva nem, bár az OS X PC-n nem működne olyan jól, mint Mac-en.
A hardverek tekintetében is vannak különbségek, mivel a Mac-eket csak az Apple gyártja, míg a PC-ket több cég is. Ez az árban is tükröződik, mivel a Macek általában drágábbak, és a Macek minőségét stabilabbnak és stílusosabbnak tartják.
A legtöbb kreatív alkotó, tervező, zenész és más, úgy tűnik, Macet használ. Miért gondolod, hogy ez így van?
A Macek menőbbnek/trendibbnek tűnnek, de a tervezőknek is jobban megfelelnek. Az Apple olyan hírnevet vívott ki magának, hogy az “alternatív” választás azok számára, akik egyéniségnek tekintik magukat, ami a művészetről szól.
De ez nem csak az imázsról szól. A Mac általában a legjobb platform a tervezéshez és a kreativitáshoz, köszönhetően a számukra elérhető alkalmazások erejének és annak, hogy a Macek általában kiváló minőségű számítógépek.
Ez és a Mac használatának imázsa tökéletes csapatot alkotnak azok számára, akik a vállalati kultúrán kívül látják magukat.
Egyetért azzal, hogy a kreatív iparágakban dolgozók számára a Mac jobban megfelel laptopként, vagy vannak olyan PC-k, amelyek ugyanolyan jó munkát végeznek, kevesebbért?
Léteznek PC-k, amelyek ugyanolyan jó munkát tudnak végezni, főleg, hogy lehet PC-t építeni. A probléma csak az, hogy a Mac-eknél vannak olyan alkalmazások, amik csak Mac-en futnak. Sokan azt állítják, hogy ez nem így van, de ezeket az alkalmazásokat kifejezetten Mac-re építik, így a PC-s verzió általában utólagos, bár ez kezd megváltozni.
Nem tudok minden iparágról beszélni, de a kiadói szférában nagyon nehéz lenne csak PC-t használni.
Miért gondolja, hogy a Mac-ek, akárcsak az iPhone és más Apple-termékek, ennyi figyelmet kapnak, amikor a PC-khez képest még mindig viszonylag kicsi a piaci részesedésük?
Ez csak nagyon jó marketing. Az Apple érti, hogyan kell manipulálni a piacot, és hogyan kell médiaőrületet szítani.
A termékbevezetés előkészítését az Apple remekül elsajátította, éppen azáltal, hogy nagyon titkolózik az elképzeléseivel és azzal kapcsolatban, hogy mit hoz létre. Ehhez az is hozzájárul, hogy az Apple valóban nagyon kreatív, gyakran ad ki valami frisset és újat.
Amikor a termék piacra kerül, az Apple nagyon finom, mégis erős megközelítést alkalmaz. Reklámjai mindig visszafogottak, és a vállalat a rajongókra támaszkodik, akik szájról szájra terjesztik termékeit.
Ez a szenvedély és buzgalom az, ami arra készteti a médiát, hogy olyan sok tudósítást adjon.
Milyen mértékben gondolja, hogy a Mac vs. PC vita nem annyira arról szól, hogy melyik a jobb, hanem inkább a felhasználói igényekről és arról, hogy elsősorban mire kell egy laptop?
Amikor bárki tanácsot kér tőlem, hogy melyik PC-t vagy Mac-et vegye meg, mindig megkérdezem: “Mire van rá szüksége?”
Az ok az, hogy hacsak nem videószerkesztéssel, grafikai tervezéssel stb. foglalkozik, akkor valószínűleg nem kell ennyi pénzt költenie egy Mac-re.
A legtöbb ember csak böngészni akar az interneten, ellenőrizni az e-mailjeit és szövegszerkesztőt használni, amihez nincs szükség nagy teljesítményű gépre. Ez az oka a netbookok térhódításának – ezek olcsók, és minden alapvető funkciót túl nagy gond nélkül elvégeznek.
A felhasználó igényei a legfontosabbak, de az emberek szeretik azt mondani, hogy Macet használnak, és az ezzel járó imázst, még akkor is, ha a legtöbb esetben nem használják teljes mértékben a képességeit.
Az Apple nagyon erős márkaidentitással rendelkezik. Ön szerint a Macek vonzerejének mennyi köze van a marketinghez és a márkaként, státuszszimbólumként való kívánatosságához?
Minden köze van a marketinghez és a márkaépítéshez, de ahhoz is, hogy a termékei nagyszerűek.
Az Apple nagyon okos, és nagy elismerést érdemel, amiért feltámasztotta a kilencvenes évek közepén küszködő vállalatot.
Kétségtelen, hogy a Mac, az iPhone vagy az iPad stigmával jár, de ez nem vonhat el semmit attól a ténytől, hogy ezek fantasztikus termékek. Ha nem lennének olyan jók, akkor a világ összes marketingje sem segítene.
Az emberek beveszik a marketinget, de aztán a termékek evangelizálásával még többet tesznek hozzá. Ha valakinek Macje van, általában mesél róla az embereknek, és népszerűsíti, akár szájhagyomány útján, akár úgy, hogy ír róla (blogok, Twitter, Facebook).
Ez nem működne, ha a termékek nem lennének olyan jók és könnyen használhatóak.
Bár vannak csúcskategóriás PC-k is, a Macek általában sokkal drágábbak, mint egy PC. Ön szerint indokolt a magasabb ár?
Az ár nem indokolt egy hasonló specifikációjú PC-hez képest, de az Apple felárért árulja a termékeket, ami kívánatosabbá teszi őket.
Ha a Ferrarik olcsóak lennének, az tönkretenné a kívánatosságukat.
Sokat elmond rólad, ha a magasabb árkategóriában költesz, és ha spórolsz valamire, általában nagyobb sikerélményt érzel a vásárláskor. Furcsa módon ez egy win-win helyzet.
A Mac-et tartják a trendibb és menőbb laptop-választéknak. Ön szerint mennyire fontos a stílus és a dizájn a népszerűségében?
Ez a csomag része. Az Apple termékeket prémium termékeknek tekintik, és a stílus és a dizájn része ennek az imázsnak.
A funkcionalitás nagyszerű, de ahogy már mondtam, az Apple az emberekre támaszkodik a termék népszerűsítésében. Az a tény, hogy ezek a termékek jól néznek ki, arra készteti az embereket, hogy mutogassák őket.
A technológiában ritkán találunk olyan terméket, amely csak a kinézetével jól teljesít, de ha a stílus és a funkcionalitás párosul, akkor az egy nyerő formula.
A Dell hasonló taktikával próbálkozott, a legújabb laptopcsaládja többféle színben kapható, és még arra is elment, hogy tervezőket és művészeket kérjen fel a közreműködésre.
Az Apple mindig is megértette, hogy jól kinéző technológiát kell eladni, még az eredeti iMac óta.
A tény az, hogy ha azt akarjuk, hogy az emberek több pénzt fizessenek, akkor annak jól kell kinéznie, teljesítenie kell, és – az Apple esetében – növelnie kell a státuszunkat.
Meg lehet mondani, hogy a Mac vagy a PC biztonságosabb-e, és ha igen, miért?
A Mac egyértelműen biztonságosabb, mivel kevés vírus képes megfertőzni a Maceket. A PC-khez vírusvédelem kell, és néha ez nem elég.
Malware létezik a Mac-en, de nagyon ritka a PC-khez képest.
Mit használsz személy szerint, PC-t vagy Mac-et, és miért?
Személyesen, otthon PC-t használok, de a munkahelyemen mindkettőt. A magánéletemhez bőven elég egy PC, de a munkahelyemen a weboldalt főként PC-vel kezeljük, a nyomtatott magazint pedig Mac-kel állítjuk össze, a rendelkezésre álló grafikai és tervezőprogramok miatt. Mindkét platformon jól érzem magam, de inkább a PC-t találom könnyebben használhatónak.