Hogyan kell válaszolnia a bíró kérdéseire a rokkantsági meghallgatáson, és hány kérdésre számíthat? Előfordul, hogy az ALJ bíró nem tesz fel kérdéseket a rokkantsági kérelem benyújtójának; máskor az ALJ bíró több kérdést is fel fog tenni Önnek. Mivel azonban a legtöbb meghallgatás általában egy óra alatt lezárul (egyes meghallgatások valójában akár 15 percesek is lehetnek), számíthat arra, hogy hosszabb ideig nem kell kérdésekre válaszolnia. (Olvassa el, mi történik a fogyatékossági meghallgatáson.)
Az a kilátás, hogy a közigazgatási bíró (ALJ) kérdéseire kell válaszolnia a fogyatékossági meghallgatáson, ijesztő lehet, függetlenül attól, hogy mennyire jól felkészült. Van azonban néhány fontos iránymutatás, amelyet követnie kell, hogy az eljárás gördülékenyebben menjen, és növelje annak esélyét, hogy sikerrel járjon a társadalombiztosítási rokkantsági kérelmével.
- Válaszoljon a kérdésre
- Ne fecsegjen vagy térjen el a tárgytól
- Legyen pontos a tüneteiről és korlátairól
- Készüljön fel az orvosi előzmények hiányosságainak magyarázatára
- Készüljön fel a “rossz” tények megmagyarázására
- Fess egy képet a mindennapi életéről
- Ne szégyellje magát
- Legyen őszinte, és ne túlozzon
- Képviselet a meghallgatáson
- Még több tipp
Válaszoljon a kérdésre
Hiszik vagy sem, az egyik leggyakoribb hiba, amelyet egy rokkantsági kérelmező elkövethet a meghallgatás során, hogy nem válaszol az ALJ bíró által feltett kérdésre. Ennek elkerülése érdekében figyeljen arra, hogy az ALJ konkrétan mit kérdezett Öntől, és próbáljon meg egy-két mondatban csak erre a kérdésre válaszolni. Hasznos lehet, ha jegyzetel egy papírlapra, vagy ha nem értette vagy nem hallotta a kérdést, kérje meg az ALJ-t, hogy fogalmazza újra vagy magyarázza el önnek a kérdést.
Ne fecsegjen vagy térjen el a tárgytól
A legtöbb kérelmező számára a meghallgatás idegtépő élmény. Ha sokunkhoz hasonlóan Ön is hajlamos elkalandozni, amikor nyomás alatt van, fontos, hogy különösen felkészült legyen arra, hogy tömör válaszokat adjon az ALJ bíró kérdéseire. Ha az igénylő hosszadalmas magyarázatokkal válaszol a kérdésekre, amelyek eltérnek az ALJ bíró kérdésétől, az ALJ bíró esetleg nem figyel tovább, és nem veszti észre az Ön fontos kijelentéseit, vagy ingerült lesz, és félbeszakítja Önt.
Hasznos lehet, ha ügyvédjével vagy egy barátjával gyakorolja a kérdésekre való válaszadást. Ha azon kapja magát, hogy elkalandozik a kérdés témájától, álljon meg, vegyen egy mély lélegzetet, és összpontosítsa újra a válaszát. Ha van ügyvédje, akkor neki vagy gyakorolnia kell Önnel a kérdéseket, vagy jóval a meghallgatás időpontja előtt át kell adnia Önnek egy másolatot azokról a kérdésekről, amelyekkel valószínűleg szembesülni fog, hogy megismerkedhessen velük.
Legyen pontos a tüneteiről és korlátairól
A konkrét válaszok világos képet adnak az ALJ bírónak az Ön károsodásáról. Ha például hátproblémáktól szenved, és az ALJ arra kéri, hogy írja le a fájdalmat, használjon olyan leíró szavakat, mint “égő”, “bizsergő”, “fájó”, “nyilalló” vagy “tompa”. A fájdalom helyét is világosan írja le. Ez segít az ALJ-nek képet alkotni az Ön fogyatékosságáról és arról, hogy az hogyan érinti Önt. Segít az ALJ-nek azt is megtudni, hogy az Ön tünetei összhangban vannak-e az Ön egészségi állapotának elismert tüneteivel, ami segíthet a hitelességében.
A korlátozottságának leírásakor is pontosan kell fogalmaznia. Ha például az ALJ azt kérdezi Öntől, hogy mennyi ideig tud ülni, ne azt mondja, hogy “csak egy kis ideig”, hanem mondja, hogy “30 percig” vagy “egy óráig”, vagy akármennyi ideig tud fájdalom nélkül ülni. Ha az ALJ azt kérdezi, hogy tud-e vezetni, és valóban képes rövid távolságokat megtenni (például az orvosi rendelőbe), a jó válasz a következő lenne: “El tudok vezetni az orvosi rendelőmbe, amely körülbelül 3 mérföldre van.”
Készüljön fel az orvosi előzmények hiányosságainak magyarázatára
Néha előfordul, hogy a rokkantsági kérelem benyújtójának vannak olyan időszakai, amikor kevés vagy semmilyen orvosi kezelésben nem részesült. Az ALJ bíró ki fogja kérdezni az igénylőt ezekről az ellátási hiányosságokról. Készüljön fel arra, hogy őszinte választ adjon arra, hogy miért nem fordult kezelésre. Ha nem volt biztosítása, mondja ezt ki. Ha a tünetei rövid időre javultak ez idő alatt, jobb, ha ezt kimondja és megmagyarázza, mintha valótlan választ adna, mert ha egyszer elveszíti a hitelességét a bíró előtt, azt kockáztatja, hogy elveszíti a rokkantsági kérelmét.
Készüljön fel a “rossz” tények megmagyarázására
Az orvosi feljegyzések néha “rossz” tényeket tartalmaznak. A “rossz” tények árthatnak az ügyének, ha nem megfelelően kezelik őket. Például a krónikus fájdalomtól szenvedő emberek egyik gyakori problémája a fájdalomcsillapítók túlzott igénybevétele. Ezekben az esetekben az orvosi feljegyzésekben szerepelhet, hogy a kérelmező kábítószer-függőségben szenved, vagy gyaníthatóan visszaél a fájdalomcsillapítókkal. Itt a legrosszabb, amit az igénylő tehet, hogy tagadja a problémát, vagy megpróbálja az egészségügyi szolgáltatót hibáztatni. A legjobb válasz az őszinte válasz – például, hogy probléma volt a fájdalomcsillapítással, és a függőség miatt kezelésben részesül (vagy tervezi, hogy kezelésben részesül), vagy hogy a függőség lehetőségének minimalizálása érdekében váltott vagy csökkentette a gyógyszereket. (További információért arról, hogy a vényköteles gyógyszerek használata hogyan befolyásolhatja az igénylését, olvassa el cikkünket arról, hogy kaphat-e rokkantsági ellátást, ha túlzott gyógyszerfogyasztás gyanúja merül fel.)
Fess egy képet a mindennapi életéről
Az ALJ-sek gyakran kérdezik a rokkantsági igénylőket arról, hogyan változott az életük a károsodásuk kezdete óta. Az erre a kérdésre adott részletes és szemléletes válasz igen hasznos lehet a keresetének megnyerésében, különösen akkor, ha az ALJ bíró bizonytalan az ügyének eldöntését illetően. Ha például korábban minden hétvégén templomba járt, kertészkedett, sétáltatta a kutyát vagy kártyázott a barátaival, és már nem tudja élvezni ezeket a tevékenységeket, mondja el ezt az ALJ-nek. Azt is írja le, hogy a fogyatékossága hogyan befolyásolta az olyan tevékenységeket, mint a könyv- vagy újságolvasás vagy a tévénézés. A krónikus fájdalom gyakran olyan mértékben zavarja a koncentrációt, hogy az emberek már nem képesek még az ülő tevékenységeket sem végezni. Ez fontos információ az ALJ számára, mert betekintést nyújt abba, hogy Ön valószínűleg hogyan működne egy munkahelyi környezetben.
Az, hogy szüksége van-e segítségre a mindennapi életben, szintén fontos információ az ALJ számára. Ha szüksége van egy családtag vagy barát segítségére a bevásárlásban, a takarításban, a mosásban, a számlák kifizetésében vagy a mindennapi élet bármely más tevékenységében, írja le, milyen segítséget kap, milyen gyakran kap segítséget, és miért van szüksége a segítségre. Ha például a fogyatékossága hatással van a memóriájára, az összpontosításra vagy a koncentrációra, előfordulhat, hogy segítségre van szüksége a pénzügyei intézésében. Ez az információ létfontosságú lenne az ALJ bíró számára, mert azt jelezné, hogy önnek sokféle munka elvégzése rendkívül nehézséget okozna.
Az is hasznos lehet, ha megkér egy családtagot, aki segíti önt, hogy legyen tanú a meghallgatáson, vagy írjon levelet az ön nevében. (További információért olvassa el a Családtagok és barátok levelei segíthetik a rokkantsági ügyét című cikkünket.)
Ne szégyellje magát
Az ALJ bíró és a szakmai szakértő az Ön károsodásától függetlenül a rokkantsági meghallgatáson olyan információkat fog megvitatni, amelyek nagyon személyesek. Gyakran előfordul, hogy a rokkantsági kérelmezők érthető módon zavarban érzik magukat a betegségük tünetei, a vizsgálatok, eljárások vagy az általuk elvégzett kezelések miatt. A szégyenérzet különösen gyakori azoknál, akik mentális betegségben szenvednek, vagy akiknek olyan károsodásaik vannak, amelyek életmódbeli döntésekből eredhetnek, mint például a HIV vagy a hepatitis bizonyos típusai.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az ALJ évente több száz vallomást hallgat meg minden elképzelhető fogyatékossággal rendelkező rokkantsági kérelmezőtől, és hogy az ALJ egyetlen feladata annak eldöntése, hogy Ön megfelel-e a Szociális Biztonsági Igazgatóság rokkantságra vonatkozó definíciójának. Próbáljon meg félretenni minden kínos helyzetet, hogy pontos válaszokat tudjon adni az ALJ-nek, hogy ő igazságosan tudja eldönteni az igényét.
Legyen őszinte, és ne túlozzon
Az ALJ kérdésére adott válaszok legfontosabb módja az őszinteség. Egyes kérelmezők úgy érzik, hogy ha a tüneteiket rosszabbnak hangoztatják, mint amilyenek valójában, akkor nagyobb esélyük lesz megnyerni a kérelmüket. A rokkantság eltúlzása azonban általában éppen ellenkező hatást vált ki. Ne feledje, hogy az ALJ bírák évente több száz ügyet tárgyalnak. Jól képzettek abban, hogy felismerjék, ha egy kérelmező felnagyítja az igazságot. Ha az ALJ úgy véli, hogy Ön eltúlozza a tüneteit, akkor elveszíti a hitelességét az ALJ előtt, és ha az ALJ nem hisz Önnek, akkor valószínűleg elveszíti a rokkantsági ellátások iránti kérelmét.
Ha például az ALJ arra kéri Önt, hogy egy egytől tízig terjedő skálán értékelje a fájdalmát egy átlagos napon, akkor nem lenne bölcs dolog azt válaszolni, hogy a napi fájdalmai tízes szinten vannak. A napi fájdalom, ami ötös, hatos vagy hetes, ha hihetőbb. Ha azonban vannak olyan időszakok, amikor fájdalmai fokozódnak, akkor ezt jelezze (mondhatja, hogy van, amikor kilences vagy tízes fokozatra emelkedik), de adjon magyarázatot arra, hogy mi rontja a tüneteit (például túl sokáig ül, lépcsőn jár, takarít, bevásárol stb.). Emellett a tünetek vagy a fájdalom leírásakor kerülje az olyan kifejezéseket, mint “mindig”, “mindig”, “minden nap” vagy “állandóan”, hacsak nem teljesen pontosak.
Ha többszörös károsodásban szenved, különösen ügyeljen a tünetek pontos leírására. Ha azt állítja, hogy valamennyi károsodása rendkívül súlyos, és az egyik károsodás esetében eltúlozza a fájdalmat, a bíró megállapíthatja, hogy hajlamos eltúlozni a fájdalmat, és ez alááshatja a többi, valóban súlyos károsodás érvényességét, amelyek diagnózisa részben vagy egészben az ön által bejelentett fájdalomra támaszkodik.
Képviselet a meghallgatáson
A jogi képviselet a rokkantsági meghallgatáson, egy tapasztalt rokkantsági ügyvéd vagy nem ügyvédi képviselő formájában, segíthet Önnek úgy válaszolni a kérdésekre, hogy az segítsen alátámasztani a rokkantsági kérelmét, és ne esetleg aláássa azt. A rokkantsági ügyvéd a meghallgatást megelőzően felkészülést biztosíthat Önnek, ami segíthet elkerülni, hogy a bíró kérdéseire olyan módon válaszoljon, amely árthat az ügyének, és eloszlathatja az esetleges félelmeit. Emellett, és ami talán még fontosabb, a rokkantsági képviselő a bíró számos olyan kérdésére tud válaszolni, amelyek a rokkantsági meghallgatáson felmerülnek. Íme néhány további módja annak, hogy egy rokkantsági ügyvéd segítségével megnyerheti a meghallgatást.
Még több tipp
Itt további tippek, amelyek segíthetnek abban, hogy sikeres legyen a rokkantsági meghallgatás:
- mit tegyen a rokkantsági meghallgatás előtt
- hogyan viselkedjen a rokkantsági meghallgatáson, és
- hogyan növelheti az esélyeit a meghallgatáson való nyerésre.
Következzenek további tippek, amelyek segíthetnek Önnek abban, hogy sikeres legyen a rokkantsági meghallgatáson.