Határtalan világtörténelem

A perzsa háborúk

A perzsa háborúk Athén felemelkedéséhez vezettek a Déli Szövetség élén.

A perzsa háborúk (i. e. 499-449) az Akhaimenida Birodalom és a hellén világ között zajlottak a görög klasszikus korban. A konfliktus Athén felemelkedését hozta, és aranykorához vezetett.

A konfliktus eredete

A klasszikus kor görögjei úgy vélték, és a történészek általában egyetértenek abban, hogy a mükénéi civilizáció bukását követően sok görög törzs kivándorolt és letelepedett Kis-Ázsiában. Ezek a telepesek három törzsi csoportból kerültek ki: az aeolusok, a dóriaiak és a iónok. Az iónok Lídia és Kária partjai mentén telepedtek le, és 12 várost alapítottak, amelyek politikailag elkülönültek egymástól, bár elismerték közös kulturális örökségüket. Ez képezte az alapját egy kizárólagos ión “kulturális ligának”. A nyugat-kis-ázsiai lídiaiak meghódították Iónia városait, ami konfliktusba sodorta a régiót a Médiai Birodalommal, a perzsa háborúk Achaemenida Birodalmának elődjével, és egy olyan hatalommal, amellyel a lídiaiak szembeszálltak.

A Kr. e. 553 és 550 között Cyrus perzsa fejedelem sikeres felkelést vezetett az utolsó médiai király, Astyages ellen, és megalapította az Achaemenida Birodalmat. A felfordulásban lehetőséget látva a híres lídiai király, Krőzus megkérdezte a delphoi jósdát, hogy megtámadja-e a perzsákat, hogy kiterjessze birodalmát. Hérodotosz szerint azt a kétértelmű választ kapta, hogy “ha Krószosz átkelne a Haliszon, akkor egy nagy birodalmat pusztítana el”. Krőzus a támadás mellett döntött, és eközben saját birodalmát pusztította el, Lídia pedig Kürosz herceg kezébe került. Az iónok a perzsák alatt is igyekeztek megőrizni autonómiájukat, mint a lídiaiak alatt, és egy ideig katonailag is ellenálltak a perzsáknak. Mivel azonban a korábbi konfliktusok során nem voltak hajlandók fellázadni a lídiaiak ellen, nem kaptak különleges feltételeket. Mivel a perzsák nehezen irányíthatónak találták az iónokat, az ellenőrzés eszközeként minden városba zsarnokokat telepítettek.

A jóniai lázadás

I. e. 499-ben a régió görögjei fellázadtak a perzsa uralom ellen a jóniai lázadásban. A lázadás középpontjában a perzsák által a helyi görög közösségek irányítására kinevezett zsarnokokkal szembeni mély elégedetlenség állt. Konkrétan a lázadást a milésiai zsarnok, Arisztagorasz szította, aki a Naxosz meghódítására indított sikertelen expedíciót követően a Nagy Dareiosz perzsa király elleni görög zavargásokat saját politikai céljaira használta fel.

Athén és más görög városok segítséget küldtek, de a Kr. e. 494-ben, a ládei csatában elszenvedett vereség után hamarosan meghátrálni kényszerültek. Ennek eredményeként Kis-Ázsia visszatért perzsa ellenőrzés alá. Ennek ellenére az ióniai felkelés továbbra is jelentős marad, mint az első nagyobb konfliktus Görögország és a Perzsa Birodalom között, valamint a perzsa háborúk első szakasza. Dareiosz bosszút esküdött Athén ellen, és tervet dolgozott ki az összes görög meghódítására, hogy ezzel próbálja biztosítani birodalma stabilitását.

Első perzsa invázió Görögországban

I. e. 492-ben a perzsa hadvezér, Mardonius hadjáratot vezetett Trákián és Makedónián keresztül. E hadjárat során Mardonius újra leigázta Trákiát, és arra kényszerítette Makedóniát, hogy a perzsa birodalom teljesen alárendelt kliensévé váljon, míg korábban széleskörű autonómiát tartott fenn.
Noha győzött, megsebesült, és kénytelen volt visszavonulni Kis-Ázsiába. Ráadásul elvesztette 1200 hajóból álló hadiflottáját egy viharban az Athosz-hegy partjainál. Dareiosz követeket küldött az összes görög városba, hogy a nemrég aratott perzsa győzelem fényében teljes behódolást követeljen, és minden város behódolt, Athén és Spárta kivételével, amelyek mindkettő kivégeztette a saját követét. Ezek a cselekedetek Athén további dacosságát jelezték, és Spártát is bevonták a konfliktusba.

i. e. 490-ben mintegy 100 000 perzsa szállt partra Attikában azzal a szándékkal, hogy meghódítsa Athént, de a marathóni csatában legyőzte őket egy 9000 athéni hoplitából és 1000 platánból álló görög sereg, amelyet az athéni hadvezér, Miltiadész vezetett. A perzsa flotta továbbhajózott Athén felé, de mivel látta, hogy a várost elfoglalták, úgy döntött, hogy nem kísérli meg a támadást. A maratoni csata vízválasztó volt a perzsa háborúkban, mivel megmutatta a görögöknek, hogy a perzsákat le lehet győzni. Emellett a nehezebben felfegyverzett görög hopliták fölényét is demonstrálta.

Interbellum (i. e. 490-480)

Az első perzsa invázió kudarca után Dareiosz nagy sereget állított fel azzal a szándékkal, hogy ismét megszállja Görögországot. Kr. e. 486-ban azonban Dareiosz egyiptomi alattvalói fellázadtak, ami elhalasztotta a Görögország elleni előrenyomulást. Az Egyiptom elleni hadjárat előkészületei közben Dareiosz meghalt, és fia, I. Xerxész örökölte a trónt. Xerxész gyorsan leverte az egyiptomiakat, és folytatta az előkészületeket Görögország lerohanására.

Görögország második lerohanása

Korunk előtt 480-ban Xerxész egy sokkal erősebb, 300 000 katonából álló haderőt küldött szárazföldi úton, 1207 hajóval a támogatására, egy kettős pontonhídon át a Hellesponton. Ez a hadsereg elfoglalta Trákiát, mielőtt Thesszáliába és Boétiába ereszkedett volna, miközben a perzsa haditengerészet a partvidéket kerülgette és ellátta a szárazföldi csapatokat. A görög flotta eközben az Artemision-fok elzárására sietett. Miután I. Leónidasz, az Agiad-dinasztia spártai királya feltartóztatta a termopülai csatában (ez a csata a puszta erőegyensúly miatt vált híressé: 300 spártai állt szemben a teljes perzsa hadsereggel), Xerxész előrenyomult Attikába, ahol elfoglalta és felégette Athént. Az athéniak azonban tengeri úton kiürítették a várost, és Themisztoklész parancsnoksága alatt a szalamiszi csatában legyőzték a perzsa flottát.

A Kr. e. 483-ban, a két perzsa invázió közötti békeidőszakban a Laurionban (egy Athén melletti kis hegyvonulat) ezüstérc ércet fedeztek fel, és az ott bányászott ércből 200 hadihajó építését fizették ki az aeginetiai kalózkodás elleni küzdelemre. Egy évvel később a görögök a spártai Pauszaniasz vezetésével Plataiaiánál legyőzték a perzsa sereget. Eközben a szövetséges görög haditengerészet döntő győzelmet aratott a mükkaléi csatában, megsemmisítve a perzsa flottát, megbénítva Xerxe tengeri erejét, és jelezve a görög flotta felemelkedését. A plataiai csata és a mykáléi csata után a perzsák megkezdték a visszavonulást Görögországból, és soha többé nem kíséreltek meg inváziót.

Görög ellentámadás

A mykáléi csata sok szempontból fordulópont volt, amely után a görögök támadásba lendültek a perzsa flotta ellen. Az athéni flotta az Égei-tengerről a perzsák üldözésére fordult, majd Kr. e. 478-ban a flotta Bizánc elfoglalására indult. Ennek során Athén az összes szigetországot és néhány szárazföldi államot bevonta a Deliai Szövetségnek nevezett szövetségbe – amely azért kapta ezt a nevet, mert kincstárát Delosz szent szigetén tartották -, amelynek célja a perzsa birodalom elleni harc folytatása, a jövőbeli inváziókra való felkészülés és a hadizsákmány felosztásának megszervezése volt. A spártaiak, bár részt vettek a háborúban, utána elszigetelődtek. A spártaiak úgy vélték, hogy a háború célját már elérték a szárazföldi Görögország és a kis-ázsiai görög városok felszabadításával. A történészek azt is feltételezik, hogy Spárta nem volt meggyőződve arról, hogy a Déli Szövetség képes hosszú távon biztosítani az ázsiai görögök biztonságát. A ligából való spártai kivonulás lehetővé tette Athén számára, hogy megkérdőjelezhetetlen tengeri és kereskedelmi hatalmat építsen ki a hellén világban.

A perzsa háborúk hatásai

A perzsa háborúkban aratott győzelmeik ellenére a görög városállamok inkább megosztottan, mint egységesen kerültek ki a konfliktusból.

A perzsa háborúk utóhatásai

A szövetséges görög sikerek eredményeként a perzsa flotta nagy kontingensét megsemmisítették, és az összes perzsa helyőrséget kiűzték Európából, ami véget vetett Perzsia nyugati előrenyomulásának a kontinensen. Iónia városai is felszabadultak a perzsa ellenőrzés alól. A sikerek ellenére azonban a hadizsákmány nagyobb belső konfliktust okozott a hellén világban. Pauszaniasz spártai vezér erőszakos fellépése Bizánc ostromakor például sok görög államot elidegenített Spártától, és a Deliai Liga katonai vezetésének Spártáról Athénra való áthelyezéséhez vezetett. Ez megteremtette az alapot ahhoz, hogy Spárta végül kivonuljon a Déli Szövetségből.

Két Liga

A görögországi két perzsa inváziót követően, valamint a plataiai és a mükáléi csatát követően megindult görög ellentámadások során Athén az összes szigeti és néhány szárazföldi városállamot szövetségbe sorolta, amelyet Déliai Ligának neveztek el, és amelynek célja a perzsa birodalommal való konfliktus folytatása, a jövőbeli inváziókra való felkészülés, valamint a hadizsákmány felosztásának megszervezése volt. A spártaiak, bár részt vettek a háborúban, korán kiléptek a Déli Szövetségből, mivel úgy vélték, hogy a háború eredeti célja a szárazföldi Görögország és a kis-ázsiai görög városok felszabadításával teljesült. A történészek azt is feltételezik, hogy Spárta pragmatikus okokból döntött a szövetségből való kilépés mellett, mivel továbbra sem volt meggyőződve arról, hogy a Kis-Ázsiában élő görögök számára hosszú távon biztosítani lehet a biztonságot, és mivel Athén hatalmának növelésére irányuló törekvései miatt nem voltak elégedettek. Miután Spárta
a perzsa háborúk után kilépett a Déli Szövetségből, megreformálta a Peloponnészoszi Szövetséget, amely eredetileg a 6. században jött létre, és amely a mostani Déli Szövetség alapjául szolgált. A spártaiak kivonulása a ligából azonban azzal a hatással járt, hogy lehetővé tette Athén számára, hogy megkérdőjelezhetetlen tengeri és kereskedelmi hatalmat építsen ki, amely az egész hellén világban páratlan volt. Valójában nem sokkal a Liga megalakulása után Athén saját céljaira kezdte használni a Liga haditengerészetét, ami gyakran vezetett konfliktusba a Liga más, kevésbé erős tagjaival.

Deliai Liga lázadások

Lázadások sorozata zajlott Athén és a kisebb városállamok között, amelyek a Liga tagjai voltak. Például Naxosz volt a Liga első tagja, amely megpróbált elszakadni, i. e. 471 körül. Később vereséget szenvedett, és arra kényszerült, hogy lebontsa védekező városfalait, feladja flottáját, és elveszítse szavazati kiváltságait a Ligában. Thaszosz, a Liga másik tagja, szintén kilépett, amikor i. e. 465-ben Athén megalapította Amphipolisz kolóniáját a Sztümon folyón, ami veszélyeztette Thaszosz érdekeit a Pangaion-hegy bányáiban. Thaszosz Perzsiával szövetkezett, és Spártához fordult segítségért, de Spárta nem tudott segíteni, mert történelmének legnagyobb helótaforradalmával kellett szembenéznie. Ennek ellenére Athén és Spárta viszonya megromlott a helyzet miatt. Három évig tartó ostrom után Thaszosz visszafoglalták, és visszakényszerítették a Déli Szövetségbe, bár elvesztette védőfalait és flottáját is, bányáit Athénnak adták át, és a városállamot éves adók és pénzbírságok fizetésére kényszerítették. Thuküdidész szerint Thaszosz ostroma jelezte a Liga átalakulását szövetségből hegemóniává.

Perzsiában

A görögöktől elszenvedett vereségek után, és belső lázadásoktól sújtva, amelyek akadályozták a külföldi ellenséggel szembeni harci képességüket, a perzsák az oszd meg és uralkodj politikáját fogadták el. Kr. e. 449-től kezdve a perzsák megpróbálták súlyosbítani az Athén és Spárta közötti növekvő feszültséget, és e célok elérése érdekében még politikusokat is megvesztegettek. Stratégiájuk az volt, hogy a görögöket belharcokkal tereljék el a figyelmüket, hogy megállítsák a perzsa birodalmat elérő ellentámadások áradatát. Stratégiájuk nagyrészt sikeres volt, és nem volt nyílt konfliktus a görögök és Perzsia között egészen Kr.e. 396-ig, amikor Agesilaus spártai király rövid időre betört Kis-Ázsiába.