A Skandinávia északi országának sarkvidéki hűvös levegőjében biztosan van valami igazán különleges. Hiszen mióta az ENSZ 2012-ben elkezdte kiadni az éves World Happiness Reportot, az összes skandináv nemzet folyamatosan az első tízben szerepel, és legalább néhányuk rendszeresen felbukkan az első ötben.
Amikor a világ 156 országának az egyes nemzetek polgárai által jelzett életminőségi kérdések alapján összeállított rangsoráról beszélünk, és amikor hét egymást követő évben folyamatosan ilyen magasan szerepelnek a listán, egyértelmű, hogy ezek a srácok valamit jól csinálnak.
De mi van Finnországgal? Az elmúlt két évben Finnország szerezte meg a boldogság első helyét, közvetlenül mögötte Dánia és Norvégia következik. (És ne feledkezzünk meg a svédekről sem: Svédország is ott van az élmezőnyben, 2019-ben a hetedik helyen áll, szemben a 2018-as 9. hellyel.)
Az első hely azonban ismét Finnországé. Furcsa módon a fent említett négy ország – Svédország, Norvégia, Dánia és Finnország – közül csak az első hármat szokás Skandináviaként emlegetni. Kivéve, hogy néha Finnországot IS skandináv országként emlegetik, attól függően, hogy ki beszél.
Szóval melyik az, ez, Finnország Skandinávia része vagy sem?
Relációs státusz: Bonyolult
Hogy választ kapjunk arra a kérdésre, hogy Finnország Skandináviához tartozik-e, egy kicsit bele kell ásnunk magunkat az ország földrajzába, a régió történelmébe, az ott beszélt nyelvekbe és a hosszú évszázadok során változó politikába, amely visszanyúlik egészen a homályos középkorig, amikor ezek az országok először alakultak ki igazi nemzetként.
Ezek után Finnország Svédországgal és Norvégiával is határos, így több száz éve jelentős kapcsolat van közöttük. És ezzel a két nemzettel és Dániával együtt – amely a harmadik ország, amelyet általában Skandinávia részének tekintenek – Finnországnak is sok közös vonása van a kultúra, a történelem, a tenger iránti vonzalom, a vikingek és még sok minden más tekintetében.
A tudományos meghatározások többségénél azonban Finnország általában kimarad a Skandináviáról szóló beszélgetésekből. Hogy még bonyolultabbá tegyük a helyzetet, a Skandinávia definíciója és az, hogy Finnország Skandináviához tartozik-e vagy sem, a kontextustól és attól függ, hogy pontosan mire utalnak.
Bontjuk le az egészet.
Történelem a “veszély földjén”
Egy jó kiindulópont lehet a tényleges “Skandinávia” szó és annak megnézése, hogy egyáltalán honnan származik. Eredetileg a szó a Svédország legdélebbi csücskében található “Skania” nevű régióból származik.
A történészek szerint az ókori rómaiak voltak az elsők, akik ezt a nevet adták a régiónak, amikor a mai Németország területén lévő erősségeiktől északra fekvő területek felfedezése során azt hitték, hogy az egy sziget.
De bár abban általában egyetértés van, hogy a rómaiak voltak azok, akik a területet Scaniának nevezték el, a szó gyökere vitatott. Széles körben elterjedt nézet, hogy Scania, és így Skandinávia is a “veszély” vagy “kár” germán szóból származik, ugyanabból a gyökből, amelyből az angol “scathing” szó származik.”
Míg Scania régió egykor Dánia része volt, azóta Svédországhoz tartozik, amióta a svédek végül 1720-ban megnyertek egy sor háborút a terület ellenőrzéséért.
A mai napig Scania a legdélebbi svéd tartomány neve, ahol 33 település található, köztük Svédország harmadik legnagyobb városa, Malmö.
De ha megnézzük annak a területnek a térképét, amelyet azok a réges-régi római felfedezők nagyjából Scaniának neveztek el, majd ráközelítünk, és meglátjuk, milyen aprócska földdarabról van szó Skandinávia régiójának összefüggésében, furcsának tűnik, hogy az egész hatalmas, Svédországot, Norvégiát és Dániát magába foglaló terület erről a viszonylag aprócska helyről kapta a nevét.
Ami sok kívülálló számára még furcsább, az az, hogy még az sem világos, hogy egyáltalán miért létezik az a kérdés, hogy Finnország Skandináviához tartozik-e, tekintve, hogy milyen közel van Svédországhoz, Norvégiához és Dániához, és milyen hasonlóságokat mutat.
Geográfia és gyarmatosítók
Finnország Európa nyolcadik legnagyobb területű országa, ugyanakkor az Európai Unió legritkábban lakott országa. Északon és nyugaton Svédországgal és Norvégiával, keleten pedig Oroszországgal is határos.
Az ország déli része egy félszigetet foglal el, amelyet Svédországtól nyugaton a Botteni-öböl, délnyugaton a Balti-tenger, délen pedig a Finn-öböl választ el, és amelyen keresztül Észtország terül el.
Mivel Finnország egy újabb észak-európai ország, hasonló kultúrával és évszázados közös történelemmel Svédországgal, Norvégiával és Dániával – nem is beszélve arról, hogy szó szerint kettővel határos -, azt gondolnánk, hogy a Finnország és Skandinávia közötti kapcsolat meglehetősen egyértelmű.
De a hagyományosan skandinávnak nevezett országok némileg elszigetelten helyezkednek el a saját félszigetükön, Dánia kiugrik és távolodik Európa többi részétől, keletre pedig az Északi-tenger választja el mindhármat a világ többi részétől, ami évszázados viszonylagos elszigeteltséget és szigetszerűséget biztosít számukra.
És ahogy a térképre vetett gyors pillantással is látható, a válasz arra a kérdésre, hogy Finnország a skandináv félsziget része-e, egy határozott nem.
Finnország politikai és történelmi esete a földrajzából adódóan is más, és ez is színesíti azt, hogy Finnország Skandináviához tartozik. Az a keleti határ, amelyet Finnország Oroszországgal oszt meg, már régóta meghatározó az ország történelme szempontjából.
Tény, hogy Finnország fővárosa, Helsinki kevesebb mint 200 mérföldre van Szentpétervártól, amely évszázadokon át az orosz birodalom fővárosa volt.
Egy ilyen erős és ambiciózus szomszéd a küszöbön érthetően hatalmas befolyást gyakorolt Finnország kultúrájának és identitásának fejlődésére, és bele kell számítani abba az egyenletbe, hogy Finnország része-e Skandináviának, és ha nem, akkor miért nem.
De a bonyodalmak itt még nem érnek véget, mert mint említettük, Finnország másik oldalán fekszik Svédország, amely sok száz éven át szintén masszívan erős, hadra fogható, gazdag és jól felszerelt világhatalom volt, saját birodalomépítési ambíciókkal.
Az, ami még tovább zavarja a kérdést, hogy Finnország skandináv-e, az a tény, hogy a svédek nem csak Finnország szomszédai – egykor ők voltak Finnország uralkodói.
A svédek valójában több mint hat évszázadon át uralták Finnországot, kezdve valamikor a 13. század közepétől, amikor a svédek átvették az irányítást Finnország felett, és gyarmatosítók ezreit kezdték el küldeni, hogy ott éljenek és terjesszék kultúrájukat és nyelvüket.
A svéd gyarmatosításnak és Finnország ellenőrzésének ez az időszaka a keresztes hadjáratok idejére esett, amikor a svéd kormány és a vallási hatalmi elit nemcsak szent küldetésnek tekintette Finnország nagyrészt pogány lakosságának keresztény hitre térítését, hanem jövedelmező vállalkozásnak is, amellyel kihasználhatják Finnország népét és erőforrásait.
Svédek Finnország feletti uralma az 1800-as évek elején ért véget, amikor a finnek egy felszabadító háború révén ledobták magukról a svéd ellenőrzést.
Mivel azonban a svéd telepesek több száz év alatt otthonra leltek és asszimilálódtak a tengerparti területeken, ugyanakkor importálták nyelvüket és szokásaikat, a finn nép identitása örökre megváltozott.
A kérdés tehát továbbra is fennáll: Skandináv-e Finnország? És, tekintve a svédek befolyását Finnországban, amely végül is egy másik nemzet, amelyet általánosan Skandinávia részeként fogadnak el, miért nem része Finnország is Skandináviának?
Hát, vicces dolog a svéd kormányzók kidobása és az irányításuk megszabadulása: 1809-re az oroszok – emlékeztek az oroszokra Finnország másik határán? – közbeléptek, és Finnországot az Orosz Birodalomhoz csatolták, mint Finn Nagyhercegséget.
Dacára annak, hogy a finnek az 1917-es orosz forradalom után függetlennek nyilvánították magukat, az orosz befolyás Finnország belügyeire jóval a hidegháború korszakában is fennmaradt.
Nyelv
Mivel elérkeztünk a következő bonyodalomhoz abban a viharos és zavaros zűrzavarban, hogy Finnország része-e Skandináviának: A nyelv.
Az oroszok 1800-as évekbeli közbelépése ellenére tehát a svédek már több mint fél évezrede uralkodtak Finnország felett, és gyarmatosítási projektek révén sikerült népük ezreit integrálniuk Finnország tengerparti területeire. Így teljesen érthető, hogy a svéd nyelvet széles körben beszélik.
A finn és a svéd nyelv egyaránt elismert finn nemzeti nyelv. A svéd nyelvnek mint államilag elismert hivatalos nyelvnek a felvétele – nem is beszélve Svédország és Finnország népének, kormányzásának és történelmének keveredéséről – erős érvnek tűnik annak megerősítése mellett, hogy Finnország Skandinávia része.
De várjunk csak egy pillanatot, mert van még egy csavar a saga-ban, amely arra a kérdésre keresi a választ, hogy a finnek skandinávok-e?
Ez azért van, mert bár a hagyományosan Skandináviának elismert három nemzetnek vannak kölcsönösen érthető nyelvei – vagyis a norvégok, svédek és dánok nagyjából mindhárom nyelven megértik egymást -, a finn nem ugyanannak a nyelvcsaládnak a része.
A finn egy uráli nyelv, közelebbi rokonságban áll az észt nyelvvel, mint a svéddel. Valójában ez az egyetlen az EU-ban beszélt négy nyelv közül, amely nem az indoeurópai nyelvekben gyökerezik, abban a közös szálban, amelyből a legtöbb európai nyelv ered.
A másik pont, amely segít megmagyarázni, hogy Finnország miért nem tekinthető skandináv országnak, az az, hogy a svéd ellenőrzés és gyarmatosítás sok éve és a svédnek Finnország egyik nemzeti nyelveként való elfogadása ellenére a gyarmatosító svédek által elfoglalt földterület viszonylag kicsi az ország egészének hatalmas méretéhez képest.
Ennek eredményeként a finnek teljes 89 százalékának anyanyelve a finn, és az ország lakosságának mindössze 5,3 százaléka beszéli anyanyelvként a svédet.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy Finnországnak van egy nagy és egyedülálló őslakos népessége, a szamii, akik a messzi északon élnek, és saját, különálló nyelvüket beszélik.
A nap végére tehát, mivel az ország túlnyomó többsége olyan nyelveket beszél, amelyek nem olyan könnyen összeegyeztethetők a hagyományosan meghatározott skandináv nemzetek nyelveivel, elég erős érvet kapunk arra, hogy Finnország miért nem része Skandináviának.
De lépjünk egyet hátra: Tekintettel a Scania szó ősi, eredeti használatára, a Skandinávia szó gyökerére, és arra, hogy az csak Svédország csücskének egy apró szeletére vonatkozott, hogyan lehetséges, hogy mára elfogadtuk, hogy Skandinávia egész Norvégiát, Svédországot és Dániát jelenti, néha még Dánia olyan területen kívüli birtokait is beleértve, mint Grönland és a Feröer-szigetek?
Miért nem játszanak ezek a fickók szépen, és miért nem engedik Finnországot is a klubba? Egy szó:
A skandináv szóval kapcsolatban az a vicces, hogy annak ellenére, hogy gyökerei azokban az ókori római hajósokban gyökereznek, akik a mai Svédország egy részét Scania-nak nevezték el, amikor tévesen szigetnek hitték, a mai használata viszonylag új keletű jelenség.
A norvég, svéd és dán embereket skandinávként emlegetni csak az 1800-as évek közepén kezdett elterjedni.
Ez azért van, mert az úgynevezett skandináv mozgalom részeként népszerűsítették, amely egy olyan politikai álláspont volt, amely Norvégia, Svédország és Dánia egyesítésére törekedett az együttműködés szellemében.
A skandinávok a kultúra, az irodalom és a nyelv révén egy egyedülállóan skandináv közös múlt eszméjét hirdették.
A skandinávok, akiket nagyrészt diákok vezettek, és akiket a nemzetüket irányító uralkodók gyanakodva néztek, mindhárom ország egyesítésére törekedtek, hasonlóan azokhoz, akik ugyanerre törekedtek abban az időben Németországban és Olaszországban.
Ne feledjük azt sem, hogy ebben az időszakban és a napóleoni háborúk következtében Finnország az Orosz Birodalom szárnyai alá került.
Így annak ellenére, hogy Finnország svéd bevándorló lakossága hangosan támogatta a skandináv álláspontot, a nemzet egésze számára a cár és hadseregei óriási okot jelentettek arra, hogy Finnország és Skandinávia távolabb került egymástól, mint valaha.
A másik fontos tényező, amiért azok a 19. századi diákok úgy döntöttek, hogy nem veszik be Finnországot Skandinávia meghatározásába, amit el kell ismerni, hogy a svédek részéről volt egy bizonyos mértékű, régóta fennálló előítélet a finnekkel szemben.
A 17. és 18. századon keresztül jól dokumentált története van annak, hogy a svédek a finneket leigázott népként kezelték, olyan népként, amelynek nyelve és kultúrája primitív volt a svédekhez képest.
Még a híres dán író, Hans Christian Andersen is támogatója volt a mozgalomnak, és 1839-ben megírta a “Skandináv vagyok” című versét. Andersen azt írta a versről, hogy “az északi szellem szépségét igyekezett megfesteni, azt, ahogyan a három testvérnemzet fokozatosan összenőtt.”
A skandináv mozgalom 1864-re veszített lendületéből, amikor az Osztrák Birodalom által támadott Dánia azt tapasztalta, hogy a korábbi jó barátai, Svédország és Norvégia segítségért való könyörgését figyelmen kívül hagyják.
De Andersen verse egy újabb zavaros ponthoz vezet minket annak a kérdésnek a megválaszolásában, hogy miért nem tartozik Finnország Skandináviához: Mi a különbség az északi országok és a skandináv országok között?
Míg láttuk, hogy miért van némi érthető zavar a Skandinávia kifejezéssel kapcsolatban, és hogy mit értünk “skandináv országok” alatt, valójában meglehetősen széles körben elfogadott, hogy amikor a “skandináv országok” kifejezést halljuk, a beszélő nemcsak Norvégiára, Svédországra és Dániára utal, hanem Finnországra és Izlandra is, az összes kapcsolódó területükkel együtt.
Ezt az átfogóbb definíciót használják leggyakrabban a modern tudósok.
A régió őslakosai részéről is sokkal gyakrabban hallani az átfogóbb “északi országok” vagy egyszerűen “északiak” megnevezést.
Ha beszélsz a környékbeliekkel, különösen a fiatalabb generációkkal, megtudhatod, hogy sokan közülük a “skandináv” kifejezést, amely csak Svédországra, Norvégiára és Dániára vonatkozik, elavult és szükségtelen elkülönítésnek tartják az emberek között, akik végül is sok tekintetben nagyon hasonlóak.
Mégis, ha figyelembe vesszük, mi a közös ezekben az országokban – különösen Finnország és Svédország hosszú, összefonódó történelmét tekintve -, egy befogadóbb hozzáállásnak több értelme van.
Kezdjük azzal, hogy Finnországban még mindig rengetegen beszélik anyanyelvükként a svédet. Mind az öt skandináv országnak vannak közös ősei, akik szabadon hajózhattak ezek között a partok között, és még sokan mások is.
A mai időkre visszautalva meg kell említeni azt a tényt, hogy az öt skandináv ország gazdasága, politikája és társadalmi struktúrája feltűnően hasonló.
Még egy speciális regionális útlevél-megállapodáson is osztoznak, amit Északi-útlevél Uniónak hívnak, ami bizonyára annak a jele, hogy a közös vonásaik messze felülmúlják a különbségeiket.
Szóval talán még mindig jobb kérdés lenne, hogy Finnország északi vagy skandináv? Mint már láttuk, a két fogalom legszigorúbb meghatározása szerint mindkét irányba lehet érvelni.
Finnország kulturálisan egyértelműen erősen kötődik Svédországhoz, hiszen 600 éven át lényegében svédek uralták, és a lakosság jelentős része a mai napig svédül beszél.
A szomszédos Norvégia és Dánia is közel van, és rengeteg kulturális és DNS-csere volt köztük és Finnország között az évszázadok során.
Másrészt, van egy dolog, amit Skandináv-félszigetnek hívnak, és Finnország egy jó része nincs rajta. A tényleges félszigetet Svédország, Norvégia, Finnország északnyugati része és egy kis Oroszország alkotja.
Másrészt Dánia, amelyet sokáig Skandinávia szerves részének tekintettek, szintén nem a skandináv félszigeten van, szóval ott van ez is.
A földrajznál talán inkább arról van szó, hogy az emberek hogyan kategorizálják magukat és egymást. A történelem persze jóval az események megtörténtének évein túl is visszhangzik, és ma is színesíti a nemzetek és emberek megítélését.
Ha megnézzük például a skandináv szó népszerűsítésének eredetét az 1800-as évek elején, a skandináv mozgalom diákvezetőinek tudatos döntése volt, hogy a finnek skandinávok-e? kérdésére a finnek egy határozott nemmel válaszoljanak.”
Az orosz forradalom eseményeinek következményei ráadásul jelentős történelmi hatással voltak arra, hogy nemcsak a svédek és a finnek fogják eldönteni, hogy Finnország skandináv-e – ez azt is színezte, hogy a világ többi része hogyan látja a kérdést.
Mivel Oroszország közelsége mindig is jelen volt, a finnek talán érthető módon külön kategóriába kerültek a többi közeli szomszédtól.
Mit gondolnak a finnek?
De ha azt mondjuk, hogy maguk az emberek és saját kulturális meghatározásuk a legfontosabb, akkor végső soron arra a kérdésre, hogy Finnország Skandinávia része-e, a régió lakóinak kell válaszolniuk.
A finnek skandinávnak tartják-e magukat?
Ezzel kapcsolatban természetesen személyenként eltérőek a vélemények. De egy minimális kutatással is rengeteg olyan emberre bukkanhatunk, akik a térségből származnak, akik azt mondják, hogy az “északi” kifejezést nem csak befogadóbbnak, de logikusabbnak is találják.
Ha visszakanyarodunk az elejére, elég, ha csak arra gondolunk, hogy mind az öt skandináv ország rendszeres csillag a World Happiness Report skandináviai skálájának élén, ami nagyrészt a közös értékeiknek és a polgáraik életével való törődésük módjának köszönhető, máris sokat segíthet megválaszolni azt a kérdést, hogy Finnország Skandinávia része-e:
Az biztosnak tűnik, hogy az, legalábbis lélekben mindenképpen.
A legjobb válasz arra a kérdésre, hogy miért nem tartozik Finnország Skandináviához, talán ez lehet: Talán nem is az, a legszigorúbb definíció szerint sem.
De ami napjainkban sokkal fontosabb, az az, hogy az olyan nemzetek, mint Norvégia, Svédország és Dánia közötti szolidaritás és együttműködés réges-régi álma kiszélesedett és modernizálódott, hogy ma már Finnországot és Izlandot is befogadja.
Ezekben a napokban a skandináv nemzetek – és még inkább az északi országok – lakói gyakran egy nagyobb család részének tekintik magukat, amelynek tagjai közös gyökerekkel, kultúrával, történelemmel és társadalmi prioritásokkal rendelkeznek.
És végül is nem ez a legfontosabb?
Szkandifikáció. Skandinávia felfedezése.