A féltékenység és az irigység fájdalmas érzelmek, amelyeket nehéz lehet megkülönböztetni egymástól – mondja Aaron Ben-Zeév doktor, a Haifai Egyetem volt elnöke, filozófiaprofesszor és a Szerelem nevében című könyv szerzője.
Amikor féltékenyek vagyunk, attól félünk, hogy elveszítjük egy szeretett személy szeretetét vagy kegyeit valaki mással szemben. Amikor irigy vagy, úgy érzékeled, hogy te húzod a rövidebbet.”
Ben-Zeév megállapította, hogy a nem elérhető emberek szerelmesei mindkét érzelmet átélik. Többet akarnak, és nem akarják elveszíteni azt, amijük van. Ezáltal ki vannak téve annak a veszélynek, hogy kóros, vagy szélsőséges féltékenység alakul ki bennük. A szerelmi kémiai anyagok ámokfutásba kezdenek, miközben a konkurens gének és a társadalmi konvenciók is kiválthatják a szélsőséges féltékenységet.
Morbid féltékenység
A féltékenység mértékkel normális. Azt mutatja, hogy törődünk a másik emberrel, például házastársunkkal vagy partnerünkkel. A beteges féltékenység kóros. Irracionális érzelem, amely pszichopatológiai rendellenességet jelez – írják Michael Kingham és Harvey Gordon igazságügyi pszichiáterek az Advances in Psychiatric Treatment 2004-es számában.
A kóros féltékenységet a szerető vagy volt szerető esetleges szexuális hűtlenségére összpontosító irracionális, megszállott gondolatok jelzik, elfogadhatatlan vagy szélsőséges viselkedéssel együtt. Meglepő módon gyakrabban fordul elő idősebb egyéneknél és férfiaknál. Az átlagos életkor a betegség kialakulásakor 38 év. A szerzők hangsúlyozzák, hogy a beteges féltékenység tünet, nem diagnózis.”
A féltékenység vegyi anyagai
Az oxitocint szerelemhormonnak, bizalomhormonnak és ölelkezési hormonnak is nevezik. Az újabb vizsgálatok azt mutatják, hogy ennek a hormonnak a hatása kontextusfüggő. Ha a társulásaink negatívak, a hormon a Biological Psychiatry című szaklapban 2009-ben megjelent tanulmány szerint zaklatottságot válthat ki.
A kutatócsoport egy nagy téttel bíró, versengő játékot játszó résztvevők reakcióit vizsgálta, miután oxitocint vagy placebót kaptak. Azt találták, hogy a legyőzött, oxitocinban gazdag résztvevők szignifikánsan irigyebbek és neheztelőbbek voltak, mint a kontrollcsoport tagjai. Az eredmények arra utalnak, hogy az, hogy egy adott kémiai agyi állapot szeretetet vagy dühöt vált-e ki, attól függ, hogyan érzékeljük a társas helyzetünket.
Az ALAPOK
- A féltékenység megértése
- Keress terapeutát a közelemben
Nemek közötti különbségek
Számos tanulmány kimutatta, hogy a szexuális megcsalás a férfiaknál féltékenységet vált ki, míg az érzelmi megcsalás a nőknél felforralja a vért. Az evolúciós magyarázat szerint a férfi akadályozhatja génjei terjedését, ha szűkös erőforrásait pazarolja egy másik férfi gyermekének ellátására, míg a nő hátrányt szenvedhet, ha elveszíti az eltartóját.
Az evolúciós történet azonban túl leegyszerűsítő, jelentették Kenneth Levy és Kristen Kelly, a Pennsylvania Állami Egyetem pszichológusai. A férfiak egy jelentős részhalmaza szélsőséges féltékenységgel reagál, ha arról hall, hogy a szeretője vagy volt szeretője és egy másik férfi között mély intimitás van. Az uralkodó evolúciós történet nem világít rá erre a jelenségre, állítja a kutatócsoport.
Féltékenység és elkötelezettség
A rejtély végére járva Levy és Kelly összehasonlította a férfiak és nők kötődési stílusát és féltékenységi típusait. Azt találták, hogy azok a résztvevők, akik önmagukat magabiztosnak vagy intimitás-fóbiásnak írták le, erősen érezték a szexuális megcsalást, de az érzelmi megcsalást nem. Az önmagukat intimitást igénylőnek ábrázoló egyéneknél ez éppen fordítva volt.
A féltékenység alapvető olvasmányai
A csapat szerint a kényszeres önállóság egy olyan védekező mechanizmus, amely a mélyen gyökerező félelemmel szemben nyújt védelmet. Az intimitás-fóbiások beismerik szélsőséges érzéseiket, ha a párkapcsolati szerződést nyíltan megsértették, de nem, ha a jogsértés nem szexuális jellegű volt. Az utóbbi forgatókönyvre adott reakciók felfednék, hogy mit próbálnak elrejteni: Sebezhetőek és félnek.”
A féltékenység mint társadalmi konvenció
A féltékenység ugyanolyan társadalmi konvenció, mint a monogámia, állítja Christopher Ryan barcelonai pszichológus, a Szex hajnalban című könyv társszerzője. A társadalom elvárja, hogy féltékenyek legyünk, és mi rendkívül elfogadjuk a társadalmilag meghatározott normákat. Miközben mi beszélünk, Thaiföld és Burma egyes részein a lányok nyakát rézkarikákkal hosszabbítják meg, a csiklót rozsdás pengékkel vágják le, a szeméremajkakat pedig Észak-Afrikában varrják össze.
Ryan hozzáteszi, hogy a féltékenység a társadalmilag létrehozott félelemből is táplálkozik – az anyagi nehézségektől, a társadalmi megbélyegzéstől, valamint a szexhez és az intimitáshoz való könnyű hozzáférés hiányától való félelemből. A szerző gyanítja, hogy a megcsalás nem lenne több egy kisebb irritációnál, ha ezeket a kiváltó okokat megszüntetnénk.
Berit “Brit” Brogaard az On Romantic Love című könyv szerzője.