Hogyan építsünk be szakértői vallomást
A szakértői vallomást az érvelés egy pontjának bevezetése után lehet beépíteni.
Tanulási célok
Mondja el, miért előnyös a szakértői tanúvallomás beépítése egy beszédbe
Főbb tanulságok
Főbb pontok
- A szakértői tanúvallomást a beszéd fő vagy mellékpontjának alátámasztására, védelmére vagy magyarázatára kell beépíteni.
- A fő-, al- és alátámasztási pontok egyenként három-négy pontra való korlátozása javítja a beszéd kommunikációképességét a hallgatósággal.
- Az, hogy a szakemberek hogyan használják a szakértők vallomásait, kreatív példákat adhat arra, hogyan lehet a szakértői vallomásokat beépíteni egy beszédbe.
Főbb fogalmak
- szakértő: Egy adott témában széleskörű ismeretekkel vagy képességekkel rendelkező személy.
- TED: Technology Entertainment Design, egy globális konferenciasorozat.
Bevezetés
Ha már találtál szakértőket, akik támogatják az elképzeléseidet, elgondolkodhatsz azon, hogyan építsd be a vallomásukat a beszédedbe. Az alábbiakból megtudhatod, hogyan építsd be a szakértői vallomásokat az érvelésed alátámasztása és a beszéded javítása érdekében.
Mit kell tartalmaznia a beszéded törzsének
A beszéded törzsének segítenie kell a fő céljaidat világosan kidolgozni és kifejleszteni a fő pontok, alpontok és az alpontok alátámasztása segítségével. Annak érdekében, hogy a beszéded egyértelműen kommunikáljon a hallgatósággal, próbáld meg mind a fő-, mind az alpontokat egyenként három-négy pontra korlátozni;ez vonatkozik az alátámasztó pontokra is. A szakértői vallomások támogató pontnak számítanak; ezeket a beszéded fő- és alpontjainak alátámasztására használod.
Amikor egy beszéd során egy állítás vagy pont hangzik el, a hallgatóság kezdetben vonakodhat elismerni vagy elfogadni a pont érvényességét. Ennek gyakran az az oka, hogy a hallgatóság kezdetben nem fogadja el a szónokot megbízható tekintélynek. A szakértői tanúvallomás beépítésével a szónok képes megerősíteni saját tekintélyét, hogy a témáról beszéljen.
A szakértői tanúvallomást ezért általában az állítás megtétele után vezetik be. Ha például egy beszédben azt az állítást fogalmazzák meg, hogy “A feldolgozóipari munkahelyek száma az 1970-es évek óta csökken”, akkor ezt az állítást szakértői tanúvallomással kell alátámasztani. Ez a tanúvallomás különböző formákat ölthet, például kormányzati foglalkoztatási statisztikákat vagy egy történészt, aki a feldolgozóipar egy adott ágazatáról írt. Függetlenül a szakértői tanúvallomás konkrét formájától, azt egy állítást követően kell beépíteni, hogy megvédje és alátámassza az állítást, ezáltal erősítve a beszélő tekintélyét.
Példa a szakértői tanúvallomás beépítésére
Keresd meg és nézd meg Barry Schwartz, a Swarthmore College társadalomelmélet és társadalmi cselekvés professzorának TED-előadását. Figyelje meg, hogyan hivatkozik Schwartz szakértői tanúvallomásokra a beszéde során, hogy igazolja álláspontját a hallgatóság előtt.
Barry Schwartz: A szakértői tanúvallomások beépítése támogatja és pontosítja a beszéd során megfogalmazott állításokat.
Schwartz azzal kezdi, hogy bemutatja egy kórházi gondnok munkaköri leírását, megjegyezve, hogy a feladatok nem igényelnek más emberekkel való interakciót. Schwartz azonban bemutatja a tényleges kórházi gondnokok szakértői tanúvallomását, hogy megnehezítse a gondnoki munka látszólagos szóló jellegét. Schwartz a szakértőket tulajdonnevekkel – “Mike”, “Sharleene” és “Luke” – személyessé teszi, és tanúvallomásukat arra használja, hogy bemutassa, hogy a munkaköri leírás ellenére a gondnokok a társadalmi interakciót a munkájuk fontos részének tekintik.
Ebben az esetben Schwartz a tényleges gondnokok szakértői tanúvallomását fóliaként és támogatásként is beépíti. A tanúvallomások azt mutatják, hogy a gondnoki munka valójában magában foglalja a más emberekkel való interakciót, és ezzel meghiúsítja a gondnoki munka magányosként való eredeti bemutatását. Ezen túlmenően Schwartz e szakértők tanúvallomását arra használja fel, hogy megmutassa, hogy ők testesítik meg a bölcsesség azon jellemzőit, amelyeket Schwartz a beszéd hátralévő részében le fog írni.