A legjobb USB-C kábelek és adapterek

USB-C-USB-C kábelek telefonok, táblagépek és laptopok töltéséhez akár 60 W-ig

Az AmazonBasics USB Type-C to USB Type-C 3.1 Gen 1 kábel tesztjeink során jól működött, de a Fakespoton a legutóbbi ellenőrzéskor F minősítést kapott, és egyes értékelők szerint körülbelül másfél hónap után már nem működött.

Míg az AmazonBasics USB Type-C-ről USB Type-C 2.0-ra kábel hasonlóan teljesített, mint az Anker PowerLine II USB-C-ről USB-C 2.0-ra kábel.0 kábelhez az energiafelvétel és az adatátviteli sebesség tekintetében, műanyag burkolata vékonyabbnak tűnik, és garanciája rövidebb – egy év az élettartamhoz képest.

Az Anker PowerLine USB-C-USB-C 2.0 kábel (6 láb) korábban a mi választásunk volt ebben a kategóriában, de ellentétben az Anker PowerLine II USB-C-USB-C 2.0 kábel és az Anker PowerLine II USB-C 2.0 kábel között.0 kábellel ellentétben ez nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal.

A Belkin Mixit DuraTek USB-C kábel nagyjából ugyanúgy teljesített, mint az Anker PowerLine II USB-C USB-C 2.0 kábel az áramfelvételi és adatátviteli tesztjeinkben, és elég jó (ötéves) garanciával rendelkezik. A kábelházak sima és matt részei közötti barázdák azonban nem érdekelnek minket – nem érezzük őket elegánsnak -, és az ára általában több mint kétszerese az összes többi általunk tesztelt kábelnek ebben a kategóriában.

A Google USB-C-USB-C kábel (USB 2.0) a Google Pixel telefonokkal együtt szállított alapkábel. Jónak tűnik, de nem teszteltük, mivel sokkal többe kerül, mint a többi versenyző.

USB-C-USB-C kábelek MacBook Pro és más nagy teljesítményű laptopok töltéséhez

Az Apple USB-C töltőkábel (2 m) volt a korábbi választásunk ebben a kategóriában, de nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal. Ráadásul a Cable Matters USB-C-ről USB-C töltőkábel körülbelül feleannyiba kerül, és ugyanolyan jó.

A 2018 októberében bemutatott Apple USB-C töltőkábel (1 m) fele olyan hosszú és kétszer olyan drága, mint a Cable Matters USB-C-ről USB-C töltőkábel, és nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal. Bár vékony kialakításának köszönhetően kompaktabb és hordozhatóbb, mint a mi választásunk, a konkurenciához képest feltűnően alulgyártottnak tűnik – ugyanolyan vékony, mint az Apple szabványos Lightning kábele, és kevesebb megerősítéssel rendelkezik a mandzsettánál.

A Moshi Integra USB-C töltőkábel és a Moshi Integra USB-C töltőkábel Smart LED-del ugyanolyan jól teljesített, mint a Cable Matters USB-C-ről USB-C töltőkábel a tápellátási és adatátviteli tesztjeinkben, és tetszik a luxus megjelenésük és tapintásuk. De egyik Moshi kábel sem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal, és mindegyik sokkal többe kerül, mint a Cable Matters.

Gyors töltés és adatátvitel laptopokhoz

A Nekteck USB-C és USB-C 3.1 Gen 2 kábel (10Gbps/100W) minden tesztünkben teljes pontszámot kapott, és 3,3 lábával még hosszabb is, mint a mi választásunk, az Anker PowerLine II USB-C és USB-C 3.1 Gen 2 kábel. Nem tetszik azonban a műanyag házak durva textúrája – általánosságban kissé nehézkesnek találjuk őket -, és a garancia (egy év) nem állja meg a helyét az Anker élethosszig tartó garanciájával szemben.

A J5create USB Type-C 3.1 to USB Type-C Coaxial Cable kissé rövidebb, mint az Anker PowerLine II USB-C to USB-C 3.1 Gen 2 Cable (2.3 láb a 3 lábhoz képest), és csak egy év garanciával rendelkezik, míg az Ankerre élethosszig tartó garancia vonatkozik.

Thunderbolt 3 kábelek

A Belkin Thunderbolt 3 kábel (60 W) és a Belkin Thunderbolt 3 kábel (100 W) körülbelül ugyanolyan jól teljesített tesztjeinkben, mint az Anker USB-C Thunderbolt kábel, és mindkettőre kétéves garancia vonatkozik, míg az Anker garanciája 18 hónapig tart. Az Anker kábele azonban szélesebb körben kapható, és úgy gondoljuk, hogy a matt felületű burkolatának köszönhetően fényűzőbbnek tűnik, mint a Belkin modellek.

Az Apple Thunderbolt 3 (USB-C) kábel nem teljesített rosszabbul tesztjeinkben, mint az Anker USB-C Thunderbolt kábel, de rövidebb garanciával rendelkezik (egy év) és többe kerül. Ráadásul az olyan források szerint, mint például az AppleInsider, a körülbelül 1,6 lábnál hosszabb Thunderbolt 3 kábelek (mint ez, amelyik 2,6 láb hosszú) nem nyújtanak csúcssebességet.

USB-A-USB-C kábelek

Az AmazonBasics USB Type-C to USB-A 2.0 kábel hasonlít a Belkin USB-A-ból USB-C töltőkábelhez abban, hogy jó (6 láb) hosszúságú, USB-IF tanúsítvánnyal rendelkezik, jól teljesített áramfelvételi tesztjeinkben, és legfeljebb USB 2.0 sebességet ér el. A Belkinnel ellentétben azonban rövid, egyéves garanciája van, és valamivel vékonyabb a háza.

A korábbi választásunk ebben a részben, az Anker PowerLine USB-C USB 3.0 kábelre (3 láb) a legutóbbi tesztkörünkben kiszorult, mivel nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal. Összehasonlításképpen, az AmazonBasics USB Type-C to USB Type-A Cable és a Belkin USB-A to USB-C Charge Cable is rendelkezik ezzel a tanúsítvánnyal, és tesztjeinkben ugyanolyan jól vagy jobban teljesítettek, mint az Anker.

Az Anker PowerLine USB-C to USB 3.0 Cable (6ft) szép hosszúságú, és remekül néz ki, továbbá tesztjeinkben teljes USB 3.1 Gen 2 adatátviteli sebességet (10 Gbps) ért el. De amellett, hogy ez a modell nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal, tesztjeink során alulmaradt, mivel a Total Phase Advanced Cable Tester egyenáramú ellenállást és jelintegrációs hibákat jelzett.

Az Anker PowerLine USB-C USB 3.0 kábel (10ft) volt a leghosszabb kábel, amelyet ebben a kategóriában teszteltünk. Sajnos nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal, tesztjeink során csak körülbelül 5 Gbps sebességet ért el (USB 3.0 adatátviteli sebesség), és DC-ellenállást és jelintegrációs hibákat mutatott, amikor lefuttattuk a Total Phase Advanced Cable Testerrel. Emellett, részben a lenyűgöző hosszúságának köszönhetően, rendkívül terjedelmes.

Az Anker PowerLine+ USB-C USB 3.0 kábel (3 láb) jól teljesített tesztjeinkben, és fonott kábelének köszönhetően egy kicsit masszívabb, mint az AmazonBasics USB Type-C USB Type-A kábel és a Belkin USB-A USB-C töltőkábel. De nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal, és ahogy Lee Johnson villamosmérnök bemutatta a legjobb Lightning-kábelekről szóló útmutatónkban, nem gondoljuk, hogy a legtöbb embernek szüksége van ilyen masszív kialakításra.

Az Aukey CB-CMD3 USB-C-USB 3.0 kábel az USB 3.0 kábelhez tesztjeinkben jól teljesített, és teljes USB 3.1 Gen 2 adatátviteli sebességet ért el. De nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal, csak 3,3 láb hosszú, és a Total Phase Advanced Cable Tester jelintegrációs hibát jelentett tesztjeink során.

A Belkin 3.1 USB-A-USB-C kábel hasonló a Belkin USB-A-USB-C töltőkábelhez, de nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal, és általában körülbelül két-háromszor annyiba kerül.

A Google USB-C-USB-A kábel építési minősége igazán szép: Kivételesen vékony, feszültségmentesítő gallérral rendelkezik, amely segít megelőzni a törést az idő múlásával, és egy beépített műanyag klipsz tartja a kábelt feltekerve, amikor nincs használatban. De nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal, a lehető leglassabb (USB 2.0) adatátviteli sebességgel rendelkezik, és csak 3,2 láb hosszú – nem találtunk olyan kábelt, amely mindhárom kritériumnak megfelel, de az AmazonBasics USB Type-C USB-A kábel és a Belkin USB-A USB-C töltőkábel a háromból kettőben egyaránt kiemelkedik.

A Monoprice Essentials USB Type-C USB Type-A 3.1 Gen 2 kábel jól teljesített tesztjeinkben. USB-IF tanúsítvánnyal is rendelkezik, az USB 3.1 Gen 2 javított adatátviteli sebességét kínálja, élethosszig tartó garanciával rendelkezik, és az általunk tesztelt többi USB 3.1 Gen 2 kábel árának töredékébe kerül. Azonban nem rendelkezik különösebben masszív vagy áramvonalas kialakítással, és csak a Monoprice saját weboldalán vásárolható meg, amely szállítási díjat számít fel. Ha azonban ezek a hátrányok nem zavarják Önt, akkor ez egy jó alternatíva az AmazonBasics USB Type-C USB Type-A kábelre.

A Moshi Integra USB-C USB-A töltőkábel tesztünk során tisztességes töltési képességekkel rendelkezett, jó (5 láb) hosszúságú, és egy szépen kinéző fonott szövetbe burkolt. Azonban csak USB 2.0 adatátviteli sebességre képes, és nem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal. Emellett körülbelül kétszer annyiba kerül, mint az AmazonBasics USB Type-C to USB Type-A kábel és a Belkin USB-A to USB-C töltőkábel.

A StarTech USB 2.0 USB-C to USB-A kábel valószínűleg a Belkin USB-A to USB-C töltőkábelhez leginkább hasonló versenytárs az általunk teszteltek közül: 6 láb hosszú, USB-IF tanúsítvánnyal rendelkezik, jó értékelést kapott az áramfelvételi tesztjeinkben, és csak USB 2.0 sebességet ér el. De annak ellenére, hogy körülbelül ugyanannyiba kerül, mint a Belkin, nem néz ki olyan szépen, és olcsóbbnak tűnik.

USB-A-USB-C adapterek (nub-stílus)

A Kanex USB Type C-USB adaptere és a Nonda USB-C-USB A 3.0 adaptere jól teljesített, de túl kövér és nehézkes, ami miatt gyakorlatilag lehetetlen két dugót egymás melletti portokba illeszteni. A Rankie USB-C-USB 3.0 adaptere pedig olcsónak tűnt az általunk tesztelt többi adapterhez képest.

USB-A-USB-C adapterek (rövid kábeles stílus)

Az Anker USB-C-USB 3.1 adaptere, az Aukey CB-A26 USB C-USB 3.0 adaptere, az Aukey CB-A26 USB C-USB 3.0 adaptere és az Anker USB-C USB 3.1 adaptere között.0 kábeladapter, az iXCC USB Type C-ről USB 3.0 Type A adapterre és a Moshi USB-C-ről USB-A-ra adaptere közül egyik sem rendelkezik USB-IF tanúsítvánnyal.

A Monoprice Essentials USB Type-C-ről USB Type-A-ra hosszabbító kábel volt az egyik legjobb versenyző ebben a kategóriában. A mi választásunkhoz hasonlóan támogatja az USB 3.0 adatátvitelt, és USB-IF tanúsítvánnyal rendelkezik. De a házai egy kicsit terjedelmesebbek, mint az AmazonBasics USB Type-C to USB 3.1 Gen 1 Adapteré, és kizárólag a Monoprice weboldalán vásárolható meg, ami szállítási díjat számol fel, és a legtöbb ember számára kevésbé kényelmes.

Mikro-USB-USB-C kábelek

A Belkin 2.0 USB-C-ről Micro-USB töltőkábel ugyanolyan jól teljesített tesztünkben, mint az AmazonBasics USB Type-C-ről Micro-B 2.0 kábelre, és a mi választásunkhoz hasonlóan USB-IF tanúsítvánnyal rendelkezik. A 6 láb hosszúságával kétszer olyan hosszú, mint a mi választásunk, és két év garanciával rendelkezik, ami kétszerese a mi választásunknak. De volt egy egyenáramú ellenállási hiba, amikor lefuttattuk a Total Phase Advanced Cable Testerrel. Ráadásul vastagabb és terjedelmesebb, mint az AmazonBasics, és körülbelül kétszer annyiba kerül.

Mikro-USB-USB-C adapterek

Az Anker USB-C Micro-USB adapter az ár és a teljesítmény tekintetében megegyezik az Aukey CB-A2 Type C to Micro USB Adapterrel, de szerintünk a vékonyabb kialakítása miatt nehezebben használható és könnyebben elveszíthető. Emellett 18 hónapos garanciával rendelkezik, míg az Aukey 24 hónapos garanciát vállal.

Az energiafelvételi tesztjeinkben a Jsaux USB Type C adapter siralmasan teljesített – 2,3 watt, szemben a többi általunk tesztelt modell 7,4 wattos teljesítményével. Emellett úgy gondoljuk, hogy a kis beépített műanyag hurok és az ezüstlánc (amelyet az adapter kulcstartóhoz való rögzítésére terveztek) nem praktikus és ízléstelen.

USB-C-villamos kábel

Teszteltünk 22 másik USB-C-villamos kábelt a legjobb választásainkkal szemben, de egyikük sem rendelkezett az építési minőség, az ár, a hosszválaszték, a hordozhatóság és a többéves garancia olyan kombinációjával, mint a mi választásaink. Ebbe a csoportba az EasyAcc, ESR, Griffin, Lecone, monCarbone, Ugreen és Xcentz kábelei tartoztak, valamint a következők:

• Apple USB-C és Lightning kábel (1 m)
• Apple USB-C és Lightning kábel (2 m)
• Belkin Boost Charge USB-C kábel Lightning csatlakozóval + szíj
• Mophie USB-C és Lightning kábel (1 m)
• Nimble USB-…C to Lightning Cable
• Scosche StrikeLine MFi Certified Power Delivery for Lightning Devices
• Scosche StrikeLine Premium Charge & Sync Braided Cable for Lightning and USB-C Devices

Bár a Belkin Boost Charge USB-C kábel Lightning csatlakozóval, a Kanex DuraBraid Premium USB-C Lightning kábel Lightning kábelhez 1.2M, és a RAVPower USB-C to Lightning Cable (3ft MFi Certified) a legtöbb szempontból egy szinten voltak a 3 láb hosszú Anker PowerLine II-vel a tesztünk során, nem gondoltuk, hogy a házuk olyan erős vagy könnyen megfogható, mint az Ankeré.

A Kanex DuraBraid Premium USB-C to Lightning Cable 2M egy kicsit hosszabb, mint a 6 láb hosszú Anker PowerLine II, ami jó. De drágább, és a házai nem olyan masszívak, mint az Anker kábelé.

A Nomad USB-C Lightning kábel Kevlarral (1,5 m) ugyanolyan masszív, mint a 3 méteres (10 láb) változat. De ezzel a rövidebb hosszal nem olyan hasznos a távoli konnektorok eléréséhez – és túlságosan terjedelmes ahhoz, hogy útközbeni töltéshez sok hasznát vegye.

Az Anker PowerLine+ II Lightning kábel (3 láb) és az Anker PowerLine+ II Lightning kábel (6 láb) nagyjából megegyezik a standard PowerLine II modellekkel, kivéve, hogy gumi helyett dupla fonott nejlonhüvellyel rendelkeznek. Nem gondoljuk, hogy az eltérő köpeny sokat hozzáad a teljesítményhez, és ezek a modellek néhány dollárral többe kerülnek, ezért nem neveztük őket választásoknak. De érdemes beszereznie őket, ha jobban kedveli a szövethüvelyt (és nem akarja a Nomad hozzáadott hosszát vagy tömegét).

A Satechi USB-C Lightning töltőkábelt tesztelés nélkül elutasítottuk, mert csak egyféle hosszúságban (6 láb) és hüvelyben (fekete-fehér nejlon) kapható.

Három az egyben (Micro-USB, USB-C, Lightning) kábelek

A Monoprice USB to Micro USB + USB Type-C + Lightning Charge & szinkronizáló kábele az Anker PowerLine II 3-in-1 kábel után szorosan a második helyen végzett. Az Anker modellhez hasonlóan MFi-tanúsítvánnyal rendelkezik, 3 láb hosszú, és élethosszig tartó garanciával rendelkezik. Szép, vékony kialakítású, így kompakt és hordozható – ami kulcsfontosságú, mivel a három az egyben kábeleket tényleg csak utazási vagy tartalék opcióként ajánljuk. Azt is gondoltuk, hogy az adaptereit a legkönnyebb volt csatlakoztatni és kihúzni az általunk kipróbáltak közül. Hátránya a Total Phase tesztjeinkben tapasztalt hibák sorozata volt (mind a jelintegritás, mind a folytonosság terén), míg a mi választásunkban nem volt ilyen.

A Nomad Universal Cable MFi tanúsítvánnyal rendelkezik, és az Anker PowerLine II 3 az 1-ben kábelhez hasonlóan átment minden adatátviteli és áramfelvételi tesztünkön. Közel 5 láb hosszúságával 2 méterrel hosszabb, mint az Anker változata, mégis meglehetősen kompakt. A fonott szövetburkolat és a gumiból készült kábeltartó szép fogások. De ennek a kábelnek a műanyag burkolata volt a legrosszabb az általunk kipróbáltak közül – a csatlakoztatás és a kihúzás olyan érzés volt, mintha egy hajthatatlan ellenféllel csatáznánk. Ráadásul a Total Phase Advanced Cable Tester egyenáramú ellenállási hibát jelzett.