Először is, egy nyilatkozat: Bár ügyvéd vagyok, a podcastban szereplő jogi információk nem helyettesíthetik az Ön joghatósága szerint engedéllyel rendelkező ügyvéd személyre szabott jogi tanácsát. Továbbá, nem áll szándékomban ügyvéd-ügyfél kapcsolatot létesíteni egyetlen hallgatóval sem.
A mai napon a bíróság megsértéséről fogok beszélni. Steve írta:
A rövid válasz az, hogy az a személy, akit a bíróság megsértése miatt bebörtönöznek, valószínűleg teljes körűen megkapta a törvényes eljárást. A legtöbb embert, akivel szemben vádat emelnek a bíróság megsértése miatt, több alkalommal is teljes körűen tájékoztatták tetteik következményeiről.
A bíróság megsértése általában a bírósági végzéssel szembeni szándékos engedetlenségre vagy annak figyelmen kívül hagyására, illetve a bíróság jelenlétében elkövetett olyan kötelességszegésre vagy cselekményre utal, amely zavarja a bíró igazságszolgáltatási képességét, vagy sérti a bíróság méltóságát, és pénzbüntetéssel vagy szabadságvesztéssel vagy mindkettővel büntethető. Az a bíró, aki úgy érzi, hogy valaki helytelenül megkérdőjelezi vagy figyelmen kívül hagyja a bíróság tekintélyét, jogosult a dacos személyt (az úgynevezett vétkes személyt) a bíróság megvetésére ítélni.
A bíróság megvetésének két fajtája van — polgári és büntetőjogi. Büntetőjogi megvetésről akkor van szó, ha a vétkes ténylegesen akadályozza a bíróság megfelelő működésének képességét — például azzal, hogy kiabál a bíróval. Ezt közvetlen megvetésnek is nevezik, mert közvetlenül a bíró előtt történik. A büntetőjogi megvetésért büntetésként pénzbírsággal, börtönnel vagy mindkettővel sújtható.
Polgári megvetésről akkor van szó, ha a megvető szándékosan nem engedelmeskedik a bírósági végzésnek. Ezt közvetett megvetésnek is nevezik, mivel a bíró közvetlen hatáskörén kívül történik, és a bírónak bizonyítékokat kell bemutatni a megvetés bizonyítására. A polgári engedetlenséget elkövető személy is pénzbírsággal, börtönnel vagy mindkettővel sújtható. A pénzbírság vagy a börtönbüntetés célja, hogy a vétkes engedelmességre kényszerítse a bíróságot, nem pedig az, hogy megbüntesse, és a vétkes csak akkor szabadul a börtönből, ha eleget tesz a bírósági végzésnek. A családjogban a polgári jogi megvetés az egyik módja annak, hogy a bíróság érvényt szerezzen a megszegett tartásdíj, gyermektartás, felügyeleti jog és láthatás elrendelésének.
A tisztességes eljárás fogalmait tekintve a bírósági megvetési eljárások megfelelnek a tisztességes eljárásnak. Nagyon általánosságban, az Alkotmány szerinti tisztességes eljárás követelményeinek való megfelelés érdekében egy személyt tájékoztatni kell arról, hogy milyen vádakkal vagy állításokkal áll szemben, és érdemi lehetőséget kell kapnia arra, hogy meghallgassák és bizonyítékokat nyújtson be az érdekében. A polgári eljárás megsértése esetén ez nem igazán jelent problémát, mivel a személyt már felszólították, hogy tegyen meg valamit, és szándékosan megtagadta annak teljesítését. Vagyis annak a személynek, aki ellen a végzést hozták, már megvolt a lehetősége arra, hogy meghallgassák a kérdésben. Például, ha az ellenérdekű fél elmulasztotta a megfelelő tartásdíjfizetést, már volt lehetősége arra, hogy bizonyítékot nyújtson be arra vonatkozóan, hogy miért nem kell fizetnie, vagy miért kell annyit fizetnie, amennyit a bíróság előír.
Továbbá, a megvetés szankciója csak addig alkalmazható, amíg a bírósági végzéssel szembeni engedetlenség fennáll; amint a fél eleget tesz a bírósági végzésnek, a szankciót megszüntetik. Azt mondják, hogy a vétkes “tartja a kulcsot” a saját cellájához, ezért nem szükséges az összes tisztességes eljárás követelményének szigorú betartása.
A büntetőjogi vétkesség tekintetében a vétkes általában utólag kap lehetőséget a meghallgatásra, de még így is megkapja a lehetőséget a meghallgatásra. Emlékezzünk arra, hogy a büntetőjogi megvetést gyakrabban azért szabják ki, mert a vétkes aktívan megzavarja a bírósági eljárást, és a bebörtönzésre a biztonság és a bíróság megfelelő működése érdekében van szükség.
Steve azt is megkérdezte, hogy az a személy, aki meg nem határozott időtartamot tölt börtönben megvetésért, nem esik kegyetlen és szokatlan büntetés alá. Anélkül, hogy belemennénk a nyolcadik kiegészítés szerinti kegyetlen és szokatlan büntetésekkel kapcsolatos joggyakorlat aprólékos részleteibe, elég annyit mondani, hogy a büntetés megfelelően arra van szabva, hogy a vétkes személyt a bírósági végzésnek való megfelelésre bírja vagy megnyugtassa. A büntetés akkor kegyetlen és szokatlan, ha nincs semmilyen kapcsolat a büntetés és a bűncselekmény között. Az a büntetés, hogy valakit addig tartanak börtönben, amíg szükséges ahhoz, hogy a bírósági végzésnek eleget tegyen, közvetlenül kapcsolódik ahhoz, hogy a vádlott szándékosan nem tett eleget a végzésnek.
Köszönjük, hogy meghallgatta a Legal Lad’s Quick and Dirty Tips for a More Lawful Life című műsorát. Ne felejtse el megnézni az összes kiváló Gyors és piszkos tippek podcastot, mint például a Get-It-Done Guy’s Quick and Dirty Tips to Work Less and Do More.