SAT / ACT Prep Online-oppaat ja vinkit

Posted on

Niin ratkaisevaa kuin yksityiskohtainen asetelma tai oikea yhdistelmä hahmoja on tarinan onnistumisen kannalta, mikään ei ole niin ikimuistoinen kuin täydellinen loppu. Ajattele asiaa: se, miten tarina päättyy, muokkaa yleensä käsitystämme siitä, mitä olemme juuri lukeneet. Jos se päättyy rakkauteen ja avioliittoon, sen on täytynyt olla rakkaustarina. Jos se päättyi kuolemaan, se oli tragedia.

Mitä siis teemme The Great Gatsbyn lopusta? Miksi siinä on niin paljon kuolemaa? Miksi kukaan ei saa oikeuttaan? Tässä artikkelissa puhun loppujen merkityksestä yleensä ja tutkin The Great Gatsbyn viimeisen rivin, viimeisten kappaleiden ja juonen päättymisen merkitystä.

Pikahuomautus lainauksistamme

Lainausmuotomme tässä oppaassa on (luku.kappale). Käytämme tätä järjestelmää, koska Gatsbystä on useita painoksia, joten sivunumeroiden käyttäminen toimisi vain opiskelijoille, joilla on meidän kopiomme kirjasta.

Voidaksesi löytää lainauksen, jota siteeraamme luvun ja kappaleen avulla kirjastasi, voit joko katsoa sitä silmäilemällä (Kappale 1-50: luvun alku; 50-100: luvun puoliväli; 100:sta eteenpäin: luvun loppu) tai käyttää hakutoimintoa, jos käytät tekstin verkko- tai eReader-versiota.

Miksi kirjan loppu on tärkeä?

Lopulla on taipumus paljastaa kaiken sitä edeltäneen merkitys (tai merkityksen puute). Se on kirjailijan mahdollisuus päättää edeltävät tapahtumat joko selityksellä, joka asettaa ne laajempaan yhteyteen – tai kirjailijan mahdollisuus nimenomaan olla tekemättä niin.

Yleisesti ottaen loppuja on monenlaisia.

  • Suoraviivaisia selityksiä. Nämä lopetukset kertovat meille, miltä kirja tuntuu. Ajattele esimerkiksi Aisopoksen satuja, joista jokainen päättyy selvään moraaliseen opetukseen, tai ajattele viktoriaanisia romaaneja (kuten Charles Dickensin romaaneja), jotka päättyvät siihen, että kertoja antaa palkintoja hyville hahmoille ja rangaistuksia pahoille. Nämä lopetukset sulkevat romaanin maailman, käärivät sen siistiin rusettiin.
  • Ulkoiset yhteydet. Loppuratkaisut voivat olla lukijalle myös keino avata romaanin maailma reaalimaailmaan. Tällainen lopetus voi esittää lukijalle kysymyksen viimeisenä lauseena (kuten Hemingwayn Aurinko nousee myös). Vielä dramaattisemmin tämä voi tarkoittaa romaanin päättämistä kesken toiminnan tai joskus jopa kesken lauseen (kuten Kafkan Linna).
  • Filosofisia abstraktioita. Lopuksi lopetukset voivat zoomaantua kokonaan pois romaanin maailmasta ja muuttua paikoiksi syvällisemmälle analyysille elämän tai ihmisenä olemisen luonteesta. Tämäntyyppiset lopetukset ovat usein pohdiskelevia, ja ne voidaan helposti irrottaa kaikesta sitä edeltävästä muodostaakseen oman ytimekkään viisautensa.

The Great Gatsbyn loppu kuuluu tähän viimeiseen kategoriaan.

Se on kuin se äärimmäinen zoomauskuva elokuvan lopussa, joka lopulta zoomautuu niin suureksi, että näemme pienen maapallon ulkoavaruudessa.

Suuren Gatsbyn lopun ymmärtäminen

Miksi romaani siis päättyy niin kuin se päättyy? Romaanin äkillinen ja masentava loppu herättää useimmiten enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

Miksi Gatsby, Myrtle ja George Wilson kuolevat? Miksi Daisy palaa Tomin luo? Miksi kukaan ei tule Gatsbyn hautajaisiin? Kaikki tuntuu jotenkin tyhjältä ja turhalta, varsinkin sen jälkeen, kun Gatsby on nähnyt niin paljon vaivaa elämänsä luomiseen, eikö niin?

No, tuo tyhjä tunne on periaatteessa koko jutun ydin. F. Scott Fitzgerald ei ollut erityisen optimistinen 1920-luvun kapitalistisen nousukauden suhteen. Hänelle Amerikka oli aivan kuin Eurooppa halveksimassaan uutta rahaa, ja eliitti halveksi self-made-miehiä, joiden piti olla maan ihanteita eläviä ihmisiä. Hän näki, että sen sijaan, että maa olisi todella sitoutunut tasa-arvoon, se oli edelleen jakautunut luokkiin – vain vähemmän tunnustettuihin luokkiin.

Romaanin maailmassa Gatsby voi siis kaikesta rikkaudestaan ja suuruudestaan huolimatta ostaa itselleen paikan West Eggistä, mutta ei voi koskaan liittyä vanhan rahan maailmaan East Eggiin. Hänen etenemisensä on turhaa, koska hän on ympäristössä, jossa amerikkalaisen unelman ihanne, menestyksen saavuttaminen kovalla työllä, on vain huuliharppua.

Romaani on ankara syytös amerikkalaisen unelman idealle. Miettikääpäs: oikeasti ”menestyneet” ihmiset – menestyneet siinä mielessä, että he ainakin selviytyvät – (Buchanit, Nick ja Jordan) ovat kaikki vanhaa rahaa, kun taas epäonnistuneet (Gatsby, Myrtle ja George) ovat ponnistelijoita.

Kaiken kaikkiaan romaani on visio syvästi epätasapainoisesta ja epäoikeudenmukaisesta maailmasta.

Suuren Gatsbyn viimeisten kappaleiden tulkinta

Romaani päättyy surulliseen Nickiin, joka pohtii Long Islandin historiallista maantiedettä:

Vähän kaikki suuret rantakohteet olivat nyt kiinni, eikä siellä ollut juuri muita valoja kuin Soundin poikki kulkevan lauttalaivan varjoinen, liikkuva loiste. Ja kuun noustessa korkeammalle epäolennaiset talot alkoivat sulaa pois, kunnes vähitellen tulin tietoiseksi täällä olevasta vanhasta saaresta, joka oli aikoinaan kukkinut hollantilaisten merimiesten silmille – uuden maailman tuoreesta, vihreästä rinnasta. Sen kadonneet puut, puut, jotka olivat tehneet tilaa Gatsbyn talolle, olivat aikoinaan kuiskaten palvelleet viimeistä ja suurinta inhimillistä unelmaa. Ihmisen on täytynyt pidättää henkeään ohimenevän lumotun hetken ajan tämän mantereen edessä, pakotettuna esteettiseen tarkasteluun, jota hän ei ymmärtänyt eikä halunnut, kohdatessaan viimeistä kertaa historiassa jotakin, joka vastasi hänen ihmettelykykyään.

Ja istuessani mietiskelemässä vanhaa, tuntematonta maailmaa ajattelin Gatsbyn ihmettelyä, kun hän ensimmäisen kerran havaitsi vihreän valon Daisyn laiturin päässä. Hän oli kulkenut pitkän matkan tälle siniselle nurmikolle, ja hänen unelmansa tuntui varmasti niin läheiseltä, että hän tuskin saattoi olla tarttumatta siihen. Hän ei tiennyt, että se oli jo hänen takanaan, jossain tuolla valtavassa hämärässä kaupungin tuolla puolen, missä tasavallan tummat pellot vyöryivät yön alla.

Gatsby uskoi vihreään valoon, orgastiseen tulevaisuuteen, joka vuosi vuodelta väistyy edessämme. Silloin se jäi meiltä saavuttamatta, mutta se ei haittaa – huomenna juoksemme nopeammin, ojennamme kädet pidemmälle. . . . Ja eräänä kauniina aamuna…

Niin me jatkoimme matkaa, veneet vastavirtaan, joita kuljetetaan lakkaamatta menneisyyteen. (9.151-154)

On selvää, että romaani yrittää jollain tavalla yleistää Gatsbyn kokemuksen. Mutta on olemassa useita merkityskerroksia, jotka luovat tämän näkökulman laajentamisen.

Me kaikki olemme Jay Gatsby

Lopettamalla romaanin näin, romaani tekee Gatsbystä nimenomaisesti kaikkia ihmisiä nykyisyydessä ja menneisyydessä edustavan.

Vertaa tätä lopetusta luvun 1 viimeiseen kappaleeseen:

Mutta en kutsunut häntä, sillä hän antoi yhtäkkiä ymmärtää, että hän oli tyytyväinen ollessaan yksin – hän ojensi kätensä kohti pimeää vettä oudolla tavalla, ja niin kaukana kuin olin hänestä, olisin voinut vannoa, että hän vapisi. Vilkaisin tahattomasti merelle päin – enkä erottanut mitään muuta kuin pienen ja kaukaisen vihreän valon, joka olisi voinut olla laiturin pää. Kun katsoin vielä kerran Gatsbyn perään, hän oli kadonnut, ja olin taas yksin rauhattomassa pimeydessä. (1.152)

Romaanin loppukappaleiden ja ensimmäisen luvun viimeisen kappaleen kieli yhdistää Gatsbyn ojennetut kädet hollantilaisten merimiesten (menneisyyden ihmisten) toiveisiin. Aivan kuten Gatsby on pakkomielteinen Daisyn laiturin vihreän valon suhteen, niin myös ensimmäistä kertaa tälle mantereelle saapuneet merimiehet kaipasivat ”uuden maailman vihreää rintaa”. Molemmille nämä vihreät asiat ovat ”viimeisiä ja suurimpia kaikista inhimillisistä unelmista”: Gatsbylle se on hänen muistonsa täydellisestä rakkaudesta, kun taas merimiehille se on valloituksen seireeninlaulu.

Nämä kaksi kohtaa yhdistävät Gatsbyn myös siihen, miten elämme nykyään. Aivan kuten Gatsby ”ojensi kätensä uteliaasti kohti pimeää vettä”, myös me lupaamme itsellemme, että ”huomenna juoksemme nopeammin, ojennamme kädet pidemmälle”. Meille kaikille elämässä on kyse siitä, että meidän on jatkuvasti pakotettava itsemme ikuiseen optimismiin vaikeasti saavutettavien unelmien tai haastavien tavoitteiden edessä.

Jay Gatsbyn elämä on koko Amerikka

Romaanin viimeiset kappaleet sivuavat myös useimpia romaanin yleisiä teemoja, symboleja ja motiiveja:

  • Amerikan muuttuminen idyllisestä, koskemattomasta rajaseudusta saastuneeksi suurkaupungiksi

  • pyrkimys voittaa menetetty rakkaus tai todellisen rakkauden epätäydellisyys verrattuna ihannerakkauteen

  • menneisyyden tapa, jolla menneisyys aina vaikuttaa, roikkuu nykyhetkessä ja ohjaa sitä

  • Uudelleensivistäminen ja sitkeys, ryysyistä rikkauksiin -tarina verrattuna tarinaan henkilöitymisestä ja petoksesta

  • amerikkalaisen unelman vetovoima ja perimmäinen pettymys, ja erityisesti tunne siitä, että se on katoamassa – aivan kuten New York on täysin muuttunut ”vihreästä maanrinnasta” korruptoituneeksi kaupungiksi, koko Amerikka on pakenemassa kansansa puhtaista unelmista

New York Citystä ennen kuin eurooppalaiset ilmaantuivat romuttamaan sen.

Suuren Gatsbyn viimeinen lause

Tämän romaanin viimeinen lause sijoittuu jatkuvasti parhaiden viimeisten repliikkien listoille, joita aikakauslehdet tykkäävät koota.

Niinpä me hakkaamme eteenpäin, veneet virtaa vasten, kuljemme lakkaamatta takaisin menneisyyteen.

Mikä siis tekee tästä lauseesta niin hienon?

Loppulukeminen Suuri Gatsby

Suuren Gatsbyn viimeinen lause

Muodollisella tasolla rivi on hyvin lähellä runoutta, ja siinä käytetään samoja tekniikoita, joita runot käyttävät kuulostaakseen hyvältä:

  • Se on kirjoitettu melkein jambisesti. (Jambinen on metri, jossa vuorottelevat korostetut ja korostamattomat tavut luoden ta-DA-ta-DA-ta-DA-ta-DA-ta-DA-kuvion – se on tunnetuin Shakespearen käyttämä metri).

  • Seessä on aaltomaista alliteraatiota b-kirjaimella, kun luemme yksitavuisia sanoja ”lyöty”, ”veneet”, ”kannettu” ja ”takaisin”. (Alliterointi on sitä, kun samalla äänteellä alkavat sanat asetetaan vierekkäin.)

  • Sitten tämä toistuva b ratkeaa sanan ”ohi” vastaavaksi äänettömäksi p:ksi. (Äänteet b ja p ovat oikeastaan sama äänne, paitsi että kun sanot b:n, käytät ääntäsi ja kun sanot p:n, käytät samaa suuasentoa, mutta ilman äänijänteiden käyttöä.)

Muitakin kirjallisia keinoja on käytössä:

  • Sanassa ”kantaa” on kaksoismerkitys, joka voi tarkoittaa joko ”kantaa harteillaan kuin raskasta taakkaa” tai ”synnyttää.”
  • Lausekkeessa käytetään metaforaa siitä, että yritetään soutaa vastavirtaan. Olemme kuin veneitä, jotka kuljettavat itseään eteenpäin, kun taas virta työntää meitä takaisin kohti lähtöpaikkaamme. Veneille tämä tapahtuu tilassa, vesistössä, kun taas ihmisille tämä tapahtuu ajassa, menneisyyden ja tulevaisuuden välisessä suhteessa.

Suuri Gatsby

Suuren Gatsbyn viimeisen lauseen merkityksen tulkinta

Voidaan tulkita kolmella tavalla, miten Fitzgerald haluaa meidän ymmärtävän tämän ajatuksen siitä, että olemme jatkuvasti jumissa silmukassa, jossa työnnämme eteenpäin kohti tulevaisuuttamme ja ankkuroituva menneisyytemme vetää meitä takaisin.

#1: Masentava ja fatalistinen

Jos lähdemme liikkeelle sanan ”kannettu raskas taakka” merkityksestä, tämä viimeinen rivi tarkoittaa sitä, että menneisyytemme on ankkuri ja painolasti meille riippumatta siitä, kuinka kovasti yritämme mennä elämässä eteenpäin. Tällöin elämä on vain illuusio eteenpäin etenemisestä. Tämä johtuu siitä, että kun siirrymme tulevaisuuteen, kaikki, mitä teemme, muuttuu välittömästi menneisyydeksemme, eikä tätä menneisyyttä voi perua tai tehdä uudelleen, kuten Gatsby yritti.

Tämä versio lopusta kertoo, että ihmiset haluavat saada takaisin ihannoidun menneisyyden tai täydellisen hetken tai muiston, mutta kun tämä menneisyyden kaipuu muuttuu pakkomielteeksi, se johtaa turmioon, aivan kuten Gatsbyllekin kävi. Toisin sanoen kaikki unelmamme tulevaisuudesta perustuvat menneen ja jo vanhentuneen minän kuvitelmiin.

#2: Kohottava ja toivoa herättävä

Jos taas pitäydymme sanan ”synnyttänyt” ”synnytetty”-aspektissa ja myös lauseen ”joten hakkaamme eteenpäin” aktiivisessa impulssissa, niin ajatus hakkaamisesta on optimistinen ja periksiantamaton vastaus virtaukseen, joka yrittää pakottaa meidät taaksepäin. Tässä tulkinnassa taistelemme sitkeästi kohtaloa vastaan tahdollamme ja voimillamme – ja vaikka meitä vedetään jatkuvasti takaisin menneisyyteemme, etenemme eteenpäin niin paljon kuin pystymme.”

#3: Inhimillisen tilan objektiivinen kuvaus

Viimeisen rivin lopullisessa versiossa viimeisen rivin merkityssisällöstä otamme pois lukijan toiveen ”moraalista” tai jonkinlaisesta selittävästä otteesta (olkoon se sitten iloinen tai surullinen). Ilman tätä laadullista arviota tämä tarkoittaa, että metafora veneistä virrassa on vain kuvaus siitä, millaista elämä on. Tällä tavoin viimeinen rivi yksinkertaisesti sanoo, että jatkuvien ponnistelujemme kautta edetä eteenpäin uusien esteiden yli, meitä muistutetaan jatkuvasti menneisyydestämme ja kohtaamme sen, koska emme voi olla toistamatta omaa historiaamme, sekä yksilöllisesti että kollektiivisesti.”

Mikä näistä lukemistavoista vetoaa sinuun eniten? Miksi?

Niin, hetkinen, ”veneet synnyttämässä” on se, mihin tässä ollaan menossa?

Lopetus

  • Lopetuksella on taipumus paljastaa kaiken sitä edeltäneen merkitys (tai merkityksen puute):
    • selvitys siitä, miltä juuri luettu tuntuu.
    • tapa avata romaanin maailma reaalimaailmaan.
    • filosofinen analyysi elämän tai ihmisenä olemisen luonteesta – tämä on The Great Gatsbyn loppu.
  • The Great Gatsby päättyy tavalla, joka tuntuu jotenkin tyhjältä ja turhalta, varsinkin kaiken sen ponnistelun jälkeen, jonka Gatsby teki yrittäessään luoda uudelleen hänen ja Daisyn rakkauden
    • Tämä tyhjä tunne korostaa Fitzgeraldin pessimismiä Amerikasta paikkana, joka vain huuliltansa kunnioittaa ajatusta amerikkalaisesta unelmasta, joka perustuu ahkeraan työskentelyyn ja menestyksen saavuttamista
  • Romaanin viimeiset kappaleet liittävät Gatsbyn meihin kaikkiin nyt ja menneisyyden ihmisiin ja koskettavat monia romaanin teemoja
    • Me olemme kuin veneitä, jotka kuljettavat itseään eteenpäin, kun taas virta työntää takaisin
  • Suuren Gatsbyn viimeinen rivi on vertauskuva yrityksestä soutaa vastavirtaan. Voimme käsittää tämän metaforan olevan:
    • masentavaa ja fatalistista, että menneisyys on ankkuri ja elämä vain illuusio eteenpäin menemisestä
    • kohottavaa, että taistelemme kohtaloa vastaan tahdollamme ja voimillamme
    • objektiivisesti kuvailee inhimillistä olotilaa, ettemme voi olla toistamatta omaa historiaamme

Mitä seuraavaksi?

Pohdi Daisyn laiturin lopussa olevan vihreän valon merkitystä.

Vertaile lopun merkitystä alkua koskevaan analyysiimme ja selvitä, vastaako romaanin lopputulos sen alkuoletuksia.

Analysoi Jay Gatsbyn hahmoa nähdäksesi, miten tämä virheellinen päähenkilö tulee edustamaan ihmiskunnan pyrkimystä saavuttamattomaan.

Tutki amerikkalaisen unelman sekä yhteiskunnan ja luokan teemoja nähdäksesi, miten niitä käsitellään romaanin loppuosassa.

Tutki loput luvusta 9 nähdäksesi, miten romaani johtaa loppuratkaisuunsa.

Tahdotko parantaa SAT-pisteitäsi 160 pisteellä tai ACT-pisteitäsi 4 pisteellä? Olemme kirjoittaneet kutakin koetta varten oppaan viidestä tärkeimmästä strategiasta, joita sinun on käytettävä, jotta sinulla on mahdollisuus parantaa pistemäärääsi. Lataa se ilmaiseksi nyt:

Onko sinulla ystäviä, jotka myös tarvitsevat apua kokeisiin valmistautumisessa? Jaa tämä artikkeli!

Tohtori Anna Wulick

Tietoa kirjoittajasta

Anna sijoittui lukion SAT-kokeissa 99:nneksi prosenttilukemaksi ja jatkoi pääaineenaan englannin kielen opiskelua Princetonin yliopistossa ja väitteli tohtoriksi englantilaisesta kirjallisuudesta Columbian yliopistossa. Hän suhtautuu intohimoisesti opiskelijoiden korkeakoulutukseen pääsyn parantamiseen.

Hanki ilmaisia oppaita, joilla voit parantaa SAT/ACT-tutkintoa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.