Julkinen viesti pelaajista, jotka päättävät olla pelaamatta NBA:n jatkoajalla Disney Worldissä: He eivät joudu kurinpitoon.
Mutta he eivät saa palkkaa, mikä ei ole mikään pikkujuttu.
Ramona Shelburne ja Adrian Wojnarowski:
Hän menettävät palkkaa väliin jääneistä peleistä – lähteiden mukaan se on 1/92 siitä rahamäärästä, joka heille on maksettavana.
Mutta ihmettelenpäs, olikohan se oikeasti vain 1/92.6., joka on summa, jolla palkat pienenevät jokaisesta ylivoimaisen esteen vuoksi peruuntuneesta pelistä.
Kummassakin tapauksessa se on suurempi osuus palkasta kuin mitä pelaajat menettävät pelikiellon aikana.
Tässä on pelaajien menettämä osuus palkasta peliä kohden, kun:
- Pelaajat pelikiellossa alle 20 ottelun ajalta: 0,7 % (1/145:nneksi)
- pelaajakieltoon määrätyt 20 ottelua tai yli: 0.9% (1/110th)
- Valinta olla pelaamatta Disney Worldissa: 1.1%
Tämä tuntuu epäreilulta – varsinkin kun kahdeksan tehdyn joukkueen pelaajat saavat saman prosenttiosuuden palkastaan kuin raportoivat pelaajat 22 joukkueen jatkossa.*
*Lähes varmasti yksikään pelaaja ei saa täyttä kaavailtua palkkaansa, kun koko liigan tulot ovat reilusti alhaalla.
Pelaajat ovat ilmaisseet monenlaisia huolia pelaamisen jatkamisesta – turvallisuus koronaviruspandemian keskellä, elintaso suljetulla kampuksella, Black Lives Matter -liikkeen eteneminen. Se, että joku päättäisi olla pelaamatta, olisi raskas päätös. Tuntuu karkealta kohdella häntä taloudellisesti ankarammin kuin pelikiellossa olevaa pelaajaa.”
Ei ole välttämättä helppoa tapaa käsitellä tätä ennennäkemätöntä tilannetta. Kukaan ei ole ilmoittautunut pelaamaan pelejä näissä olosuhteissa. On myös vaikea perustella, että omistajien pitäisi maksaa pelaajille, jotka päättävät olla pelaamatta.
Käytännössä pelaajat, jotka päättävät jäädä pelaamatta, menettäisivät tämän raportoinnin perusteella 9-41 prosenttia palkastaan. Jatkavat 22 joukkuetta pelaavat kukin kahdeksan sijoitusottelua sekä mahdollisesti yhden tai kaksi play-in-peliä ja jopa 28 peliä pudotuspelien aikana.
Kolmen pelaajan kohdalla, jotka yleisimmin yhdistetään ulos istumiseen, tässä olisivat heidän menetetyt palkkansa:
- Kyrie Irving (Nets): 2 760 174 – 9 660 609 dollaria
- Dwight Howard (Lakers): $223,022 – $780,577
- CJ McCollum (Trail Blazers): $2,396,257 – $8,985,965
On selvää, että on erittäin epätodennäköistä, että yksikään joukkue pääsee Game 7:ään jokaisella kierroksella, varsinkaan joukkue, joka osallistuu play-iniin. Joten näiden vaihteluvälien yläpää on lähinnä teoreettinen.
Mutta jos tarpeeksi monta pelaajaa jää pois pelistä pakottaakseen NBA:n peruuttamaan loppukauden, menetetyt kauden 2019-20 palkat olisivat vasta alkua pelaajien taloudellisille seurauksille. Omistajat irtisanoisivat lähes varmasti työehtosopimuksen, jolloin pelaajat jäisivät lukkojen taakse ja joutuisivat neuvottelemaan ajankohtana, jolloin NBA-pelit ovat vähemmän arvokkaita.
Takaisin tähän kauteen… Irvingin palkkaa ei melkein varmastikaan leikata. Hänelle tehtiin kauden päättävä leikkaus. Hänen loukkaantumisensa antaa hänelle anteeksi – palkalla.
Todellakin ihmettelen, että kenenkään pelaajan – olipa hänen pääasiallinen(t) syynsä(t) olla palaamatta – palkka oikeasti pienenee, koska hän ei pelaa. NBA-pelaajat rasittavat kehoaan uskomattomilla fyysisillä rasituksilla. Jotkut saattavat joutua leikkaukseen jonkun pitkittyneen ongelman takia, jota ei välttämättä tarvitse hoitaa heti, mutta joka tekisi heistä oikeutetusti pelikelvottomia. Tähän on olemassa pelikirja.
Mutta on sääli, että pelaajien täytyisi turvautua tuollaiseen kikkailuun vain saadakseen paremman kohtelun kuin pelikiellossa oleva pelaaja.