PTC Creo vs SOLIDWORKS
Rivalry between Creo, formerly Pro/ENGINEER (Pro/E) and SOLIDWORKS. PDSVISIONin johtavana konsulttina vietän paljon aikaa asiakkaiden kanssa kentällä. Historiallisesti monet nykyisistä asiakkaistamme ovat PTC Creo Elements/Direct Modelingin, joka tunnettiin aiemmin nimellä CoCreate, käyttäjiä. Tämä CAD-järjestelmä on suora mallinnusohjelma, joka on ollut PTC:n alaisuudessa jo useita vuosia. Asiakkaiden kanssa keskustellessa törmää tietysti usein myös muihin CAD-järjestelmiin. Usein asiakkaat kertovat vanhoja kauhutarinoita, kuten kuinka parametrinen CAD ei toimi tai, erityisesti Creo Parametricin osalta, että se on liian monimutkainen ja liian vaikea käyttää. Klassikko on kuitenkin se, että parametrinen CAD ei toimisi tuotteissamme.
Nyt herää tietysti kysymys, mistä nämä tarinat ja mielipiteet ovat peräisin, varsinkin jos he ovat ei-parametrisen CAD-järjestelmän käyttäjiä? Useimmiten nämä näkökulmat tulevat hyvin kokeneilta ja veteraanisuunnittelijoilta, eikä se ole sattumaa. Monet näistä insinööreistä ovat olleet mukana rakentamisessa CAD-maailman 2D-aikakaudesta lähtien, ja he tuntevat 3D-CAD-järjestelmät alusta asti. Näitä mielipiteitä muokkaa selvästi Creon, entisen Pro/ENGINEERin (Pro/E) ja SOLIDWORKSin välinen kilpailu.
PTC Creo Parametric vs. SOLIDWORKS – Historia
Tässä blogikirjoituksessa haluan selittää sinulle, mistä nämä ”tarinat” ovat peräisin ja missä tilanteessa olemme nyt. Tarkastelemme lähemmin ikuisia kilpailijoita PTC Creo Parametricia ja Dassaultin SOLIDWORKSia kolmessa pääkohdassa.
PTC
PTC:n perusti vuonna 1985 tohtori Samuel P. Geisberg. Tuolloin hänellä oli ensimmäiset ideat parametriseen ja ominaisuuksiin perustuvasta CAD-ohjelmistosta. Pro/ENGINEER (nyk. Creo Parametric) on ollut olemassa vuodesta 1987, ja se esiteltiin ensimmäisen kerran yleisölle Detroitissa. Se tunnettiin tuolloin nimellä Pro/ENGINEER, ja se syntyi maailmaan, jossa SUNin, Apollon ja miksi niitä kaikkia kutsuttiinkaan UNIX-työasemat olivat laskentateholtaan, grafiikkasuorituskyvyltään ja tallennustilaltaan aivan naurettavia.
PTC:lle pääpaino oli aina toimintojen suorituskyvyssä ja syvyydessä, koska se rakennettiin ylhäältä alaspäin. Ajan kuluessa ja lukemattomissa vertailuanalyyseissä Pro/E, jota kutsuttiin väliaikaisesti Wildfireksi, osoitti, kuinka hyvä toiminta ja ohjelman nopeus on. Näin varhain Pro/Engineerin käytettävyyteen ja käyttäjäystävällisyyteen keskittyminen oli vain osittain tärkeää. Tältä noin 20 vuoden ajalta juontaa juurensa legendaarinen maine, että Pro/E:tä on vaikea käyttää ja oppia.
SOLIDWORKS
1993 oli SOLIDWORKSin perustamisvuosi. Sen perustaja Jon Hirschtick halusi kehittää yksinkertaisen, Windows-pohjaisen CAD:n, joka olisi myös halpa hankkia. Alkuvuosina Hirschtick rekrytoi useita PTC:n työntekijöitä, mikä lopulta loi pohjan ikuiselle kilpailulle Pro/E / Creo vs. SOLIDWORKS. ”Helppokäyttöisyys” on edelleen SOLIDWORKSin määrittelevä tekijä tänä päivänä. Mutta tälläkin seikalla on hintansa. Ensinnäkin helppokäyttöisyys ostettiin myymällä toimintojen syvyys, kuten huippuluokan järjestelmissä. Lisäksi suorituskyky- ja vakausongelmia on vielä tänäkin päivänä, koska alusta alkaen keskityttiin yksinkertaiseen käyttöön eikä suorituskykyyn kuten Pro/ENGINEERissä. Luulen, että jokainen SOLIDWORKS-käyttäjä tietää, mitä tässä tarkoitetaan.
Jos olet lukenut tähän asti, ymmärrän, jos sanot ”Ok, mutta hän työskentelee PTC:n yhteistyökumppanille”. Totta, mutta ennen PDSVISION:iin liittymistä työskentelin rakennusalalla n. 10 vuotta, joista 5 vuotta useissa yrityksissä SOLIDWORKSin kanssa eri aihealueilla kuten muovi-, ohutlevy- tai pyörivien osien parissa.
PTC Creo Parametric vs. SOLIDWORKS – tänään
Nyt kysymys kuuluu, missä mennään tänään ja miten vastaan asiakkaideni kysymyksiin ja alussa mainittuihin kauhutarinoihin?
PTC:n Creo Parametric on saatavilla jo versiona 7. Sen jälkeen kun Pro/E Wildfire nimettiin uudelleen Creo Parametriciksi vuonna 2011, PTC on tehnyt valtavasti töitä käyttöliittymän ja käytettävyyden uudistamiseksi. Creo on nykyään intuitiivinen käyttää tinkimättä toiminnallisuudesta, kestävyydestä ja suorituskyvystä. Käytössämme on moderni nauhamainen käyttöliittymä, joka noudattaa hyvin vahvasti Microsoft Officen filosofiaa. Myös graafinen laatu on korkeimmalla tasolla. Näin Creo Parametric tukee natiivisti 4K-näyttöjä ja Windowsin DPI-skaalausta. Painikkeet, fontti ja 3D-kuvaus on kuvattu niin terävästi, että käyrät tuntuvat hyvin orgaanisilta ja ajat, jolloin ympyrät ovat porrasmaista tyyliä, kuuluvat menneisyyteen.
Tuloksena on vähemmän rasitusta silmille ja plastisempi kokemus konstruoidessa. PTC on myös integroinut Creo Parametriciin paljon kokemusta ja teknologiaa aiemmin mainitusta Creo Elements/Direct Modelling -ohjelmasta. Tästä ohjelmasta on siis otettu käyttöön ”minityökalupalkki” ja suora mallinnus. Molemmat ovat hienoja ominaisuuksia, joita SOLIDWORKS ei voi tarjota. Kaiken kaikkiaan saamme tänään Creo Parametricin, jolla ei ole juurikaan tekemistä Pro/E:n kanssa toiminnan suhteen ja joka on täysin SOLIDWORKSin tasolla.
Mikä on Creo Parametricin suorituskyky nykyään?
Kuten edellä mainittiin, Creo Parametricia (entinen Pro/ENGINEER) on kehitetty suorituskyvyn kannalta alusta alkaen. Se on tietysti edelleen niin tänäkin päivänä. Creo Parametric 7.0 pystyy helposti käsittelemään hyvin suuria kokoonpanoja ilman ylimääräistä katseluohjelmaa. Annan sinulle lyhyen esimerkin. Oletetaan, että meillä on kokoonpano, jossa on 1000 yksittäistä osaa ja jossa on vain yksi piirustus. Nyt kaksinkertaistamme määrän 2000 osaan. Lisäksi tuotamme nyt 4 ”siltaa”, eli 8 yksittäistä osaa liitetään toisiinsa. Sitten muutamme 24 osan mitat 2000 osasta. Toistamme tämän Creo Parametricissa ja SOLIDWORKSissa. Tätä nyt lukiessamme tämä ei vaikuta suurelta asialta, mutta SOLIDWORKSissa kestää noin 30 minuuttia pelkästään kokoonpanon tallentamiseen.
Creossa kestää noin 4 minuuttia samaan operaatioon. SOLIDWORKSilla kestää noin 5,5 kertaa niin kauan päivittää piirustus. Kaiken kaikkiaan Creo on noin 3,5 kertaa SOLIDWORKSia nopeampi, kun kyse on suurista kokoonpanoista. On huomattava, että tämä tapahtuu samalla laitteistolla. Itse asiassa tämä vertailu ei ole oikeudenmukainen. SOLIDWORKS on Dassaultin keskitason CAD-tuote ja PTC Creo Parametric on huippuluokan CAD-järjestelmä. Aiemmin SOLIDWORKS oli myös noin 80 prosenttia Creoa halvempi. Mutta sekin on muuttunut. Nämä kaksi järjestelmää maksavat nyt suunnilleen saman verran vuodessa, vaikka Creo Parametric tarjoaa enemmän ominaisuuksia.
Multi CAD Creossa
Viimeinen suuri asia, jota haluan käsitellä tässä blogissa, on mielestäni tullut viime vuosina entistäkin tärkeämmäksi.
Merkittävän osan ajastani käytän asiakkaidemme ennakkomyyntiin, konsultointiin ja tukeen liittyen aiheeseen ”Tiedonsiirto tietojen vaihtaminen eri CAD-järjestelmien välillä”. Valitettavasti toimittajien ja valmistajien välinen tiedostojen yhteensopivuus on aiemmin vaikuttanut moniin ostopäätöksiin. Natiivit tiedostomuodot ja erityisesti neutraalit CAD-formaatit, kuten STEP tai ACIS, ovat ongelmallisia vaihdettaessa niitä. Tämä johti siihen, että suuret yritykset ja konsernit vaativat usein tehokkaasti toimittajiltaan tietoja ”omassa” natiivimuodossaan. Lisäksi monet toimittajat joutuivat ostamaan yhden tai kaksi Catia-, SOLIDWORKS- tai Siemens NX -lisenssiä vain joutuakseen käsittelemään niille ”vieraita” tiedostomuotoja. Henkilökohtaisesti luonnehtisin tiedonvaihtoa ongelman aiheuttajaksi nro 1 nykypäivän hyvin monimuotoisessa CAD-maailmassa. Väitettäni tukee myös olemassa olevien CAD-muunnosohjelmien suuri määrä. Googlettakaa vain tätä aihetta, jos haluatte.
UNITE-teknologia
PTC on UNITE-teknologian käyttöönoton myötä tehnyt elämästä moni-CAD-ympäristössä paljon helpompaa. Tiedostot yleisimmistä CAD-järjestelmistä, kuten Autodeskista, CATIAsta, Siemens NX:stä, SolidEdgestä ja SOLIDWORKSista, voidaan avata suoraan natiivisti jo vuodesta 2014 ja Creo 3.0 -versiosta lähtien. Näitä tiedostoja ei tarvitse muuntaa tai kääntää. Lataa vieraat formaatit yksinkertaisesti suoraan kokoonpanoosi. Voit jopa nähdä suoraan ominaisuuksien puun symboleista, mikä osa kokoonpanostasi on peräisin eri CAD-järjestelmästä. Tämä toimii tietysti myös toiseen suuntaan. Voit myös viedä Creo-mallisi natiiviin ulkomaiseen muotoon. Usein tiedostot ovat kuitenkin vioittuneita. Näin on usein STEP-tiedostojen kohdalla. Creo Parametric tukee sinua tässäkin, ja sillä on loistavat työkalut tiedostojen korjaamiseen. Yleisesti ottaen Creo Parametric on kuitenkin hyvin suvaitsevainen .stp-tiedostojen virheiden kanssa.
Kahdessa alla olevassa kuvakaappauksessa näet tuonnin ja kokoonpanon, jossa kummassakin on yksi SOLIDWORKS-osa ja yksi Siemens NX -osa.
SOLIDWORKS on myös hiljattain seurannut esimerkkiä ja tarjoaa vastaavia ominaisuuksia SOLIDWORKS 3D Interconnect -ohjelmalla.
Entisenä SOLIDWORKS Key -käyttäjänä näen nyt selvästi PTC Creo Parametricin, erityisesti upouuden version 7.0, parempana tuotteena. Sen paremman suorituskyvyn ja toiminnallisuuden suuremman syvyyden ja laajuuden lisäksi on monia muitakin aiheita, kuten ohutlevy, PLM-kytkentä tai mekaaninen simulointi, joissa Creolla on selkeä etulyöntiasema ja joista olisin voinut kirjoittaa myös tässä.
Mutta artikkelini on jo tarpeeksi pitkä, siksi tästä lisää myöhemmin.
Jos rivejäni herättivät mielenkiinnon, esittelen mielelläni Creo Parametricin livenä. Ota vain yhteyttä johonkin myyntikollegaani.
Puhutaan pian,
Hans-Joachim Estler
Lue lisää Creo Parametricista
.