Should you call or raise?
Vastaus riippuu tilanteesta. Ja silti minulla tuntuu olevan kauhea tapa ”yksi koko sopii kaikille” -mentaliteetti.
Tuli aika, jolloin olin melko passiivinen pelaaja, joka soitti koko ajan. Halusin päästä showdowniin röyhistelemättä liikaa.
Silloin sain valmennusta. Hän opetti minua olemaan paljon aggressiivisempi. Korotin koko ajan. Aloin nyppiä höyheniä ulos hampaillani.
Se oli sotkuista. Muistan valmentajani sanoneen, että oli selvää, ettei minulla ollut hajuakaan, mutta samalla olin painajaismainen vastustaja.
Nykyään ymmärrän, että ”yksi koko sopii kaikille” -mentaliteetti on kamala ajatus. Jokainen käsi sisältää jännittävän sekoituksen muuttujia, ja sinun täytyy tulkita ne kaikki, ennen kuin teet päätöksesi käsi kädeltä.
Pitäisikö sinun siis korottaa vai maksaa? En minä tiedä. Ehkä nämä kaverit tietävät.
Pascal Lefrancois
Jonathan Duhamel sanoi minulle kerran, että Pascal Lefrancois on maailman paras turnauspelaaja. En ollut yllättynyt, kun Marc-Andre Ladouceur värväsi hänet Global Poker League (GPL) -franchiseensa, Montreal Nationalsiin. Over to you, Pascal.
Pelasin tällä viikolla 10-20 dollarin NL-pelissä paikan, jossa vastustajani teki mielestäni virheen korottaessaan all-in turnilla, kun hänen olisi pitänyt maksaa – ainakin suurimman osan ajasta (ellei 100 % ajasta).
Konna korottaa napilta 45 dollariin, minä 3-bet Q♠8♠ 175 dollariin small blindissa, big blind foldaa ja button maksaa. Floppi: A 9
Panostan 1/3 potista ja konna maksaa. Turn:
Panostan 440 dollaria 620 dollariin ja konna jammailee noin 1100 dollaria lisää; minä maksan. Villainilla on hallussaan K♠10♠.
Tämä on selvästikin paikka, jossa haluat jammailla silloin tällöin, jos olet konna, ja jammausvalikoimasi pitäisi luonnollisesti sisältää pari bluffia.
Mutta K 10 värinveto on aika huono jammaamaan tässä ja sen sijaan turnilla on erittäin kannattava maksaa.
1. En tykkää jammailla tätä paikkaa K 10:llä, koska tämä käsi pärjää erittäin hyvin bluffejani vastaan (alemmat värinvedot, suorat vedot, gutterit pateilla jne.), jotka haluat pitää valikoimassani.
2. Joillakin konnan bluffeilla on vähemmän showdown-arvoa. Vaikka K 10 high ei voitakaan kovin usein showdownissa, sillä on enemmän showdown-arvoa kuin tietyillä bluffeilla, joilla on enemmän equityä vs. minun panostussoittovalikoimani turnilla.
Jotkut kädet, kuten 45, 56, 67 pata, 7-10 pata ja J10 pata, ovat paljon parempia käsiä jammailla panostukseni päälle näistä syistä. Lopuksi, tykkään maksaa tässä korotuksen sijaan, koska kertoimesi yhdistettynä implisiittisiin kertoimiin tekevät siitä erittäin kannattavan maksun.
Related Reading:
- How to Play Draws Correctly Using Implied Odds
Jonathan Little
Jonathan Little on 16 pokerikirjan kirjoittaja, valmentaja ja GPL:n Las Vegas Moneymakersin jäsen. Hän on myös World Poker Tourin (WPT) Champions Clubin jäsen. Over to you, Jonathan.
Yksi tärkeimmistä tilanteista, joissa maksaminen on parempi vaihtoehto kuin uudelleen korottaminen, on silloin, kun sinulla on käsi, joka todennäköisesti on tällä hetkellä edellä vastustajasi rangea, mutta ei ole enää edellä, jos pottiin tulee merkittävää rahaa.
Jos esimerkiksi joku korottaa ykköspositiosta yhdeksänkäden pöydässä ja kaikki kippaavat sinulle keskipositiossa T-T:llä tai A-Q:lla, sinun kannattaa lähes aina maksaa, olettaen, että pinot ovat suhteellisen syviä.
Vaikka T-T ja A-Q:t saattavat olla tällä hetkellä vastustajasi edellä, jos korotat uudelleen ja vastustajasi joko maksaa tai 4-bettaa, sinulla on yleensä vastassasi range, joka päihittää sinut.
Valmistellakseni tätä kohtaa: Oletetaan, että vastustajasi korottaa ensimmäisestä positiosta A-A – 6-6, A-K – A-J, A-T:t, K-Q:t, K-J:t, K-J:t ja muutama vahva samansävyinen yhdistäjä. Tätä rangea vastaan A-Q:lla ja T-T:llä on noin 52 % equityä.
Jos vastustajasi maksaa tai 4-bettaa uudelleen korotuksesi A-A – T-T:llä ja A-K:lla ja A-Q:lla, sinulla on noin 40 % equityä. Pelaisitko siis mieluummin pienen potin 52 %:n omavaraisuusasteella vai varastaisitko pienen potin pre-flop vai pelaisitko suuren potin 40 %:n omavaraisuusasteella?
Erityisesti turnauksissa, joissa on tärkeää minimoida vararikkoon menemisen mahdollisuus, maksaminen tässä tilanteessa on melkein aina ylivoimaista – kenties jopa niinkin vahvoilla käsillä kuin Q-Q ja A-K.
Ei kannata ottaa tavaksi tehdä sokeaa re-rapseerausta kädillä, jotka tyypillisesti luetaan vahvoiksi. Mieti aina, miten käsi todennäköisesti pelataan ja valitse linja, joka johtaa sinulle edullisiin paikkoihin.
Related Reading:
- A Beginners Equity Guide to Standard Situations in No-Limit Hold’em
Bertrand ’ElkY’ Grospellier
Bertrand ’ElkY’ Grospellier on yksi vain viidestä pelaajasta, jotka ovat voittaneet himoitun Triple Crown of Pokerin EPT-, WPT- ja WSOP-tapahtumissa. Hän on voittanut yli 10,9 miljoonaa dollaria live-pokeriturnauksissa ja viime viikolla hän voitti ensimmäisen Hearthstone-ammattilaisturnauksensa 1000 dollarilla. Ei, minulta ei puutu nolla. Over to you ElkY.
On aina vaikea aihe punnita maksamisen etuja korotukseen nähden tietyssä spotissa, ihan vain siksi, että pokerissa yksittäiset spotit ovat suhteutettuja pelaajan pelityyliin ja -historiaan. Ja tietysti omaan itseesi.
Esimerkiksi korottaminen turnilla nutsilla voi olla hyvä, jos olet hyvin aggressiivinen pelaaja, joka semibluffaa paljon. Mutta jos korotat vain pähkinöillä, niin maksaminen on selvästi parempi.
Varantojen pitäminen jokseenkin tasapainossa on siis tärkeä konsepti, vaikkakin se on hieman vähemmän tärkeää turnauksissa.
Tästä huolimatta mielestäni hyvin yleinen virhe on se, että ihmiset korottavat vain siksi, että he luulevat, että heillä on paras käsi, miettimättä edes vastustajan maksualuetta.
Esitetään esimerkiksi, että teet tavallisen korotuksen myöhäisessä positiossa A♠J♣:llä ja iso blindi puolustaa. Flop tulee T96cc.
Hän checkaa/callaa c-betisi, päätät checkata takaisin 10 turnilla ja riverillä tulee 7 . Nyt vastustajasi panostaa ulos.
Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että murskaat hänen panostusvalikoimansa tässä, koska hänellä voi olla mikä tahansa cx, mahdollisesti kymppi ja suora arvoksi ja bluffaa, se on paikka, jossa on niin epätodennäköistä, että bluffaat niin epätodennäköisesti, että voisiko hän mahdollisesti maksaa sinulle Kc:llä tai Qc:llä?
Todennäköisesti ei niin usein, että se kannattaisi sinulle, verrattuna niihin kertoihin kun hänellä on täyskäsi tai parempi.
Related Reading:
- How Thinking in Ranges Dramatically Improves Your Poker Game
Jeff Kimber
Jeff Kimber on Grosvenorin sponsoroima ammattilaispelaaja ja entinen Grosvenor United Kingdom Poker Tourin (GUKPT) pääturnauksen mestari. Hänellä on yli 1,6 miljoonan dollarin live-turnaustulot ja hän on yksi arvostetuimmista ammattilaisista Ison-Britannian live-turnauksissa. Over to you, Jeff.
Jokaista pokerinpelaajaa kuulee luokittelevan vastustajia keskustellessaan käsistä ja pöydistä, mutta niin harva tuntuu olevan tietoinen imagostaan.
On valtavan tärkeää olla tietoinen imagostasi, siitä miten olet pelannut aiemmat kädet, kuinka aktiivinen olet ollut, mitä holdingeja olet näyttänyt alaspäin ja miten olet pelannut ne – erityisesti aiemmissa käsissä nykyistä vastustajaa vastaan.
Keskustellessamme siis hyvistä spoteista, joissa soittaminen on parempi kuin korottaminen, sinun on varmistettava, että se sopii siihen tapaan, jolla olet pelannut, tai siihen imagoon, jota olet esittänyt.
Jos olet tahmea blindista, niin maksaminen monsterikäden osuessa kohdalle – erityisesti floppaamalla setin – on täysin järkevää harhauttamisen kannalta, varsinkin vastustajia vastaan, joiden odotat jatkavan barrelointia.
Sinun floppikorotusalueesi tulee olemaan hyvin kapeasti polarisoitunut hirviöiden ja bluffien välillä, joten ellei ole erinomaista syytä paljastaa kätesi vahvuutta potin ollessa pieni, soittaminen on täysin järkevää.
Olosuhteiden on tietysti oltava kohdallaan – sinun on oltava sellaista vastustajaa vastaan, joka barreloi useita katuja, joka on nähnyt, että olet soittanut floppipanostuksia ja luovuttanut niitä myöhemmässä kädessä, tai että sinulla on ollut heikkoja hallussapitoja. Ja stäkkien täytyy olla tarpeeksi syviä, jotta sinun täytyy pelata petollisesti.
Related Reading:
- Poker Workshop: How to Play a Flopped Set in Multi-Way Pots
Related Poker Strategy Articles
- When to Call the Flop with Less Than Top Pair
- Everything You Need to Know About Fold Equity
- How to Play Hands with Showdown Value in Texas Holdem
- Make Every Poker Play for a Reason