Porfirio Díazin aika

Vallankumouksen edelläkävijät

Meksikolaiset alkoivat kyseenalaistaa maan välinpitämättömän suhtautumisen Porfirion rauhaan. Varhaisimpia ja äänekkäimpiä arvostelijoita olivat meksikolaiset radikaaliryhmät, joista ehkä tärkein kutsui itseään nimellä Regeneraatio. Sen jäsenet olivat anarkisteja, jotka sovittivat oppejaan meksikolaisiin oloihin. Vaikka tämä ryhmä oli aina vähälukuinen ja usein tehoton toiminnassaan, sillä oli suuri vaikutusvalta. Monet sen kannattamista uudistuksista ja ohjelmista sisällytettiin Meksikon perustuslakiin vuonna 1917.

Regeneraatio-ryhmän johtaja oli Ricardo Flores Magón, joka oli syntynyt Oaxacassa mestizaäidin ja alkuperäisasukkaan isän lapsena ja joka oli lähetetty jatkokoulutukseen Mexico Cityyn, jossa hän oli kääntynyt idealistiseen opiskelija-aktivismiin. Koska hän johti pientä mielenosoitusta Díazin uudelleenvalintaa vastaan vuonna 1892, hänet vangittiin ensimmäisen kerran monista. Ryhmän liike sai alkunsa vuonna 1900, kun Camilo Arriaga, varakas insinööri San Luis Potosísta, järjesti ensin kerhon ja sitten pienen puolueen Juárezin liberalismin palauttamiseksi. Arriaga kutsui koolle liberaalikerhojen valtakunnallisen kokouksen vuonna 1901, ja vähän myöhemmin suurin osa pienen ryhmän jäsenistä vangittiin ja heidän sanomalehtensä Regeneración, jota Flores Magón toimitti, tukahdutettiin. Vankilatuomionsa kärsittyään nuoret radikaalit pakenivat pohjoiseen Yhdysvaltoihin ja Kanadaan ja asettuivat joksikin aikaa asumaan St. Louisiin, Meksikon osavaltioon, jossa he organisoivat virallisesti Meksikon liberaalipuolueen. Se oli suuntaukseltaan anarkosyndikalistinen, ja se oli omistautunut Meksikon hallituksen kaatamiselle ja Meksikon yhteiskunnan täydelliselle uudistamiselle.

Vuonna 1906 Regeneration-ryhmä julkaisi kattavan ohjelman manifestin muodossa, joka levisi Meksikossa laajalti, joskin salaa. Siinä kannatettiin yhden kauden presidenttikautta, kansalaisvapauksien takaamista, roomalaiskatolisen kirkon otteen murtamista, vapaan julkisen koulutuksen laajaa laajentamista ja maareformia. Siinä vaadittiin, että Meksikon kansalaisuus olisi edellytys omaisuuden omistamiselle ja että käyttämätön maa jaettaisiin maattomille. Manifestissa ehdotettiin Díazin ja científicojen laittomasti hankkiman omaisuuden takavarikointia, lapsityövoiman käytön kieltämistä, taattuja vähimmäispalkkoja ja parempia työoloja. Vaimein äänenpainoin siinä kritisoitiin kapitalismia riistojärjestelmänä. Regeneraatio-ryhmä ammensi pääajatuksensa Mihail Bakuninista, venäläisestä vallankumouksellisesta kirjailijasta, joka uskoi, että kaikkien sellaisten instituutioiden, myös hallituksen, valtaa, jotka kontrolloivat yksilöitä, olisi vähennettävä.

Monet Regeneraatio-ryhmän ja vastaavien ryhmien syytökset osoittautuivat todeksi, kun Díazin joukot murskasivat verisesti lakkoja Veracruzin tekstiilialueella ja Sonoran osavaltion luoteisosan kuparikaivosalueilla. Regenerationin järjestäjät olivat lietsoneet useita näistä lakoista samaan aikaan, kun yhdysvaltalaiset limanuljaska-artistit paljastivat korruptoituneen hallituksen, suuryritysten ja muiden elämän osa-alueiden epäkohtia Yhdysvalloissa ja ulkomailla. Mahdollisesti kumotakseen heidän epäsuotuisat raporttinsa Díaz antoi vuonna 1908 amerikkalaiselle toimittajalle James Creelmanille haastattelun, josta tuli virstanpylväs vallankumousta edeltävässä historiassa. Tyhjentääkseen syytökset yhden miehen hallinnosta Díaz sanoi hyvin varovasti mutta selvästi, että hänen mielestään Meksikon oli tullut aika edetä kohti demokratiaa, että hän toivottaisi oppositiopuolueen tervetulleeksi, että hän mielellään tukisi ja ohjaisi oppositiopuoluetta ja että Meksikon demokraattisen hallituksen perustamiseksi hän unohtaisi itsensä. Tämä putosi kuin pommi Meksikossa, jossa useimmat lukijat eivät huomanneet, että hän ei ollut määritellyt ajankohtaa. Yleisesti uskottiin, että tämä tarkoitti, ettei hän pyrkisi presidentiksi vuonna 1910. Meksikolaiset sanomalehdet ja riippumattomat kustantajat eivät ainoastaan painaneet haastattelua uudelleen, vaan alkoivat myös avoimesti spekuloida tulevilla vaaleilla.

Pian syntyi kaksi pääoppositioryhmää. Toinen kannatti kenraali Bernardo Reyesia varapresidenttiehdokkaaksi Díazin valitseman ehdokkaan sijaan. Reyes vastusti suorasukaisesti científico-teorioita ja -käytäntöjä, ja edistyksellisen pohjoisen Nuevo Leónin osavaltion kuvernöörinä hän oli paitsi vauhdittanut modernisaatioimpulssia myös käynnistänyt joukon kauaskantoisia uudistuksia, muun muassa työläisten korvauslain.

Toinen oppositiopuolue, valinnanvastaiset, oli luotu pitkälti tuolloin poliittisesti tuntemattoman Francisco I. Maderon ponnistelujen ansiosta, jonka ponnistelut nostivat hänet myöhemmin vallankumouksellisen panteonin korkeimpaan asemaan ”demokratian apostolina”. Madero syntyi yhteen Meksikon rikkaimmista perheistä, jonka maatalousyritykset levittäytyivät suureen osaan Pohjois-Meksikoa, ja hän sai koulutuksen Yhdysvalloissa ja Ranskassa. Hänestä tuli valistunut yrittäjä ja hän keräsi huomattavan henkilökohtaisen omaisuuden.

Madero huolehti Meksikon asemasta nopeasti muuttuvassa maailmassa. Meksikolaiset elintarvikkeiden hinnat nousivat, ja maaseudun ja kaupunkien elintaso laski. Hän syytti Meksikon sosiaalista eriarvoisuutta pitkittyneestä poliittisesta diktatuurista. Hän auttoi toimittajia paljastamaan näitä asioita ja antoi aluksi huomattavaa alkuvaiheen taloudellista tukea Regeneration-ryhmälle, mutta hän erkaantui siitä noin vuoden 1907 jälkeen, kun kävi selvemmäksi, että sen tarkoituksena oli tuhota järjestelmä eikä uudistaa sitä.

Madero, joka ryhtyi organisoimaan kansallista puoluetta vuoden 1910 vaaleissa kilpailemaan, julkaisi kampanjajulkaisun La sucesión presidencial en 1910 (1908; ”Presidenttikausi 1910”), josta kaksi kolmasosaa käsitteli Meksikon historiaa ja absoluuttisen vallan turmelevia vaikutuksia ja loput hänen ohjelmaansa, jolla hän aikoi elvyttää demokratian, joka oli niin kauan surkastunut. Häirinnöistä huolimatta Madero jatkoi kesällä 1909 voimakasta ja uuvuttavaa kampanjaa. Díazin haastattelussa hän yllättyi diktaattorin etäisyydestä ajankohtaisiin asioihin. Toisaalta Maderon kampanjapuheet saivat hyvän vastaanoton, ja ne rohkaisivat vaalien vastustajia.

Kesäkuun 14. päivänä Madero pidätettiin ja vangittiin, ja näin hänestä tuli marttyyri ja sen järjestelmän uhri, jota hän yritti rauhanomaisesti muuttaa. Koska oli täysin selvää, että Díaz ei aikonut sallia vapaita ja rehellisiä vaaleja, Madero ja hänen kannattajansa päättivät, että ainoa toivo Meksikon parantamiseksi oli aseellinen kapina. Lokakuun 4. päivänä 1910 edustajainhuone, joka oli kokoontunut vaalikollegioksi, julisti, että Díaz oli valittu uudelleen. Lokakuun 5. päivänä Madero onnistui pakenemaan San Luis Potosista, jossa hänet oli ensin vangittu ja sittemmin suljettu kotiarestiin. Hän saapui 7. lokakuuta San Antonioon, Teksasiin, jossa hän valmisteli avustajiensa kanssa San Luis Potosín suunnitelmaa, jossa julistettiin periaatteet ”todellinen äänioikeus, ei uudelleenvalintaa”, ja julkaisi sen pakopäivänä. Madero julisti, että Díaz oli laittomasti Meksikon presidentti. Nimeämällä sunnuntain 20. marraskuuta päiväksi, jolloin kansalaisten tulisi tarttua aseisiin Díazin hallitusta vastaan, Madero lupasi, että menestyksekäs vallankumous käynnistäisi poliittiset uudistukset.

Mutta 20. marraskuuta, Meksikon vallankumouksen virallisena syntymäpäivänä, ei järjestetty joukkokapinoita. Pienet sissijoukot, joista suurin osa oli Pohjois-Meksikossa, pitivät kuitenkin kapinaa yllä, kun Madero käytti perheensä omaisuutta toimittaakseen heille aseita Teksasista. Pascual Orozcon ja Pancho Villan johdolla pohjoisen kapinalliset alkoivat kukistaa federalistien joukkoja, jotka pitivät hallussaan suurinta osaa strategisesti tärkeistä rautatielinjoista, erityisesti Yhdysvaltain rajalla sijaitsevasta Ciudad Juárezista lähteviä rautatielinjoja, joihin federalistien joukot olivat keskittyneet. Ennen kuin vallankumoukselliset piirittivät kyseisen kaupungin, Maderon vallankumoukseen osallistui enintään 2 500 aseistettua miestä.