Ovelia faktoja Ranskan Henrik IV:stä, epätodennäköisestä kuninkaasta

Varttuessaan Henrik IV ei koskaan odottanut, että hänestä tulisi jonain päivänä Ranskan kuningas. Hän oli jo äitinsä kautta Navarran kruunun perijä, mutta järjestetty avioliitto ja taistelu kruununperimyksestä nostivat hänet Ranskan valtaistuimelle vuonna 1589, jossa hän pysyi raakaan kuolemaansa asti vuonna 1610. Kovasta myllerryksestä ja konflikteista huolimatta Henrik onnistui johtamaan Ranskan kultakauteen. Hänet muistetaan yhtenä historian suosituimmista kuninkaista – mutta jopa suositulla kuninkaalla on paljon luurankoja kaapissaan. Alla on 50 ovelaa faktaa Ranskan Henrik IV:stä, epätodennäköisestä kuninkaasta.

Hän tuli mahtavasta suvusta

Vaikka häntä ei koskaan tarkoitettu Ranskan kuninkaaksi, Henrik ei ollut täysi nobody. Hänen isänsä Antoine de Bourbon oli laillista kuninkaallista sukua. Sen lisäksi, että hän oli Euroopan tärkeimpiin hallitsijataloihin kuuluvan Bourbonien suvun päämies, hän saattoi jäljittää sukujuurensa legendaariseen Ludvig IX:ään, Ranskan pyhään kuninkaaseen.

Teknisesti tämä antoi Antoinelle – ja hänen lapsilleen – kaukaisen oikeuden Ranskan valtaistuimelle. Silti Henrik olisi syntymähetkellään ollut äärimmäisen kaukana sukupuussa, joten Ranskan kuninkaaksi pääseminen oli todella epätodennäköistä. Mutta kuten tulemme näkemään, Henrik IV rakasti uhmata todennäköisyyksiä.

Hän syntyi prinssiksi

Vuonna 1555 Henrik IV:n äidistä Jeanne d’Albret’sta ja hänen isästään tuli Navarran yhteinen kuningatar ja kuningas. Tämä teki kaksivuotiaasta Henrikistä Navarran kruununperillisen, jonka hän otti haltuunsa 19-vuotiaana vuonna 1572 äitinsä kuoltua. Ja niin nuoresta iästään huolimatta mahtava Henrik oli enemmän kuin valmis haasteeseen.

Hän tuli kahdesta maailmasta

Henrik IV:n äiti oli ilmeisesti hullun lailla rakastunut Antoineen, mutta asiassa oli yksi tahmea pieni ongelma: He olivat eri uskontokuntia. Hänen isänsä oli katolilainen, kun taas hänen äitinsä kääntyi protestantiksi vuonna 1560 ja ryhtyi hugenottien (kalvinististen protestanttien) johtajaksi. Nämä ristiriitaiset näkemykset tekivät Henrikin elämästä ylettömän monimutkaista – mutta tämä oli vasta alkua.

Religionaaliset ristiriidat takaisivat sen, ettei hän saisi hetkeäkään rauhaa koko loppuelämänsä aikana.

Hänen isänsä ratkaisi asian

Vuonna 1562 Wassyn verilöyly, tapahtuma, joka käynnisti Ranskan uskonsodat, sysäsi Henrikin äidin yhä syvemmälle protestantismiin. Tämä johti kiivaisiin kiistoihin Henrikin uskonnollisesta kasvatuksesta. Antoine voitti taistelun, uhkasi erota äidistä, jos ei saisi tahtoaan läpi, ja lähetti Henrikin asumaan tätinsä, surullisenkuuluisan Katariina de Medicin luokse noin viideksi vuodeksi.

Hän tiesi asiansa

Kuten prinssille sopi, Henrik IV sai monipuolisen koulutuksen, jossa keskityttiin kirjojen oppimiseen sekä hevosmiestaitoon ja aseiden käsittelyyn. Säännölliset vierailut hovissa opettivat hänelle myös salailun ja petoksen avaintaitoja, jotka auttoivat häntä kehittymään poliittiseksi suunnannäyttäjäksi. Mutta mikä tärkeintä, Henrikin kotiopettajat kouluttivat häntä ”ritarillisuuteen”.

Tämä toi hänelle varmasti pisteitä naisten parissa, kun hänestä tuli vanhempi – mutta Henrikin monimutkaisesta rakkauselämästä lisää myöhemmin.

Hän ei voinut välttää konflikteja

Henrik IV oli vasta lapsi, kun Ranskan uskonsotien nimellä tunnetut selkkaukset alkoivat. Toisella puolella oli mahtava katolinen Guise-suku. Toisella puolella olivat hugenotit, joiden johtajaksi Henrik lopulta nousi. Guise-suku, joka ei pitänyt uskonnostaan ja pelkäsi hugenottien kasvavaa vaikutusvaltaa, perusti Katolisen liiton.

Katolinen liitto puolestaan sytytti vuosikymmeniä kestäneen konfliktin, kun vuonna 1562 eräs Guise-aatelismies järjesti useiden hugenottien teurastuksen.

Hän aloitti sotilaspalveluksensa

Henrik IV oli vasta 14-vuotias, kun hän johti ensimmäistä palvelusretkeään. Kun Henrik palasi kotiin 13-vuotiaana, protestantit ja katoliset olivat jo riidoissa. Syksyllä 1567 hänen äitinsä nimitti hänet Etelä-Navarran kapinallisia roomalaiskatolilaisia vastaan suunnatun lähetystyön symboliseksi johtajaksi. Hän oli vasta lapsi, mutta Henrik teki silti vaikutuksen.

Hänen hugenottinsa olivat voitokkaita, ja ihmiset alkoivat jo kiinnittää huomiota tähän varhaiskypsään prinssiin.

Hän jatkoi koulutustaan

Vuosi menestyksensä jälkeen kapinallisia vastaan Henrik lähti toiselle taisteluretkelle setänsä ja protestanttisen armeijan päällikön, pelottavan Ludvig I de Bourbonin, johdolla. Tällä kertaa Henrik sai kuitenkin kokea tappion tuskallisen kirvelyn. Ranskan armeija, jota johti tuleva kuningas Henrik III, yllätti ja kukisti protestantit. Mutta se ei ollut vielä pahinta…

Ranskalaiset surmasivat Henrikin sedän taisteluissa. Taistelu oli suuri tappio hugenoteille – mutta taisteluita oli vielä paljon edessä.

His Battles Shaped Him

Louis de Bourbonin kuoltua Henrikin koulutus jatkui uuden protestanttisen johtajan Gaspard de Colignyn kanssa. Tämä uusi mentori onnistui todella antamaan selkärankaa nuorelle prinssille. Kesäkuussa 1570 Henrik johti itse hugenottien ratsuväen ensimmäistä hyökkäystä Arnay-le-Ducin taistelussa. Useimmat 17-vuotiaat olisivat murtuneet verisessä taistelussa, mutta Henrik kukoisti.

Hän ottaisi Arnay-le-Ducin kentällä oppimansa opit mukaansa koko loppuelämänsä ajaksi.

Hän yritti saada aikaan rauhan

Voidakseen varmistaa, että Ranskan protestantit ja katolilaiset pysyisivät rauhassa, Henrikin äiti järjesti hänelle avioliiton Marguerite de Valois’n kanssa, joka oli Ranskan edesmenneen kuninkaan Henrik II:n ja Katariina de Medicin tytär. Koska Henrik ja Marguerite olivat molemmat vielä teini-ikäisiä, pitkä kihlaus vaikutti hyvältä ajatukselta – mutta sen ansiosta tragedia saattoi iskeä ennen kuin he ehtivät varsinaisesti mennä naimisiin.

Turmioksi Henrikin äiti sairastui salaperäiseen sairauteen ja menehtyi muutama kuukausi ennen vihkimistä, mikä lisäsi uuden kerroksen Henrikin tuleviin avioliittoon.

Hänen avioliittoaan edelsi painajainen

Navarran vastikään kruunatun kuninkaan Henrikin ja Margueriten kiistelty avioliitto solmittiin Notre Damen katedraalissa Pariisissa 18. elokuuta 1572. Sen piti merkitä rauhaa katolilaisten ja protestanttien välillä – mutta sitä seuranneet hirvittävät tapahtumat olivat täydellinen esimerkki Katariina de Medicin häikäilemättömyydestä.

Vähemmän kuin viikon kuluttua seremoniasta Ranskan kuninkaalliset joukot teurastivat tuhansia protestantteja, jotka olivat kaupungissa häiden takia. Historioitsijat muistavat tuon päivän Pyhän Bartolomeuksen päivän verilöylynä, mutta sillä on vielä synkempi nimi: Scarlet Nuptials. Vielä pahempaa on, että Henrikin uuden anopin väitetään kannustaneen teurastukseen.

He olivat pelinappuloita

Verenvuodatus ei alkanut Pyhän Bartolomeuksen päivänä. Vastanaineiden tietämättä muutama päivä ennen häitä Katariina manööveröi kulissien takana. Hän määräsi hugenottijohtajan (ja Henrikin mentorin) amiraali Gaspard de Colignyn surmaamisen. Katariina uskoi Colignyn myrkyttävän poikansa, Ranskan kuninkaan, mielen häntä vastaan.

Hän sai poikansa vakuuttuneeksi siitä, että hugenotit olivat aikeissa kapinoida, ja sai hänet ryhtymään toimiin, joilla olisi vakavia seurauksia Henrikin kannalta.

Hän pääsi täpärästi pakoon

Coligny selvisi hyökkäyksestä hengissä, ja ei ollut mikään yllätys, että hugenotit tavoittelivat kostoa. Coligny auttoi kohteiden luettelon laatimisessa, mutta hän ei saisi tilaisuutta kostaa. Aamuyön tunteina katoliset roistot tunkeutuivat hänen makuuhuoneeseensa, pahoinpitelivät häntä raa’asti, ajoivat hänet läpi miekalla ja heittivät hänet ulos ikkunasta. Tämä tapahtui 24. elokuuta – verilöylyn päivänä.

Tämä kohtalokas hyökkäys avasi tulvaportit, ja katolilaisten laumat alkoivat surmata hugenotteja Pariisissa. Henrik onnistui välttämään saman synkän kohtalon kuin maanmiehensä – mutta vain tekemällä paholaisen sopimuksen.

Hän teki hirvittävän valinnan

Vuorokauden järjettömän verenvuodatuksen jälkeen kuningas Kaarle yritti eikä onnistunut määräämään kaaoksen loppua. Taistelut eivät ainoastaan jatkuneet, vaan ne levisivät myös muille Ranskan alueille. Kaarle arveli varmaan, että Henrik oli hänelle hyödyllisempi elävänä, sillä sen sijaan, että hän olisi yrittänyt eliminoida hänet, hän teki sopimuksen. Kaarle pakotti Henrikin luopumaan uskostaan ja kääntymään roomalaiskatolilaiseksi pelastaakseen oman nahkansa – ja siinä ei ollut kaikki, mitä hän teki.

Hän oli vanki

Suostuessaan kääntymään roomalaiskatolilaiseksi Henrik teki juuri sen, mitä kuningas Kaarle vaati, mutta se ei riittänyt vakuuttamaan Kaarlea siitä, ettei Henrik enää ollut uhka. Ranskan kuningas otti Henrikin vangiksi hoviinsa, jossa hän viipyi kolme ja puoli pitkää vuotta. Julkisuudessa Henrik oli mallivanki, mutta hän vain odotti aikaansa.

Hän teki pakomatkan

Vuonna 1576 Henrik löysi tilaisuutensa, ja hän pakeni Ranskan hovista. Palattuaan Navarraan hän otti välittömästi takaisin käännytyksensä (jonka kuningas Kaarle oli perustellusti epäillyt olevan vain näennäistä) ja liittyi protestanttien ja katolisten kapinallisten vastikään yhdistettyyn joukkoon taistelemaan Ranskaa ja katolista liittoa vastaan. Tällä kertaa pallo oli Henrikin kentällä.

Hänellä oli löysä valtaistuinvaatimus

Kun Henrik IV syntyi, ei ollut käytännössä mitään mahdollisuuksia, että hän koskaan perisi Ranskan valtaistuimen. Ranskan kuninkaalla oli jo neljä poikaa, eikä kukaan koskaan kuvitellut, että he pääsisivät edes neljänteen poikaan asti. Henrikimme avioliitto Valois’n Margaretan kanssa antoi hänelle ulkopuolisen oikeuden kruunuun, mutta silloinkin istuvan kuninkaan Kaarle IX:n jälkeen oli vielä kaksi poikaa jäljellä.

Mutta sitten Kaarle kuoli, ja Henrikin ja valtaistuimen väliin jäi vain kaksi miestä – ja yksi asia on varma: Henrik IV oli hyvä saamaan haluamansa.

Nainen ei vain ollut kiinnostunut miehestä

Alusta alkaen oli melko selvää, että Henrik ja hänen vaimonsa Marguerite eivät todellakaan pitäneet toisistaan (voiko heitä syyttää siitä niiden painajaismaisten häiden jälkeen?). He eivät myöskään yrittäneet salata sitä. Heillä ei ollut juuri mitään yhteistä eikä kemiaa, ja vuoden sisällä avioliitostaan molemmat olivat ottaneet rakastajan. Heidän viileästä suhteestaan huolimatta Margueriten veli, uusi kuningas Henrik III, uskoi yhä, että Marguerite auttoi miestään pakenemaan, joten hän lukitsi Margueriten kammioihinsa.

Vangittuna ollessaan pariskunta alkoi käydä salaa kirjeenvaihtoa, sillä kumpikin ymmärsi, että oli hyödyllistä pysyä liittolaisina, vaikka he eivät olleetkaan hulluina toisiinsa.

Hän yritti tasoittaa asioita

Hänen epäonnekseen Marguerite joutui keskelle tätä veristä konfliktia. Kun hänen veljensä vihdoin vapautti hänet huoneistaan, hän otti tehtäväkseen yrittää lopettaa taistelut. Niinpä Henrikin yllätykseksi ja iloksi hän ilmestyi Navarraan vuonna 1578 valmiina aloittamaan siltojen rakentamisen. Se ei kuitenkaan mennyt aivan suunnitelmien mukaan. Jos jotain, niin taistelut olivat vain pahenemassa.

Hän palasi taisteluun

Tämä viimeisin konflikti päättyi pattitilanteeseen. Kuningas Henrik III allekirjoitti Beaulieun ediktinä tunnetun rauhansopimuksen, jossa protestantit saivat enimmäkseen uskonnonvapauden ja saivat paikan Ranskan parlamentin pöydässä. Se oli parhaimmillaankin vain puolittainen toimenpide, ja pohjimmiltaan se vain suututti kaikkia entisestään. Niinpä kuninkaan parhaista yrityksistä huolimatta taistelut alkoivat uudelleen, ja poikamme Henrik johti jälleen kerran hugenotteja.

Hän takoi tilapäisen rauhan

Tällä kertaa hugenotit eivät pärjänneet konfliktissa kovinkaan hyvin, ja syksyllä 1577 Henrik oivalsi ovelasti, etteivät he aikoneet voittaa. Niinpä hän suostutteli hugenottitoverinsa lopettamaan taistelut ja hyväksymään jälleen uuden sopimuksen. Sopimusehdot olivat tällä kertaa Henrikin kannalta melko surkeat, mutta ainakin rauha säilyi jonkin aikaa. Jonkin aikaa…

Heidän avioliittonsa alkoi murtua

Yllättävää kyllä, kivikkoisen alun jälkeen Margueriten ja Henrikin välit sujuivat mainiosti… muutaman vuoden ajan. Mies kuulemma osti Margueriteelle koruja ja kalliita pukuja, ja Marguerite ilmaisi julkisesti ylpeyttä miehensä taisteluvoitoista. Pian paratiisissa oli kuitenkin ongelmia. Marguerite ei ollut vielä tuottanut perillistä, ja Henrikin katseet alkoivat harhailla…

Henrikistä tuli lopulta pahamaineinen monista rakastajattaristaan. Asiat eivät todellakaan näyttäneet hyvältä tälle ”onnelliselle” pariskunnalle.

Hän siirtyi ylöspäin

Kaarle IX:n kuoltua vuonna 1574 hänen veljestään Henrikistä tuli kuningas Henrik III, mikä teki nuorimmasta veljestään Fransiskuksesta oletetun perillisen. Mutta vuonna 1584 Fransiskus menehtyi malariaan, mikä sekoitti asiat. Koska Henrik III:lla ei ollut lapsia ja vanha frankkien laki kielsi hänen siskojaan tai muita jälkeläisiä hänen äitinsä suvusta perimästä, arvatkaa, kenestä tuli yhtäkkiä oletettu perillinen?

Arvaatte varmaan – Kaarlen pitkäaikainen vihollinen, vanha kunnon Henrik Navarrasta!

Hänen perintöoikeuttaan vastustettiin

Juuri se, että laki teki meidän Henrikistämme Ranskan valtaistuimen oletetun perijän, ei tarkoittanut, että kaikkien olisi pitänyt pitää siitä. Ihmiset, jotka ehdottomasti vihasivat sitä, olivat katolinen liitto, jota johti Guisen herttua, yksi Pyhän Bartholomeuksen päivän verilöylyn pääsuunnittelijoista. He kieltäytyivät hyväksymästä protestanttista kuningasta ja halusivat varmistaa, ettei hän koskaan tulisi Henrik III:n seuraajaksi.

Mutta katolinen liitto oli oppimassa, ettei Navarran Henrikistä kannattanut tehdä vihollista.

He yrittivät tuhota toisensa

Kaikki nämä sekoilut sysäsivät Henrik Navarran lopulliseen uskonnolliseen konfliktiin, joka tunnetaan nimellä Kolmen Henrikin sota (Henrik III, Henrik, Guisen herttua, ja Henrik Navarran). Guisen Henrik halusi nollatoleranssia hugenotteja kohtaan. Henrik III halusi minimaalista suvaitsevaisuutta, Navarran Henrik edusti hugenotteja, ja he kaikki olivat valmiita taistelemaan asemansa puolesta.

Tilanteesta oli tulossa vieläkin verisempi – mutta meidän Henrikimme oli valmistautunut tähän koko elämänsä ajan.

He olivat outoja tovereita

Jos kuningas Henrik III:n johtajana olisi ollut vahvempi, asiat olisivat luultavasti edenneet eri tavalla, mutta suoraan sanottuna hän ei ollut. Hän taisteli vuosikausia Navarran Henrikiä vastaan ja sai turpaansa Coutrasin taistelussa vuonna 1587, mutta asiat voivat muuttua nopeasti. Yhtäkkiä Ranskan kuningas huomasi kerjäävänsä Navarran apua, ja meidän Henrikimme oli vain liian mielellään suostuvainen… maksua vastaan.

Heillä oli yhteinen etu

Ranskan katolinen liitto oli muodostumassa yhä suuremmaksi ongelmaksi kuninkaalle. He olivat jo ottaneet haltuunsa huomattavan osan Ranskaa ja saaneet apua Espanjan katoliselta kuninkaalta. Kuningas Henrik III laati suunnitelman konfliktin ratkaisemiseksi, mutta se kariutui pahasti. Huonoja uutisia kuninkaalle, hyviä uutisia Navarran Henrikille.

Hänen suunnitelmansa kariutui

Kuningas Henrik III uskoi, että jos hän pääsisi eroon kolmannesta Henrikistä, Henrik Guisen Henrikistä, katolinen liitto olisi mennyttä. Hän eliminoi Guisen, mutta sen sijaan, että tilanne olisi rauhoittunut, kuningas Henrik huomasi, että hänellä oli käsissään kansannousu ja hänen valtansa oli pahasti rajoittunut. Nyt hänen oli anottava Navarran Henrikin apua yrittäessään vallata Ranskan takaisin Liigalta.

He olivat olleet vihollisia jo vuosia, mutta nyt Henrikit tekivät yhteistyötä saadakseen Pariisin ja Ranskan maaseudun hallintaansa. Puhutaanpa hankalasta liitosta!

Hän sai virallisen nimen

30. heinäkuuta 1589 Henrik III:n ja Navarran Henrikin yhdistetyt joukot saartoivat Pariisin, jota katolinen liitto hallitsi. Heillä ei ollut aavistustakaan siitä, mitä oli tulossa. Seuraavana päivänä Jacques Clement, katolisen liigan kiihkeästi uskonnollinen jäsen, onnistui väärillä tekosyillä pääsemään kuningas Henrik III:n päämajaan ja haavoitti häntä kuolettavasti tikarilla.

Viimeisinä hetkinään kuningas nimesi seuraajakseen Navarran Henrikin, epämiellyttävän liittolaisensa, mutta asiat eivät tietenkään voi olla aivan näin yksinkertaisia.

He eivät olleet vielä valmiita

Kuningas Henrikin kuninkaanmurhan jälkeen Navarran Henrikistä tuli Ranskan kuningas Henrik IV:stä – mutta vain nimellisesti. Katolinen liitto vastusti edelleen jyrkästi protestanttista kuningasta ja pyrki pitämään hänet poissa valtaistuimelta. Paavi Klemens VIII asettui Liigan puolelle, ja hän ryhtyi äärimmäiseen toimenpiteeseen: hän erotti Henrikin kirkosta ja julisti hänet kelpaamattomaksi perimään kruunua.

Mutta jos luulet, että se olisi estänyt Henrik IV:n kaltaisen miehen, sinulla on toinen juttu tulossa.

Hän teki lupauksen

Navarre peri oikeutetusti Ranskan kruunun ja ryhtyi toteuttamaan sitä. Ymmärtäen Ranskan kansan huolenaiheet Henrik IV antoi kolme päivää kuninkaan kuoleman jälkeen Pyhän Pilven julistuksen, jossa hän vannoi pitävänsä kiinni katolisesta kirkosta ja kuuntelevansa katolisia neuvonantajia. Tämä oli hyvä alku, mutta täydellisen hyväksynnän tiellä oli vielä suuri este.

Hänellä ei ollut täyttä tukea

Samana päivänä, jona hän antoi lupauksensa, katolisen aateliston jäsenet vannoivat uskollisuuttaan Henrik IV:lle sillä ehdolla, että tämä piti lupauksensa kääntyä katolilaiseksi. Ei ollut yllättävää, että katolinen liitto ei edelleenkään ollut tyytyväinen. Henrik oli loppujen lopuksi hugenotti, joka oli vuosia taistellut heitä vastaan. He halusivat Henrikin häipyvän ja asettavan oman miehensä kuninkaaksi.

Navarran tietämättä he olivat aiemmin allekirjoittaneet salaisen sopimuksen Espanjan Filip II:n kanssa tukeakseen kuninkaaksi valitsemaansa henkilöä. Ikään kuin se olisi edes mahdollista, asiat olivat muuttumassa vielä sotkuisemmiksi.

Yritettiin ohittaa hänet

Valitsemalla todellisuuden (ja lain) huomiotta jättämisen katolinen liitto julisti Henrik IV:n katolisen sedän, kardinaali Kaarle de Bourbonin, Ranskan kuninkaaksi. Oli vain yksi ongelma: Bourbon oli tuolloin vangittuna. Ranskan parlamentti julisti hänet silti marraskuussa 1589 kuningas Kaarle X:ksi. He jopa laskivat liikkeelle kolikoita hänen nimissään.

Ehkä he toivoivat, että Henrik vain luovuttaisi kruununsa – mutta ei meidän Henrikimme. Itse asiassa hän teki juuri päinvastoin.

Hän oli häviämässä taistelun

Huolimatta Henrikin yrityksistä rauhoitella Ranskan kansaa, kaksi vuotta hänen kruununperimyksensä jälkeen tilanne ei parantunut. Ja sitten, juuri kun hän luuli, etteivät asiat voisi enää pahentua, ne pahenivat. Paavi tuki valekuningas Kaarle X:ää ja ekskommunisoi Henrikin ja hänen kannattajansa toisen kerran, mikä asetti Henrikin mahdottomaan asemaan.

Hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa

Henrik IV:n kannalta asiat eivät näyttäneet hyvältä. Aateliset Espanjasta Ranskaan taistelivat ja kohdistivat vihansa häneen, ja hän oli menettämässä ulkomaista tukea. Toisin sanoen häneltä oli loppumassa aika saada paikkansa Ranskan kuninkaana pysymään. Lopulta hänellä oli jäljellä vain yksi vaihtoehto: Taisteltuaan vuosikausia protestanttien puolesta hänen oli käännyttävä katolilaiseksi.

Sen täytyi olla valtava päätös, mutta Henrik suhtautui siihen kevyesti ja kommentoi kevytmielisesti: ”Pariisi on hyvin messun arvoinen.”

Hän halusi katkaista siteet

Kääntymyksensä jälkeen Henrikillä oli vielä yksi ongelma hoidettavana: Hänen vaimonsa. Hän tarvitsi perillisen, ja näytti yhä epätodennäköisemmältä, että Marguerite antaisi hänelle sellaisen. Sen sijaan, että hän olisi yksinkertaisesti katkaissut hänen päänsä, kuten muutamat muut tuntemamme kuningas Henrikit, hän pyysi avioliiton mitätöintiä. Marguerite suostui, mutta muutamin ehdoin. Henrikin oli maksettava Margueriten velat kokonaan ja annettava Margueritalle vuotuinen avustus.

Henrikille se oli pieni hinta. Avioliitto päättyi virallisesti vuonna 1599, ja he erosivat ystävällisin ehdoin. Hän sai jopa pitää Navarran kuningattaren tittelin!

Hän saavutti rauhan

Kymmeniä vuosia kestäneen uskonnollisen konfliktin jälkeen Henrik allekirjoitti vuonna 1598 Nantesin ediktin. Se teki roomalaiskatolilaisuudesta valtion virallisen uskonnon, mutta salli protestanteille melko paljon uskonnonvapautta. Edikti auttoi yhdistämään kuningaskunnan vuosikymmeniä kestäneen verenvuodatuksen jälkeen. Rauha kesti 40 vuotta, kunnes hänen pojanpoikansa Ludvig XIV kumosi sen Fontainebleaun ediktillä vuonna 1685.

Hän toi Ranskalle vaurautta

Henrik IV oli harvinainen kuningas, joka todella näytti välittävän alamaisistaan. Kun Ranskassa oli rauha ja hänen dynastiansa oli turvattu, Henrik pystyi vihdoin ryhtymään työhön ja parantamaan kansansa oloja. Hän sai hallituskautensa aikana aikaan melko paljon, muun muassa poisti valtionvelan ja kartutti 18 miljoonan livren (Ranskan silloinen valuutta) varannon.

Ei hassummin kaverilta, jonka kukaan ei uskonut alun alkaenkaan olevan kuningas.

Hän kaunisti Pariisin

Henrikillä ei tiettävästi ollut samanlaista taiteellista silmää kuin aiemmilla kuninkailla, mutta hän ymmärsi kuitenkin sen verran, että hän pystyi muuttamaan Pariisin maailmanluokan kaupungiksi, joka se on nykyään. Hän viimeisteli kuninkaallisen Tuileries-palatsin, rakensi Pont Neufin Seinen yli, Place Royalen (nykyisen Place des Vosgesin) ja Louvren palatsin Suuren gallerian, jossa hän antoi lukuisien taiteilijoiden ja käsityöläisten asua.

Vaikka hän eli vuosisatoja sitten, ilman Henrik IV:tä nykyisin tuntemamme ja rakastamamme Pariisi ei olisi sama.

Hän menetti päänsä

Kuningas Henrikistä tai hänen ajatuksistaan uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta eivät kaikki pitäneet, ja Ranskan vallankumouksen aikana vallankumoukselliset ryöstivät kuninkaallisen kappelin haudat St. Denis’s’ssä, poistivat kuninkaalliset ruumiit ja heittivät ne joukkohautaan. Henrik oli heidän joukossaan. Kapinalliset kuitenkin säilyttivät synkän muistoesineen, sillä he poistivat Henrikin pään – tai ainakin historioitsijat uskovat niin.

Hänen päänsä oli kuriositeetti

Kenenkään ei tiedä varmasti, milloin pää katosi, mutta tiedetään, että se oli kadonnut, kun Henrikin esi-isä Ludvig XVIII määräsi julkisen haudan avattavaksi vuonna 1817. Sen jälkeen kukaan ei juurikaan ajatellut päätä, mutta kapinalliset myivät sen oletettavasti jollekulle, sillä se liikkui 100 vuoden ajan eri yksityiskokoelmissa enemmän kuriositeettina kuin kuninkaallisena päänä. Sitten vuonna 1919 tapahtui jotain täysin odottamatonta.

Hän oli muutaman frangin arvoinen

Hieman yli sata vuotta Henrikin päättömän ruumiin löytymisen jälkeen valokuvaaja nimeltä Joseph-Emile Bourdais osti muumioituneen pään kolmella frangilla huutokaupasta täysin tietämättömänä siitä, mitä hän oli juuri ostanut. Sitten Gazette-lehdessä vuosia myöhemmin näkemänsä artikkelin ansiosta hän alkoi uskoa, että hänellä oli Henrikin pää – ja hän yritti todistaa sen.

Hän ilmestyi ullakolle

Bourdais yritti kaikin keinoin vakuuttaa maailmalle, että pää kuului Henrikille. Hän teetti päästä röntgenkuvat ja kipsit, otti valokuvia ja julkaisi kaksi esitettä, mutta kukaan ei uskonut häntä. Hän yritti jopa antaa pään Louvrelle, mutta siellä ei ollut minkäänlaista kiinnostusta näennäisen sattumanvaraiseen muumioituneeseen päähän, joten hänen sisarensa päätyi lopulta perimään sen.

Hän teki vielä yhden matkan

Bourdais’n sisar säilytti päätä pari vuotta, mutta koska hänellä ei ollut mitään käyttöä karmivalle muumioituneelle päähän, hän myi sen eläkkeelle jääneelle veronkerääjälle ja historian harrastajalle nimeltä Jacques Bellanger. Koska hänellä ei ollut aavistustakaan, mitä tehdä ostoksellaan, hän laittoi sen ullakollaan olevaan kaappiin ja säilytti sitä siellä vuoteen 2009 asti, jolloin pari toimittajaa kuuli asiasta ja alkoi tutkia sitä.

Hän jakoi Ranskan

Toimittajat löysivät keräilijän ja suostuttelivat hänet luovuttamaan pään Henrikin jälkeläiselle Ludvig du Bourbonille (Ludvig XX:lle), joka järjesti, että tutkijat tutkivat sen. Nykyaikaisia tekniikoita käyttäen he saivat selville sen, mitä Bourdais ei voinut lähes sata vuotta aiemmin – että pää kuului Henrik IV:lle. Sen olisi pitänyt olla tarinan loppu, mutta vielä oli tulossa yksi käänne.

Se ei ehkä ollutkaan hän

Päätä tutkineet tiedemiehet katsoivat, että heillä oli melko vakuuttavia todisteita siitä, että se oli itse asiassa Henrik IV. He halusivat yhdistää hänet uudelleen ruumiiseensa, mutta hullunmyllyä kyllä, toinen ryhmittymä oli yhtä vakuuttunut siitä, että se ei ole hän. Vuonna 2012 tiedemiehet ottivat DNA-näytteen päästä ja vertasivat sitä hänen isoisoisoisoisoisänsä DNA-näytteeseen.

Se sopi oletettavasti yhteen, mutta nyt ryhmät kiistelevät siitäkin, joten toistaiseksi pään henkilöllisyys pysyy arvoituksena.

Hän oli monien nimien mies

Kuninkaalliselle hahmolle on tavallista antaa historiassa yksi tai kaksi epiteettiä, ja Henrik IV:llä oli Ranskassa melkoinen määrä. Useiden rakastajattariensa (joista monet synnyttivät hänelle lapsia) ja runsaiden fyysisten aktiviteettiensa vuoksi hän ansaitsi nimen Henrik Vihreä Gallantti. Muita lempinimiä olivat Henrik Suuri, Hyvä kuningas Henrik ja Gallialainen Herkules.

Mitä mieltä sinä olet? Ansaitsiko hän nimensä?

Hänen piti mennä naimisiin

Hetettyään vaimonsa Henrik tarvitsi epätoivoisesti perillisen jatkaakseen sukuaan, mikä tarkoitti, että hän meni uudelleen naimisiin. Hänen ensimmäinen valintansa oli hänen pitkäaikainen katolinen rakastajattarensa Gabrielle d’Estrées, jonka monet uskoivat vaikuttaneen hänen päätökseensä kääntyä katolilaiseksi. Hänellä oli Henrikin kanssa kolme lasta, jotka kaikki Henrik oli laillistanut, ja hän aikoi kruunata hänet Ranskan kuningattareksi. Valitettavasti tragedia esti kumpaakaan tapahtumasta.

Hän löysi morsiamen

Ennen kuin hän ehti toteuttaa suunnitelmansa, Henrik menetti Gabriellen synnytyksessä vuonna 1599. Sen sijaan hän tyytyi Marie de Mediciin, Toscanan entisen suurherttuan Fransiskuksen tyttäreen. Yksi hänen myyntivaltteistaan oli, että hänellä oli mukanaan 600 000 Ranskan kruunun suuruinen myötäjäiset, joista osa käytettiin velkojen maksamiseen hänen setänsä Ferdinando I de’ Medicin, Toscanan nykyisen suurherttuan, kanssa.

Ei ihan romanttisin tapaaminen, mutta Henrik ja Marie saivat myöhemmin useita lapsia, joten hän ei varmaankaan ollut kovin huono.

Hän kohtasi loppunsa

Henrik IV:stä tuli varsin suosittu kuningas – mutta hän oli silti hankkinut paljon vihollisia noustessaan huipulle. Tämä tarkoitti sitä, että kuninkaana Henrik joutui kohtaamaan lähes jatkuvia murhayrityksiä. Hän selviytyi ensimmäisistä 17:stä, mutta tiedättehän, mitä sanotaan: 18. kerta toden sanoo. Vuonna 1610 katolinen fanaatikko nimeltä François Ravaillac onnistui ryntäämään kuninkaan pysähtyneisiin vaunuihin ja puukottamaan häntä kuolettavasti kahdesti rintaan.

Ravaillac sai siitä aivan hirvittävän lopun, hänet teloitettiin ja lävistettiin painajaismaisen inkvisition jälkeen, mutta se ei pystynyt palauttamaan Henrikiä.