Yleinen stoner-trooppi (ja hyvin kulunut tekosyy niille teini-ikäisille, jotka yrittävät salata stoner-statuksensa vanhemmiltaan) on marihuanan savun aiheuttama passiivinen pilvi. Tutkijatkaan eivät suhtaudu asiaan kevyesti, varsinkaan marihuanan laillistamisaallon valossa eri puolilla Yhdysvaltoja; tutkimuksissa on vuosikymmenien ajan tutkittu passiivisen kannabissavun vaikutuksia tupakoimattomiin.
Vaikka tähän työhön liittyy huomattavia rajoituksia, yksimielisyys on kuitenkin se, että passiivisesta kannabissavusta on todellakin mahdollista saada pilveä ainakin tietyissä äärimmäisen tuulettumattomissa ja ahtaissa olosuhteissa.
Relevantti esimerkki tällaisista olosuhteista – ja itse asiassa malliesimerkki tutkijoille, jotka tutkivat passiivisen kannabissavun vaikutuksia – olisi ”hotboxing”, joka kannabiskulttuurissa tarkoittaa marihuanan polttamista ihmisryhmän kanssa tuulettamattomassa autossa tai huoneessa, mikä mahdollisesti lisää osallistujien altistumista kannabissavulle.
Varhaisissa tutkimuksissa näitä olosuhteita pyrittiin luomaan uudelleen lähinnä sen selvittämiseksi, imeytyisivätkö ihmiset, jotka eivät tupakoi suoraan, kannabiksen aktiivisia ainesosia niin paljon, että ne voitaisiin havaita virtsasta tai verestä. Vaikka otoskoko oli pieni, lukuisat 1980-luvulla tehdyt tutkimukset osoittivat, että näissä ääriolosuhteissa passiiviset osallistujat pystyivät absorboimaan riittävästi THC:tä ja muita kannabinoideja niin, että ne voitiin havaita verestä tai virtsasta (ja siten mahdollisesti vaikuttaa huumeseulontatesteihin lyhyen aikaa altistumisen jälkeen.)
Vuonna 1986 tehdyssä tutkimuksessa raportoitiin myös, että 16 ”marihuanasavukkeelle” epäsuorasti altistumisen aiheuttamat subjektiiviset vaikutukset olivat samankaltaisia kuin yhden jointin suoran polttamisen aiheuttamat vaikutukset, vaikkakin on syytä mainita, että tämä vuoden 1986 marihuana oli jopa 10 kertaa heikompaa kuin nykyaikainen korkeapotentiaalinen lääkkeellinen tai vapaa-ajan marihuana.
Kysymystä passiivisesta huumaavasta vaikutuksesta selvitettiin viimeisimmän kerran vuonna 2015 julkaistussa tutkimuksessa, joka suoritettiin Johns Hopkinsin yliopistossa. Tutkijat sulkivat kuuden tupakoitsijan (joille kullekin annettiin kymmenen jointtia) ja kuuden tupakoimattoman ryhmän kammioon sekä tuuletetuissa että tuulettomissa olosuhteissa ja antoivat tupakoitsijoiden röökata rauhassa tunnin ajan tupakoimattomien seurassa. Näiden istuntojen jälkeen suoritettujen testien avulla tutkijat päättelivät, että pilveen pääseminen epäsuorasti (ja lievästi) on mahdollista, vaikkakin riippuvainen siitä, kuinka tuuletettu tila on:
Huoneen tuuletuksella on selvä vaikutus altistumiseen passiiviselle kannabissavulle. Äärimmäisissä, tuulettamattomissa olosuhteissa toisen käden kannabissavulle altistuminen voi aiheuttaa havaittavia THC-pitoisuuksia veressä ja virtsassa, vähäisiä fysiologisia ja subjektiivisia huumevaikutuksia sekä vähäistä heikentymistä psykomotorisia kykyjä ja työmuistia vaativassa tehtävässä.
Tutkimuksen tekijät varoittavat, että tarvittiin erityiset ja ”äärimmäiset” olosuhteet, jotta toisen käden päihteiden vaikutukset saatiin aikaan, ja että heidän tutkimusasetelmansa ei ehkä vastaa tarkasti todellista maailmaa:
Huoneen koko, kulutetun kannabiksen määrä, altistumisen kesto ja altistumisen tiheys ovat kaikki muuttujia, jotka todennäköisesti vaikuttaisivat tuloksiin todellisessa maailmassa.
Tulokset viittaavat kuitenkin siihen, että toisen käden huumat ovat mahdollisia, mutta niiden saavuttamiseksi pitäisi todennäköisesti tehdä melko paljon töitä. Tämä tarkoittaa, että jos olet tilanteessa, jossa yrität kehuskella tarinaa siitä, kuinka sait vahingossa kosketushuuman pitkän yön jälkeen, sinun on ehkä keksittävä toinen tekosyy.