Q. Josaline Sheramoto oli yksi monista lukijoista, joilla oli kysymyksiä pysäköinnistä inva-paikoille yksityisalueella. Tämä on hämmentävä aihe.
Sheramoto kertoi työskentelevänsä toimistossa Irvinessä, joka on liikerakennus, joka sijaitsee yksityisellä, yleisölle avoimella kiinteistöllä. Parkkipaikalla on kolme vammaispysäköintipaikkaa ja joitakin muita pysäköintipaikkoja, jotka on tarkoitettu niille, jotka vierailevat tai työskentelevät hänen rakennuksessaan sijaitsevassa Lawyers Title -nimisessä yrityksessä. Sheramoto kysyi, voisiko hän pysäköidä Lawyers Title -yhtiön parkkipaikalle, kun kaikki kolme vammaisille varattua paikkaa on varattu.
”Minulle on sanottu, että minut voidaan hinata pois, jos teen niin”, sanoi Sheramoto, jolla on vammaispysäköintilupa. ”Tarvitsen tätä tietoa myös vammaisia asiakkaitani varten, kun he tulevat eivätkä löydä parkkipaikkaa ja Lawyers Title -yhtiön paikat ovat vapaana, mutta vammaisten paikat on varattu.”
A. Tätä nimenomaista kysymystä, kuten monia muita, jotka liittyvät vammaisten pysäköintipaikkoihin yksityisalueella, ei nimenomaisesti käsitellä Kalifornian ajoneuvolaissa.
Kuljetusviraston tiedottaja Jaime Garza sanoi: ”Henkilö, jolla on vammaispysäköintikortti, saa pysäköidä osoitetulle vammaisten pysäköintipaikalle rajoittamattoman ajan, jollei toisin ole merkitty.”
Vammaispysäköintikortti koskee DMV:n mukaan yleensä pysäköintiä yleisillä teillä, kaduilla tai valtateillä. Vammaispysäköinti yksityisalueella on kuitenkin toinen juttu, ja säännöt vaihtelevat.
Vammaispysäköintilainsäädäntö yksityisalueella, kuten ostoskeskuksessa, kuuluu tyypillisesti kaupungin tai piirikunnan toimivaltaan, sanoi Garza, joka viittasi meidät Irvinen kaupungin poliisi- tai pysäköinninvalvontaosastolle Sheramoton tapauksen osalta.
Piirikunnat ja kaupungit voivat laatia – ja laativatkin – omia kunnallisia lakejaan vammaispysäköinnistä, jotka vaihtelevat kaupungista toiseen, kun on kyse vammaispysäköinnistä yksityisalueelle. (On kuitenkin olemassa joitakin ohjeita, joita kiinteistönomistajien on noudatettava, kuten kuinka monta inva-paikkaa heillä on oltava paikan päällä.)
Irvinen poliisilaitoksen tiedottaja Farrah Emani sanoi Sheramoton kyselystä: ”Se on kysymys yksityiselle kiinteistönomistajalle. Kaikki yksityisen kiinteistön tiloja koskevat päätökset ovat kyseisen kiinteistön omistajan päätettävissä. Meillä on julkisilla kaduilla mahdollisuus valvoa kaikkien lakien noudattamista, mutta yksityisillä kaduilla meillä on mahdollisuus valvoa joidenkin lakien noudattamista.”
Hän sanoi, että Irvinen poliisi voi aloittaa pysäköinninvalvonnan yksityisellä kiinteistöllä, jos kyse on vakavista turvallisuusongelmista, kuten pysäköidyistä autoista, jotka tukkivat paloväyliä tai sammutushydranttia, mutta tämänkaltainen tapaus ”ei ole poliisikysymys”, jollei siitä ole raportoinut kiinteistönomistaja tai siellä sijaitseva liike.
Sheramoton tulisi ottaa yhteyttä kiinteistönomistajaan työpaikallaan saadakseen lisätietoja, mutta siihen asti hänen tulisi välttää pysäköintiä Lawyers Title -yrityksille varatuille paikoille, ellei hän ole niiden asiakas.
Vammaiskortin omistaminen ei välttämättä tarkoita, että nämä kuljettajat voivat pysäköidä mille tahansa vammaisten pysäköintipaikalle yksityisellä kiinteistöllä, ilmaiseksi tai minkä tahansa ajan. Kaupungin säännöstö voi sallia yksityisten kiinteistönomistajien varata vammaispaikkoja vain tiettyjen yritysten asiakkaille. Samoin yksityisomistuksessa olevat pysäköintitalot voivat periä maksun vammaisautoilijoilta, jotka haluavat pysäköidä yksityisomistuksessa olevaan pysäköintitaloon.
Q. Anthony Gonzales Long Beachista kysyi myös vammaisten pysäköinnistä yksityisalueella. Siellä, missä Gonzales työskentelee, vammaispysäköintipaikkojen vieressä on kyltti, jossa sanotaan, että nämä paikat ovat vain niiden neljän yrityksen asiakkaita varten, joita kyseinen yksityinen pysäköintialue palvelee. Kyltissä sanotaan, että rikkojat hinataan pois omistajan kustannuksella. Gonzalesin mukaan vammaispysäköintiluvalla varustetut autot pysäköivät sinne usein, mutta eivät ole kyseisten yritysten asiakkaita. Voivatko he pysäköidä sinne, hän kysyi?
A. Todennäköisesti ei. Gonzalesin parkkipaikalle pysäköivät invalidiautoilijat, jotka eivät käy kyltissä mainituissa liikkeissä, näyttävät rikkovan kyseisen kaupungin kunnallislainsäädäntöä. Yritykset tai kiinteistönomistaja voisivat hakea poliisivalvontaa.
Q. Robert V. pysäköi työpaikkansa inva-pysäköintipaikalle alueelle, jonne ei ole julkista pääsyä. Hänellä ei ole pysäköintikorttia. Työtoveri lähestyi ja sanoi Robertille, ettei hän voi pysäköidä sinne, ja Robert sanoi tietävänsä sen. Tämän jälkeen työtoveri ilmeisesti soitti poliisille ilmoittaakseen Robertista, ja Robert sai sakkolapun. Hän kysyi: ”Voiko poliisi antaa sakon yksityiselle pysäköintialueelle, jolla ei ole pysäköintitilaa muille kuin työntekijöille? Voinko mitenkään välttää tämän sakon?”
A. On olemassa paikallisia lakeja, jotka koskevat pysäköintiä inva-paikoille yksityisalueella, ja tässä tapauksessa niitä noudatettiin, kun niistä ilmoitettiin. Robertilla ei luultavasti olisi paljon onnea sakkoa vastaan oikeudessa.
Ota yhteyttä kirjoittajaan: 951-368-9670 tai [email protected]