Monofilamenttilanka vs. fluorocarbon: kumpi on parempi?

Monofilamentti vs. fluorocarbon: Kumpi on parempi?

Kun asetat pyydyksiäsi kalastamaan erityyppisiä kaloja, valitsemallasi siimatyypillä voi olla suuri vaikutus menestykseen. Useimmat kalastajat tietävät eron monofiilisen ja punotun siiman välillä (punotulla siimalla on paljon suurempi vetolujuus sillä hinnalla, että se on kaloille näkyvämpi), mutta vain harvat tietävät erot monofiilisen siiman ja fluorocarbonin välillä. Pyrimme korjaamaan tämän!

Tässä artikkelissa käymme läpi monofiilisen siiman ja fluorocarbon-siiman käytön hyvät ja huonot puolet. Kuten kaikissa Finnin kalastusvinkeissä, jos sinulla on setup, joka on saanut kalaa, älä muuta sitä! Kuten sanonta kuuluu, älä korjaa sitä, jos se ei ole rikki.

Aloitetaanpa monofilamentti vs. fluorocarbon -analyysimme käsittelemällä, mitä ne ovat.

Mitä on monofilamentti?

Monofilamentti on yleisin kalastussiimatyyppi. Sitä kutsutaan monofilamentiksi, koska se puristetaan yhdeksi materiaalisäikeeksi – toisin kuin useita säikeitä, jotka voidaan sitten sulattaa tai punoa yhteen. Monofilamenttilanka voidaan valmistaa monista eri materiaaleista, mutta yleisin niistä on nailon. Yleensä tuotemerkit käyttävät useita eri nailontyyppejä, joita ne sekoittavat keskenään ennen puristamista. Nämä polymeerit on suunniteltu siten, että niillä on erilaiset ominaisuudet sovelluksesta riippuen. Lujuus, venyvyys ja hankauskestävyys otetaan huomioon, kun monofiilistä siimaa suunnitellaan.

Monofiilisen siiman vahvuudet

Monofiilisen siiman ainutlaatuisten ominaisuuksien vuoksi on useita syitä, miksi haluat käyttää monofiilistä siimaa fluorohiilisen siiman sijaan. Tässä ovat yksityiskohdat.

1. Monofilamenttilanka venyy hyvin. Monofilamenttilanka venyy paljon enemmän kuin fluorocarbon – jopa 25 % joissakin tapauksissa. Tämä tarkoittaa, että siinä on sisäänrakennettuna suurempi anteeksiantokyky, jota fluorocarbonilla ei ole. Jos asetat koukun liian kovaa, siima venyy, ja on epätodennäköisempää, että se repeää kalan suusta. Se suojaa sinua myös siltä, että vetokoukku jää jumiin ja repii koukun irti, koska siimaan kohdistuu liikaa painetta.
2. Monofilamenttilanka on joustavampaa. Monofilamenttia on helpompi käsitellä kuin jäykempiä siimoja (fluorocarbon) ja se tekee solmujen solmimisesta yksinkertaisempaa.
3. Sillä on paksuin halkaisija. Jotkut kalastajat saattavat pitää tätä haittana, mutta on tiettyjä tekniikoita, joissa tämä itse asiassa auttaa. Jos haluat hidastaa syötin tai vieheen uppoamisnopeutta, paksumpi siima lisää sen vastusta ja rajoittaa sen uppoamisnopeutta. Halkaisija auttaa myös hankautumisessa ja antaa monofiilille lisää sitkeyttä kiviä ja tukkeja vastaan.
4. Lisääntynyt uppoamisnopeus. Samaan tapaan nailonin kelluvuus auttaa monofilamenttia uppoamaan hitaammin kuin fluorihiiltä. Tämä tekee siitä loistavan valinnan päällysveden vieheisiin tai ripustettuihin pintavieheiden esityksiin.
5. Suurempi värivalikoima. Monofilamenttia on helpompi sävyttää kuin fluorocarbonia, mikä mahdollistaa laajemman värivaihtoehtojen valikoiman. Vesiolosuhteista riippuen voit ostaa sinistä, vihreää tai kirkasta monofilamenttia, joka auttaa tekemään siimasi näkymättömäksi. Tämä voi olla ratkaisevaa, kun kalastat erityisen säikkyjä kaloja.
6. Monofilamenttilanka on halpaa. Se on halvempi vaihtoehto verrattuna fluorocarboniin, mikä on tärkeää kalastajille, jotka kuluttavat siimaa enemmän kuin muut (kuten oppaat).

Katso tätä viestiä Instagramissa

Kasvot täyteen @picassoluresin @picassoluresin spinnerbaitin @bassbaitsmonthly boxista!! Vannon ettemme voineet pitää niitä poissa tästä vehkeestä tänään!!! 🔥💯🔥💯🔥 . . . . . . #spinnerbaits #spinnerbait #spinnerbaitfishing #crankbaits #chatterbait #chatterbait #crankbait #creekfishing #riverfishing #lakefishing #allatoona #allatoonalake #fluorocarbon #lures #customlures #customlure #customlure #picasso #bassboat #fishingline #braid #rippinlips #spottedbassfishing #Spottedbass #largemouths #largemouth #largemouthbass #bassfishing #alumacraft #fishmouth #fisheveryday

A post shared by Blake Kitchen (@kitchenfishin) on 10. maaliskuuta, 2020 klo 6:03pm PDT

Monofilamentin heikkoudet

Monofilamentin käyttämisessä on monia etuja, mutta myös joitain haittoja.

1. Venyvyys voi olla huono asia. Monofiilin joustavuus voi vaikeuttaa puremien havaitsemista ja koukun asettamista. Tästä tulee ongelma erityisesti pitkillä siimapituuksilla.
2. Monofiilillä on pienempi vetolujuus. Fluoriohiili on aivan selvästi vahvempaa kuin monofilamenttilanka.
3. Pitkäaikainen UV-altistus voi heikentää monofilamenttia. Nailon heikkenee pitkän UV-valolle altistumisen jälkeen. Tämän ei kuitenkaan pitäisi olla suuri tekijä, koska siiman vaurioituminen vaatii satoja tunteja.

Mitä on fluorocarbon?

Fluorocarbonia käytettiin ennen vain äärimmäisissä suolavesisovelluksissa, mutta viime vuosina se on tullut helpommin satunnaisen kalastajan ulottuville. Fluorihiili voidaan valmistaa erilaisista yhdisteistä, kuten fluorista, hiilestä, kloorista ja erilaisista hiilivedyistä. Yleisin yhdistelmä, jota käytetään kalastussiiman valmistukseen, on polyvinyylideenidifluoridi. Monofilamenttilangan tavoin se puristetaan yhdeksi säikeeksi. Fluorihiilen molekyylit ovat tiiviimmin pakattuja, joten siima on tiheämpää ja painavampaa kuin monofilamenttilanka. Tämä lisää myös sen lujuutta ja rajoittaa sen venyvyyttä.

Fluorocarbonin vahvuudet

Nyt kun tiedämme, mitä fluorocarbon on, katsotaanpa, miksi sitä kannattaa käyttää monofiilin sijaan.

1. Suuri herkkyys. Monofilamenttiin verrattuna fluorocarbon on herkempi siiman häiriöille. Tämä tarkoittaa, että on helpompi tuntea kalan varovainen puraisu sekä jos siimasi jää kiinni johonkin. Tämän vuoksi se sopii erinomaisesti ahvenen kalastukseen.
2. Huono näkyvyys. Fluorocarbonia on kalojen yhtä vaikea nähdä veden alla kuin monofilamenttia.
3. Fluorocarbonilla on suurempi vetolujuus. Fluorocarbonin tiiviimmin pakatut molekyylit antavat sille suuremman vetolujuuden kuin monofilamentille, jolloin voit tavoitella suurempia kaloja samankokoisella siimalla.
4. Se on jopa kulutusta kestävämpää. Fluorocarbonilla on korkein hankauskestävyys (jopa enemmän kuin punotulla), mikä tekee siitä valinnan niiden kalastajien keskuudessa, jotka aikovat heittää syötit raskaassa peitteessä (kuten kivet, ruoho ja tukit).
5. Fluorocarbon on vedenpitävä. Tämä saattaa tulla yllätyksenä, mutta monofilamenttilanka itse asiassa imee itseensä vettä. Tämä muuttaa sen ominaisuuksia, kun se on veden alla (tekee siitä joustavamman). Fluorocarbon ei ime vettä, joten sen ominaisuudet pysyvät ennallaan.

Katso tätä viestiä Instagramissa

Kuka on koskaan käynyt kajakkikalastamassa? . Follow @mandofishinglife Follow @mandofishinglife . . . 📷 @calibassin_

A post shared by Fishing Bass (@mandofishinglife) on Apr 17, 2020 at 9:48am PDT

Fluorihiiliverkon heikkoudet

Yllämainittujen hyötyjen myötä tulee mukaan myös joitakin heikkouksia.

1. Se ei ole yhtä hallittavissa. Fluorocarbonin lisätty vahvuus tekee siimasta jäykemmän kuin monofilamentista, mikä tekee solmujen solmimisesta vaikeampaa.
2. Pienempi iskunkestävyys. Fluorocarbonin lisätty jäykkyys vähentää myös sen iskunkestävyyttä. Jos voimakas kala tekee aggressiivisen päänheilautuksen tai siimasi tarttuu kiveen, fluorocarbon katkeaa todennäköisemmin kuin monofilamenttilanka.
3. Nopeampi uppoamisnopeus. Fluorocarbon uppoaa nopeammin kuin monofilamenttilanka, mikä voi olla haitaksi joillekin kalastustyypeille (kuten pintaheitto tai topwater-vieheet).

Monofilamentti vs. fluorocarbon

Nyt kun olemme luetteloineet monofilamentin ja fluorocarbonin erot, kumpi on parempi? Kuten monissa vertailuissa, vastaus on ”riippuu”. Aloitteleville tai hintaherkille kalastajille monofilamenttilanka voi olla parempi vaihtoehto. Se on myös parempi kalastustekniikoissa, joissa vieheen on pysyttävä lähellä pintaa (kuten ahvenen perhokalastuksessa). Kalastajille, jotka haluavat lisätä siimansa lujuutta ja herkkyyttä, fluorocarbon saattaa olla parempi vaihtoehto (kun kalastat isoja kaloja). Se myös kestää todennäköisesti pidempään kuin monofilamenttilanka ja pystyy käsittelemään suurempia kaloja samalla siiman halkaisijalla. Edistyneille spinningkalastajille fluorocarbon voi myös toimia hyvin, jos valitset oikeanlaisen spinningfluorocarbon-siiman.

Loppuajatuksia