Kidnappausta pidetään usein rikoksena, jota harjoitetaan vain kolmannen maailman maissa, kuten El Salvadorissa ja Ecuadorissa. Sitä tapahtuu kuitenkin varmasti myös täällä Yhdysvalloissa, mutta usein paljon vähemmän vakavassa tai uutisarvoisessa yhteydessä. Itse asiassa se on rikos, joka tapahtuu usein perheväkivallan yhteydessä vain muutaman minuutin tai ehkä tunnin ajan, vaikkakin uhriin kohdistuu suuri vaara.
Mitä opittavaa: Kidnappaus määritellään laajasti toisen henkilön siirtämiseksi huomattavan matkan päähän väkisin tai pelolla ilman toisen henkilön suostumusta. Törkeä kidnappaus on kidnappaus, johon liittyy uhrin vakava ruumiinvamma tai vaaditut lunnaat tai autokaappaus tai alle 14-vuotiaaseen uhriin kohdistuva petos, pakottaminen tai pelottelu.
Ei pidä erehtyä: sekä kidnappaus että törkeä kidnappaus ovat vakavia rikoksia, joista langetetaan valtavat rangaistukset, jos niistä tuomitaan. Molemmat ovat Kalifornian Three Strikes -lain mukaisia ”strike-rikoksia”, mikä tarkoittaa, että tuomitun on istuttava vähintään 85 prosenttia tuomiosta, joka voi olla reilusti yli kymmenen vuotta, jos rangaistukseen liittyy rangaistuksen koventamisperusteita, kuten aseen käyttäminen, vakavan henkilövahingon aiheuttaminen tai rikoksen tekeminen rikollisen katujengin hyväksi.
”Lapsen” ei tarvitse olla edes osallisena. Usein kidnappaus tehdään ja siitä nostetaan syyte perheväkivallan (rikoslain 273.5 §), autokaappauksen (rikoslain 215 §), raiskauksen (rikoslain 261 §), lapsikaappauksen (rikoslain 278 §) ja toisinaan alaikäisen kanssa tehtyjen irstaiden tekojen (rikoslain 288 §) yhteydessä.
Kidnappaus määritellään rikoslain 207 §:ssä siten, että se tarkoittaa toisen henkilön siirtämistä väkisin tai pelolla ilman tämän suostumusta. Etäisyyden on oltava ”huomattava”, mutta tämä tarkoittaa vain enemmän kuin vähäistä tai triviaalia määrää. ”Merkittävää” ei arvioida vain metrien lukumäärän perusteella, vaan sen perusteella, onko siirto lisännyt uhrille aiheutuvaa vaaraa, eli esimerkiksi talosta, jossa on muita läsnä, hiljaiseen autoon, joka on ehkä vain viidenkymmenen metrin päässä ja jonka ikkunat on rullattu ylös. Sieppauksesta voi saada enintään kahdeksan vuoden vankeusrangaistuksen ilman rangaistuksen koventamista.
Törkeä sieppaus on paljon vakavampi, sillä siitä voi saada elinkautisen vankeusrangaistuksen. Törkeään kidnappaukseen liittyy tyypillisesti neljä skenaariota, jotka ovat melko yleisiä. Ne ovat: 1) kidnappaus, joka aiheuttaa uhrille vakavia ruumiinvammoja tai kuoleman; 2) kidnappaus, johon liittyy lunnaiden vaatiminen; 3) kidnappaus, joka tapahtuu samanaikaisesti autokaappauksen kanssa; ja 4) kidnappaus, joka perustuu petokseen, väkivaltaa tai pelkoa käyttäen alle neljätoistavuotiaaseen uhriin kohdistuvaan kidnappaukseen.
”Väkivaltaa käyttäen tai pelkoa käyttäen” tarkoittaa molempien kidnappaustyyppien määritelmässä uhkausta fyysisen väkivallan käyttämisestä tai sen tekemistä. Jonkun sitominen luonnollisesti kelpaa, samoin kuin perheväkivallan yhteydessä tyttöystävälle sanominen, että ”saat hänet maksamaan suustaan”, jos hän ei nouse omaan autoon ja tule kuljettajan mukaan.
”Petos” liittyy vain törkeään kidnappaukseen. Se määritellään kaikenlaiseksi tahalliseksi tai tarkoitukselliseksi vääristelyksi (eli huijaukseksi) vastaajan omaksi hyödyksi. Tämäntyyppinen menettely on yleistä raiskaus- ja alaikäisen kanssa tehdyissä irstailutapauksissa, joissa vastaaja lupaa uhrille viedä tämän kotiin, mutta tosiasiassa hänellä ei ole aikomustakaan mennä uhrin kotiin.
Kidnappauksen puolustautuminen alkaa yleensä uhrin suostumuksesta. Jos uhri suostuu siihen, että hän nousee autoon ja että häntä siirretään, ei voi olla kyse kidnappauksesta. Tässä yhteydessä on syytä korostaa, että petokseen perustuvaan tarjoukseen tai lupaukseen ei voida suostua, koska uhri ei tiedä, mihin hän todellisuudessa suostuu.
Suostumuksen johdannaispuolustus on se, että uhrin väitteet ovat vääriä. Tämä voi tarkoittaa sitä, että liikkeen etäisyys oli hyvin vähäpätöinen tai että siitä ei aiheutunut vaaran lisääntymistä. Se voi myös tarkoittaa, että vastaaja ei koskaan käyttänyt voimakeinoja tai pelkoa liikkeen toteuttamiseksi.
Lain mukaan vastaajan toiminta voi olla etuoikeutettua. Esimerkiksi alle 14-vuotiaan lapsen ottaminen, kätkeminen tai muu kätkeminen lapsen suojelemiseksi välittömältä vaaralta on rikoslain 207(f)(1) §:n mukainen puolustautumisperuste. Tämä puolustautumisperuste tulee esiin melko usein. Vastaaja voi myös olla syyttömänä 207(f)(1):n nojalla, jos hän asettaa lapsen kansalaispidätyksen alaiseksi, eli jos kauppias tekee kansalaispidätyksen myymälävarkaasta.
Lisätietoa kidnappaukseen liittyvistä kysymyksistä saat klikkaamalla seuraavia artikkeleita:
- Mitä on väärä vangitseminen (rikoslain 236 §)?
- Mitä on lapsikaappaus (rikoslain 238 §)?
- Miksi palkata yksityinen asianajaja? Miksi ei käyttää julkista puolustajaa?
Ota yhteyttä Greg Hill & Associates
”Kiitos paljon siitä, että olet nähnyt niin paljon vaivaa tässä tapauksessa. Arvostamme sitä todella paljon ja olemme iloisia, että kaikki meni hyvin.” S.A., Torrance
”Greg Hill teki erinomaista työtä joka tasolla. Hän oli tehokas, perusteellinen, asiantunteva, kohtelias, reagoiva & loistava. Hän toivotti tervetulleeksi minun panokseni ja huoleni. . ensimmäisestä keskustelusta viimeiseen – tunsin aina, että ’asialla oli väliä’ hänelle.”” S.C., Rolling Hills Estates
”Kiitos vielä kerran kovasta työstäsi. Haluamme sinun tietävän, että olemme hyvin kiitollisia kaikesta, mitä olet tehnyt puolesta. Lämpimin terveisin.” L.H., Torrance
”Hyvä Greg, Kiitos vielä kerran kaikesta avustasi. Ammattitaitosi ja perusteellisuutesi on suuresti ihailtu. Suosittelen sinua ehdottomasti ystävilleni, jos he joskus tarvitsevat oikeudellista apua.” V.L., Carson
”Kiitos, että panostit tapaukseeni. Puhuin muiden asianajajien kanssa siellä ja heillä oli kädenvääntöä asenteesta, mutta et sinä. Sinun intensiivisyytesi ja kiinnostuksesi auttoivat paljon.” C.R., Pomona