Mitä on kestävä arkkitehtuuri: määritelmä, käsite ja kuuluisia esimerkkejä

Kestävä arkkitehtuuri ja ympäristökysymykset ovat nyt osa yritysten sekä paikallisten ja kansainvälisten yhteisöjen asialistaa. Eivätkä ihmiset saa siitä tarpeekseen. Sana ”kestävä kehitys” ja ilmaisu ”kestävä arkkitehtuuri” leviävät muotoilun ja arkkitehtuurin maailmassa kahdesta syystä: toiminnallisista ja muodollisista syistä. Kestävänä pidettävän kohteen on osoitettava ekologista tietoisuutta, joten sen toiminnallisuus on sidottava ulkoasun kautta sen suhteeseen ympäristöön.

Mikä on kestävän rakentamisen määritelmä?

Kestävässä arkkitehtuurissa suunnitellaan ja rakennetaan rakennuksia niiden ympäristövaikutusten rajoittamiseksi, ja tavoitteena on saavuttaa energiatehokkuus, myönteiset vaikutukset terveyteen, viihtyisyys ja asukkaiden parempi asumisviihtyvyys; kaikki tämä voidaan saavuttaa ottamalla rakennuksessa käyttöön sopivaa teknologiaa. Kestävä arkkitehtuuri tarkoittaa sitä, että pystytään täyttämään kuluttajien toiveet, otetaan huomioon tarvittava aika ja luonnonvarat jo hankkeen alkuvaiheesta lähtien, siirrytään kontekstiin mahdollisimman luonnollisella tavalla, suunnitellaan ennakkoon tekemällä tilasta ja käytetyistä materiaaleista täysin uudelleenkäytettäviä.

Miksi kestävä arkkitehtuuri on niin tärkeää?

Kestävän arkkitehtuurin suunnittelussa on otettava huomioon muutama perustavanlaatuinen elementti: suuntaus, varjostus ja auringonvalo, jota ennalta olemassa olevat elementit luovat, luonnollinen ilmanvaihto sekä biomassan, Ambient Assisted Livingin tai domotiikan ja uusiutuvien energialähteiden järjestelmien käyttö, jotka kaikki on luotu ja sisällytetty materiaaleilla, jotka on tutkittu erityisesti vuorovaikutukseen ympäristön ja sen ominaisuuksien kanssa.

Organista tai bioarkkitehtuurihanketta on lähestyttävä kokonaisvaltaisesti: teknisistä näkökohdista ympäristöllisiin, sosiaalisiin ja jopa psykoaistillisiin näkökohtiin.

”Kestävyys taiteellisuuden paradoksina asettaa uusia kysymyksiä: planeetan demokraattinen kohtaaminen on välttämättömyys, joka vie meidät suoraan ympäristökysymykseen. Ihminen kuluttaa maapallon pääomaa nopeammin verrattuna luonnon kykyyn uudistua. Kestävä koti ei rapauta planeetan biokapasiteettia, vaan elää sopusoinnussa sen kanssa ja pystyy siten ’ylläpitämään’ sitä.” (Enzo Calabrese)

Kestävyys arkkitehtuurissa ei tarkoita vain energiankäytön ja jätteiden vähentämistä. Sitä ei voi segmentoida erilaisiin alaluokkiin, koska se edustaa perustavanlaatuista ja luontaista yhdistelmää tekijöistä, jotka liittyvät olemassaoloon tällä planeetalla. Valinnat, jotka tekevät arkkitehtuuri- tai kaupunkihankkeesta ympäristöystävällisen, eivät ole ainoita yksittäisiä strategioita; kestävän kehityksen mukaisten rakennusten on määriteltävä tapa, jolla ihmiset, jotka niissä asuvat, elävät, esimerkiksi vähentämällä jätteiden ja energian käyttöä omien asuinalueidensa lisäksi koko kaupungissa.

Kestävän arkkitehtuurin käsitteitä ja esimerkkejä

Hankkeen kestävyyden on oltava vaatimus, ei ominaisuus, ja näin on ollut jo muinaisen Egyptin pyramidien rakentamisesta lähtien. Onnistuneen kestävän arkkitehtuurin nykyaikaiset virstanpylväät, jotka ilmentävät täysin sen periaatteita ja käsitteitä, löytyvät usein kehitysmaista, joissa paikallinen työvoima ja yhteisö ovat hankkeiden ytimessä.

Nlè Architectsin suunnittelema Makoko Floating School Lagosissa, Nigeriassa edustaa innovatiivista lähestymistapaa arkkitehtuurisuunnitteluun, jossa yhteisö ja ilmastonmuutoksen synnyttämät ongelmat ovat keskeisellä sijalla. Rakennuksen suunnittelussa otetaan täysin huomioon paikan rajat ja ominaisuudet sekä väestön kulttuurin ja tapojen lisäksi, ja hanke huipentuu kouluun, joka on luotu kokonaan uudelleenkäytetyistä materiaaleista. Tässä mielessä arkkitehti Diebedo Francis Kerèn suunnittelema Gandon kirjasto Malissa ja PT Pure Bamboon suunnittelema Green School Balilla, Indonesiassa ovat samankaltaisella aaltopituudella.

Onneksi tämäntyyppiset arkkitehtuurihankkeet ovat yleistymässä, vaikkakin ne ovat edelleen vain hyvin pieni prosenttiosuus todellisesta rakentamisesta. Suurin ongelma on ulkonäkö: kuva sanelee säännöt. Kestävä imago on vaarassa typistyä ja muuttua tyypilliseksi puutaloksi, jonka epämääräisen lohdullinen muoto vastaa yleistä mielikuvaa ympäristöystävällisyydestä. Voisiko ulkonäkö siis olla tärkeämpi kuin sisältö? Rakennus, joka vain näyttää asianmukaiselta, leimataan usein ”vihreäksi”. Rakennus ei ole kestävä vain siksi, että siinä käytetään aurinkopaneeleita, vaikka se tekeekin siitä energiataloudellisesti vähemmän kuormittavan, vaan kestävyys on kaikkien sen osien summa, johon kuuluvat myös sosiaaliset ja taloudelliset prosessit. Rakennuksen julistaminen vihreäksi, vaikka se ei todellisuudessa ole sitä, on tullut niin yleiseksi ilmiöksi, että termi ”viherpesu” on luotu määrittelemään tätä ilmiötä.

Tällaisia esimerkkejä on monia eri puolilla maailmaa, joista tunnetuimpia ovat Tishman Speyerin Hudson Yards New Yorkissa ja Wilshire Project Los Angelesissa, molemmat Yhdysvalloissa.

Vastuullisessa arkkitehtuurissa käytetyt materiaalit

Vastuulliseen arkkitehtuuriin syventyvien ihmisten yksi tärkeimmistä tavoitteista on kierrättää lähes kaikki käyttämänsä. Rakennusten tulisi olla modulaarisia, rakennettu elementeistä ja materiaaleista, jotka voidaan helposti ottaa talteen, käyttää uudelleen ja hävittää aiheuttamatta saastumista kierrättämällä ne kokonaisvaltaisesti tai globaalisti. Kemiallisesti yhteen liimatuista eri materiaalikerroksista koostuvien nykyaikaisten elementtien erottelu aiheuttaa vakavan ongelman kierrätykselle. Tästä syystä uudelleenkäytettävien, modulaaristen ja muunneltavien rakenteiden suunnittelu ei ole vielä yleistynyt.

Arkkitehti Kenneth Frampton korosti tätä ongelmaa arkkitehti ja suunnittelija Enzo Calabresen kanssa käymässään keskustelussa, joka on puhtaaksikirjoitettu jälkimmäisen kirjaan Sustain What’s, uusien materiaalien käyttö on jollakin tapaa vienyt meidät taaksepäin:

”Koko esiteollinen rakennuskulttuuri, joka määräytyi resurssien suhteellisen vähäisyyden perusteella, oli määritelmällisesti kestävää, koska se perustui enimmäkseen matalaenergiataloudellisiin, uusiutuviin ja/tai kestäviin materiaaleihin, kuten puuhun, tiileen ja kiviin. Yksinomaan näihin materiaaleihin perustuva arkkitehtuuri olisi kuitenkin väistämättä rajoittunut ilmaisukyvyltään.”

Mitä monet arkkitehdit eivät ymmärrä kestävässä arkkitehtuurihankkeessa, on se, että materiaaleilla voi olla erilainen elämä ja funktio kuin niillä alun perin oli. Materiaalien uudelleenkäyttö ja kierrätys on otettava huomioon uuden rakenteen suunnitteluvaiheesta alkaen, ja purkamisen yhteydessä materiaalien on oltava helposti löydettävissä ja uudelleenkäytettävissä tai kierrätettävissä huolellisen suunnittelun avulla. Japanilainen arkkitehti Shigeru Ban on jo vuosia tutkinut ja levittänyt tätä käytäntöä myös sosiaaliselta kannalta, tutkiessaan ja luodessaan rakenteita pahviputkista.

Earthships Biotecture -yhtiön projektit ovat radikaalisti kestävän arkkitehtuurin ilmentymiä, jotka ilmentävät myös hienostunutta estetiikkaa. Eartships on eräänlainen passiivinen aurinkotalo, jonka lämmitys- ja jäähdytysjärjestelmä on nollaenerginen ja täysin riippumaton kunnallisista energialähteistä. Näissä rakenteissa käytetään monenlaisia materiaaleja, kuten multaa, savea, heinää, puuta ja enimmäkseen mullalla täytettyjä renkaita kantavina seininä, kun taas tölkkejä tai pulloja käytetään ei-kantavina seininä. Niiden ympäristövaikutukset ovat pienemmät ja niiden ominaisuudet ovat paremmat kuin tavallisten talojen.

Muita esimerkkejä onnistuneista kestävän arkkitehtuurin hankkeista Euroopassa ovat The Edge Hollannin pääkaupungissa Amsterdamissa, palkittu Bosco Verticale Milanossa Italiassa ja Eden Project Cornwallissa Isossa-Britanniassa.

Lue lisää: Kestävän kehityksen ”reunalla”

Kestävä suunnittelu on siis pikemminkin kulttuurinen lähestymistapa kuin pelkkä perinteisen arkkitehtuurin haara; se johtaa sellaisen rakenteen suunnitteluun, jonka vaikutus ihmisiin ja ympäristöön on mahdollisimman vähäinen uusiutumattomien resurssien vähäisen käytön ja vahingoittumattomien materiaalien käytön avulla, jotta ihmisen, rakennuksen ja ympäristön välinen suhde säilyy.

Lue lisää: Bosco Verticale. Italialainen metsäpilvenpiirtäjä on maailman kaunein rakennus

Rakentamisen ominaisuuksissa tarvitaan vielä todellista vallankumousta, jotta pystymme tarttumaan ympäristökysymyksiin, joita emme voi enää sivuuttaa. Valitettavasti arkkitehtuurilla ei ole välittömiä vastauksia, mikä heijastaa kulttuurisen muutoksen monimutkaisuutta, aikaa vievää prosessia, joka vaatii myös vakaumusta omaksua uusia lähestymistapoja, kuten hankkeen elinkaaren muuttaminen 100-prosenttisesti kestäväksi, jotta arkkitehtuurilla ei olisi kielteisiä vaikutuksia eläviin olentoihin tai planeettaan.

Kääntäjä Andrea Cutolo