Miksi Machu Picchu rakennettiin?

Viimeksi päivitetty:

Machu Picchua luonnehditaan usein inkojen linnoitukseksi tai inkojen linnoitukseksi. Tämä ei kuitenkaan koske Machu Picchun tarkkaa tarkoitusta; se ei vastaa peruskysymykseen: ”Miksi Machu Picchu rakennettiin?” Jos suunnittelet matkaa Machu Picchuun (tai olet vain ohimenevästi kiinnostunut), tässä on lyhyt katsaus erilaisiin menneisiin ja nykyisiin teorioihin siitä, mikä Machu Picchu oikeastaan oli ja milloin se rakennettiin.

Täydellisen kronologian inkoista saat lukemalla Inka-aikajanamme.

KUINKA PERU MATKAVINKKI: Säästä rahaa ja pysy turvassa matkustaessasi Liman lentokentälle/lentokentältä käyttämällä lentokentän sisällä olevaa virallista bussiliikennettä nimeltä Airport Express Lima

COVID-19 PERU UPDATES

Kaikki tiedot, joita tarvitset pysyäksesi ajan tasalla
COVID-19:stä (Coronavirus) Perussa.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja

Hiram Binghamin Machu Picchu -teoriat

Hiram Binghamin matka Machu Picchulle

Hiram Bingham löysi Machu Picchun uudelleen vuonna 1911. Hänen ensimmäiset teoriansa Machu Picchun rakentamisen syistä olivat hieman hämäriä (ja suurelta osin virheellisiä) johtuen tiedon puutteesta, ymmärrettävästä yli-innostuksesta ja ehkä voimakkaasta halusta maalata Machu Picchu mahdollisimman suuressa valossa. Pähkinänkuoressa Bingham uskoi löytäneensä:

  • Vilcabamban, inkojen valtakunnan viimeisen turvapaikan. Vilcabamban paikka on sittemmin sijoitettu Espíritu Pampaan (jonka Bingham oli myös löytänyt uudelleen, mutta ei tulkinnut sitä oikein).
  • Tampu-tocco, Manco Capacin ja inkavaltakunnan legendaarinen syntymäpaikka. Harvat arkeologit pitävät nykyään Machu Picchua Tampu-toccona, ja monet epäilevät, oliko se koskaan muuta kuin legenda.
  • Inkojen Auringon neitsyiden viimeinen turvapaikka. Hieman kaukaa haettu tämäkin. Bingham uskoi, että nämä neitsyet pakenivat Cuscosta Machu Picchuun paetakseen konkistadoreja, jossa he vanhenivat arvokkaasti. Epäilyttävää.

Milloin ja miksi Machu Picchu rakennettiin?

Binghamin ajatukset pitivät pintansa lähes puoli vuosisataa. Nykytutkimukset ovat kuitenkin pitkälti kumonneet kaikki käsitykset Machu Picchusta Vilcabambana, Tampu-toccona tai pyhien neitsyiden pesäpaikkana. Nykyään historioitsijat näkevät Machu Picchun yleensä yhtenä tai useampana seuraavista:

  • Inkalinnoitus: Machu Picchulla on kyllä erilaisia puolustusrakenteen elementtejä: sijainti kukkulan laella, jyrkät sivut, pääsy kapeita polkuja pitkin, terassit, jotka vaikeuttaisivat hyökkäystä, ja kiistatta vahvat muurit. Katkeamattoman, kattavan ympärysmuurin puuttuminen viittaa kuitenkin siihen, että puolustus ei ollut ensisijainen tarkoitus.
  • Inkojen uskonnollinen keskus: Rakenteet, kuten Auringon temppeli, Kolmen ikkunan huone ja Intihuatanan temppeli (jonka uskotaan toimivan aurinkokalenterina tai -kellona), tarjoavat runsaasti todisteita Machu Picchun uskonnollisesta merkityksestä. Historioitsija Luis G. Lumbrerasin mukaan Machu Picchun kaupunkialueen muureilla on pikemminkin seremoniallinen kuin puolustuksellinen tehtävä, sillä ne eivät toimi ”osana sotilaallista linnoitusta, vaan pikemminkin eräänlaisena rajoitettuna seremoniallisena eristyksenä”. Machu Picchu on varmasti mahtipontinen rakennelma – liian mahtipontinen ollakseen yksinkertainen linnoitus, mutta tarpeeksi mahtipontinen jumalille.
  • Inkojen hallintokeskus: Inkat rakensivat hallintokeskuksia – joita kutsutaan tamboiksi tai llactoiksi – kaikkialle valtakuntaansa. Jotkut arkeologit ovat pitäneet Machu Picchua hallinnollisena keskuksena: paikkana, jossa valvottiin paikallista aluetta. Paikan mahtavuus viittaa kuitenkin jälleen kerran korkeampaan tehtävään. Richard Burgerin ja Lucy Salazar-Burgerin mukaan ”sen sijainti ja vahvasti uskonnollinen luonne erottaa sen tamboiksi kutsutuista hallinnollisista reittiasemista, joita inkat olivat perustaneet 50 000 kilometrin pituisen tieverkostonsa varrelle.”
  • Inkojen kuninkaallinen kartano: 1980-luvulta lähtien arkeologit, kuten Richard Burger, Lucy Salazar-Burger, John Howland Rowe ja Mariá Rostworowski, ovat tutkineet ja tukeneet ajatusta Machu Picchusta inkojen kuninkaallisena kartanona…

Tämä viimeinen teoria on tällä hetkellä laajimmin hyväksytty. Richard Burgerin ja Lucy Salazar-Burgerin mukaan koko Machu Picchua ympäröivä alue koostui inkakeisari Pachacutin (Inca Yupanqui) yksityisomistuksessa olleesta maasta. Täällä ”inkojen kuninkaallisten jäsenet rentoutuivat, metsästivät ja viihdyttivät ulkomaisia arvohenkilöitä ja muita vieraita Machu Picchun lämpimämmässä ja miellyttävämmässä ilmastossa”. Kuninkaallisena turvapaikkana Machu Picchu tarjosi pakopaikan Cuscon ankarasta talvi-ilmastosta. Kun otetaan huomioon keisarin ja hänen vieraidensa merkitys, on ymmärrettävää, että Machu Picchu toimi myös hallinnollisena, uskonnollisena ja puolustuksellisena paikkana.

Pachacuti hallitsi Sapa Inkana vuodesta 1438 vuoteen 1472, mikä sijoittaa Machu Picchun rakentamisen jonnekin tälle ajanjaksolle (todennäköisesti hänen valtakautensa jälkimmäiselle puoliskolle).

Avaruusolennot rakensivat Machu Picchun?

Haluamatta loukata avaruusolentoja, jotka varmasti rakentavat hyvin kauniita asioita omilla planeetoillaan, näyttäisi siltä, että he eivät rakentaneet Machu Picchua. Avaruusolennoille annetaan melko usein kunniaa ihmiskunnan suurista saavutuksista, lähinnä siksi, että useimmat ihmiset pitävät avaruusolentoja mielenkiintoisempina kuin arkeologiaa.

Jos ei kuitenkaan halua kirjoittaa ”kiisteltyä” kirjaa, joka saattaisi myydä melko hyvin, on luultavasti hyvä ajatus unohtaa marsilaiset, pienet vihreät miehet ja muut maan ulkopuolisen elämän muodot, kun pohditaan kysymystä: Miksi Machu Picchu rakennettiin?”

Jos haluat nähdä lisää vaihtoehtoja, suosittelemme tutustumaan FindLocalTrips.com-sivustoon, joka on matkojen vertailusivusto, jossa on runsaasti tietoa ja kaikki eri vaihtoehdot elämän matkan tekemiseen.

Jos haluat nähdä lisää vaihtoehtoja, suosittelemme tutustumaan FindLocalTrips.com-sivustoon, joka on matkojen vertailusivusto, jossa on runsaasti tietoa ja kaikki eri vaihtoehdot elämän matkan tekemiseen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.