Meksikon historia, Porfiriato, 1876-1910
Porfirio Díazin taloudelliset olosuhteet eivät olleet suotuisat hänen noustessaan valtaan vuonna 1876. Meksikolla oli edelleen valtava ulkomainen velka ja tyhjä valtionkassa. Byrokraattien armeijalle oli maksamatta palkkoja, maan kansainvälinen luottokelpoisuusluokitus oli huono, ja jatkuvat vaihtotaseen alijäämät aiheuttivat vakavia maksutaseongelmia. Ulkomaiset ja kotimaiset investoinnit olivat vähäisiä, ja kaivosteollisuus ei ollut vielä toipunut vallankumoussodista. Vuonna 1876 toiminnassa olleita suhteellisen harvoja kaivoksia hyödynnettiin sattumanvaraisesti, ja louhinta- ja sulatustekniikat olivat vanhanaikaisia. Rautateitä oli rakennettu vain muutamia kilometrejä, kuljetus- ja viestintätekniikka oli alkeellista, ja satamalaitokset olivat ränsistyneet ja vaaralliset. Maaseudun yleinen väkivalta vaikeutti kaupankäyntiä entisestään.
Neljän ensimmäisen virkavuotensa aikana Díaz alkoi puuttua taloudellisiin epäkohtiin. Ensin hän määräsi tiukkoja toimenpiteitä Yhdysvaltojen rajan yli kulkevaa salakuljetusta vastaan. Salakuljettajat ja rosvot ylittivät rajan molemmilta puolilta, mutta Díaz ei sallinut Yhdysvaltojen joukkojen mennä Meksikoon etsimään heitä. Sen sijaan hän lisäsi Meksikon rajavartiostoa. Vuonna 1877 Díaz suostui myöntämään 4 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria Yhdysvaltojen kansalaisten Meksikolle esittämille vaateille.
Vuonna 1880 Díaz jätti virkakautensa lopussa ja kannattajiensa toiveista huolimatta virkansa. Seuraava presidentti Manuel González jatkoi Díasin uudistamisohjelmaa. Lennätinlinjat alkoivat toimia, ja rautateiden rakentaminen pysyi vauhdissa. Pyrkiessään täyttämään ulkomaanvelkavelvoitteensa González pidättäytyi valtion virkamiesten palkoista, mikä johti ankaraan kampanjaan presidenttiä vastaan.
Gonzálezin kaudella Díaz keräsi suuren kannattajajoukon, joka palautti hänet virkaansa vuonna 1884. Meksikolainen positivismi, joka ilmentyi iskulauseessa ”järjestys ja edistys”, oli Barredan älymystön seuraajien (thecientíficos , intellectual followers of Barreda) tukeman nykyaikaistamisohjelman selkäranka. Díazin neuvonantajana toimineen José Ives Limantourin johdolla científicos kehitti talouden elvytyssuunnitelman, jota oli määrä toteuttaa seuraavien kahdenkymmenenseitsemän vuoden aikana.
Porfirian modernisaatio
Diazin vientiin suuntautunut kasvustrategia johti Meksikon nopeaan integroitumiseen maailmantalouteen. Modernisointiohjelma perustui maan luonnonvarojen hyödyntämiseen käyttäen halpaa kotimaista työvoimaa ja ulkomaista pääomaaja teknologiaa vientituotantoon.
Vieras pääoma vauhditti dynaamista kasvua, ja laajeneva rataverkko edisti vientiviljelyä, teollisuutta ja kaivostoimintaa. Maatalouden ja karjankasvatuksen vientituotteet laajenivat käsittämään nautakarjaa ja nautaeläinten vuotia, kahvia, puuvillaa, henequenia, sokeria, vaniljaa ja chicleä. Rautatiet mahdollistivat uusien alueiden hyödyntämisen pohjoisessa puuvillan viljelyyn ja mahdollistivat sen, että Meksiko kaksinkertaisti puuvillantuotantonsa vuosina 1887-1910.
Díazin hallinto kannusti teollisuutta vientikannustimilla, ulkomaisille teollisuustuotteille asetetuilla korkeilla suojatulleilla, alhaisilla kuljetuskustannuksilla ja liiketoimintaveron poistamisella. Teollisuusyritysten määrä – joista suurinta osaa tukivat voimakkaasti yhdysvaltalaiset, ranskalaiset, saksalaiset ja brittiläiset sijoittajat – kasvoi nopeasti, ja teollisuustuotteiden määrä kaksinkertaistui vuosien 1877 ja 1910 välisenä aikana.
Rautatiet edistivät myös kaivostoiminnan elpymistä, koska ne tarjosivat ainoan toteuttamiskelpoisen keinon kuljettaa valtavia malmimääriä. Vuonna 1884 tehdyt lakiuudistukset alensivat kaivostoiminnan veroja ja sallivat ulkomaalaisten omistusoikeuden maanalaisiin luonnonvaroihin, mikä lisäsi huomattavasti Yhdysvaltojen ja Euroopan investointeja meksikolaisiin kaivoksiin.
Yhteiskunta Porfiriaton aikana
Meksikon taloudellisella menestyksellä Porfiriaton aikana oli kielteisiä sosiaalisia seurauksia. Vaikka talous kasvoi keskimäärin 2,6 prosentin vuosivauhtia, reaalitulot henkeä kohti olivat palautuneet vuotta 1821 edeltävälle tasolle vasta vuoteen 1911 mennessä.Vuoden 1900 jälkeen työttömyys lisääntyi, kun koneellistuminen syrjäytti käsityöläiset nopeammin kuin ammattitaidottomat työntekijät saatiin integroitua uusiin tuotannollisiin yrityksiin.Lisäksi reaali- ja rahoitusomaisuus keskittyi yhä useammin muutamien kotimaisten ja ulkomaisten investoijien käsiin.
Maaseudun maalaisväestö joutui kantamaan suurimman osan nykyaikaistamisen kustannuksista. Hallitus takavarikoi yksityistä ja kunnallista maata, mikä lisäsi maattoman maaseutuväestön määrää ja johti maanomistuksen keskittymiseen entisestään. Hyödyntämällä vuonna 1883 annettua maalakia, jonka tarkoituksena oli kannustaa ulkomaisia investointeja, vuoteen 1888 mennessä maayhtiöt olivat saaneet haltuunsa yli 27,5 miljoonaa hehtaaria maaseutumaata. Vuoteen 1894 mennessä nämä yhtiöt hallitsivat viidesosaa Meksikon kokonaismaasta. Vuoteen 1910 mennessä useimmat kylät olivat menettäneet ejidonsa, muutama sata varakasta perhettä piti hallussaan noin 54,3 miljoonaa hehtaaria maan tuottavinta maata, ja yli puolet kaikista meksikolaisista maaseutuväestöstä työskenteli näiden perheiden valtavilla haciendoilla.
Modernisointiohjelma toteutettiin myös henkilökohtaisen ja poliittisen vapauden kustannuksella. Díaz varmisti, että ”järjestys” säilytettiin hinnalla millä hyvänsä ”edistyksen” vuoksi. Voimaa käytettiin aina tarvittaessa hallinnon vastustajien neutralisoimiseksi. Lehdistön vapaus oli olematon. Armeijasta ja maaseutuväestä tuli sortovoimia Porfirian rauhan ylläpitämiseksi Porfiriaton aikana. Kaikilla hallinnon tasoilla pidettiin näennäisvaalit, ja Díaz nimitti uskolliset ystävänsä poliittisiksi johtajiksi. Modernisaatiosta huolimatta Meksiko oli edelleen pääasiassa köyhä ja maaseutumainen maa, ja luokkakerrostuneisuus vakiintui.
Porfiriaton aikana kaupunkeihin virrannut vauraus edisti kaupunkien keskiluokan kasvua, joka koostui valkokaulustyöläisistä, käsityöläisistä ja yrittäjistä. Keskiluokalla ei ollut juurikaan käyttöä millekään meksikolaiselle, mutta sen sijaan se samaistui vahvasti kaupunkien yläluokan omaksumiin eurooppalaisiin tapoihin ja makuun. Euroopan jäljittely näkyi erityisesti taiteessa ja arkkitehtuurissa alkuperäisten kulttuuri-ilmaisun muotojen kustannuksella. Kaupunkien keskiluokan samaistuminen Díazin edistämiin eurooppalaisiin arvoihin pahensi entisestään Meksikon kaupunkien ja maaseudun välistä kahtiajakoa.
Meksikon historia Sisältö