Kuka on Luffyn äiti?

Onko olemassa jokin erityinen syy, miksi Oda ei ole vielä paljastanut Luffyn äitiä?

Ollaanpa rehellisiä, kaverit, olitpa sitten veteraanifani, joka on seurannut One Pieceä 90-luvun lopusta lähtien tai intohimoinen tulokas, joka on juuri äskettäin katsonut koko sarjan viimeisimpään jaksoon asti. Olemme kaikki olleet siinä tilanteessa !

Jossain vaiheessa One Piece -matkaamme olemme kaikki kysyneet tällaisia kysymyksiä :

  • Who is Luffy’s Mom – Kuka on Luffyn äiti?
  • Onko Luffyn äiti kuollut?
  • Esiintyykö Luffyn äiti sarjassa vai ei ?
  • Mitä jos Oda ei koskaan suunnitellut paljastavansa Monkey D. Luffyn äitiä?
  • Mitä jos Luffy on adoptoitu eikä Dragon ole edes hänen oikea isänsä?
  • Kuka on Monkey D. Luffyn äiti One Piece -sarjassa?

Voit varmaan kuvitella viimeisten kysymyksien perusteella, kuinka ironista on se, että Monkey D. Luffyn äidistä ei tiedetä melkein mitään. Päädyin kysymään saman kysymyksen kahdesti :

Kuka on Luffyn äiti?

NÄIN KERTAAN !

Voin ehdottomasti tuntea myötätuntoa, kun kysyt tai edes ajattelet näitä kysymyksiä. Totuus on se, että vaikka on kulunut yli kaksi vuosikymmentä siitä, kun nimi One Piece ilmestyi tämän maailman pinnalle. Emme vieläkään tiedä paljon :

” Kuka on Monkey D Luffyn äiti”

Monkey D. Luffyn äiti ei ole vielä esiintynyt virallisesti sarjassa. Odalta kysyttiin monia kysymyksiä Monkey D. Luffyn äidistä, mutta hänen vastauksensa oli hieman epämääräinen. Hän sanoi, että hän miettii häntä vielä, mutta hän kuitenkin mainitsi, että Luffyn äiti on yhä elossa ja että hän miettii yhä hänen hahmoaan.

Katsotaan nyt varsinaista haastattelua ja katsotaan mitä Oda tarkalleen ottaen sanoi ja mitä se tarkoittaa, Tässä ovat hänen varsinaiset sanansa :

” Luulen, että hän on elossa.
Mietin tätä vielä kovasti.
Mutta jos hän ilmestyy tarinaan, niin hän on hyvin kovan näköinen nainen. Ja tiukka. Kaunis äiti hän ei missään nimessä ole. Hänellä on sellainen tyypillinen keski-ikäisen naisen permanenttihius.
Perheistä puheen ollen, tein taustatarinan Nico Robinille ja hänen perheelleen. Se oli oikeastaan ensimmäinen kerta, kun piirsin hahmon äidin muistiin. Siihen asti en ollut koskaan piirtänyt verisukulaista.
Chopperin tapauksessa häntä kutsutaan pojaksi, vaikka hän ei ole verisukulainen. Laitoin siis tuohon viestin, että voit silti kutsua sukulaiseksesi ihmistä, joka ei ole verisukulainen. ”
Eiichiro Oda

Tästä haastattelusta näkee selvästi, että Oda mainitsi sen tosiasian, ettei hän ole vieläkään varma Luffyn äidistä.”

Hän onnistui silti antamaan muutaman vihjeen, katsotaan, onko niistä apua vai ei. Eli hän haluaa Luffyn äidin olevan vielä elossa eikä myöskään halua hänen näyttävän viehättävältä tai miltään kauniilta. Mikä vaikuttaa aika järkevältä ottaen huomioon sen, miten outo Luffyn perhe jo on.

Me emme ehkä tiedä Monkey D. Luffyn äidistä, mutta tiedämme silti, keitä muut hänen perheensä jäsenet ovat. Jokainen heistä on jonkinlainen hirviö tai mutantti, joten on vain reilua, että myös Luffyn äiti on tavalla tai toisella päällekkäinen heidän kanssaan.

Pystymmekö päättelemään Luffyn äidin persoonallisuutta katsomalla hänen muita perheenjäseniään ?

Katsotaanpa heitä kaikkia yksitellen ja katsotaan pystymmekö ennustamaan millainen nainen Monkey D Luffyn äiti olisi.

Monkey D. Dragon

Tiedämme jo, että Luffy ei ole koskaan tavannut äitiään. Joten on perusteltua olettaa, että Dragon jätti hänet ja hänen äitinsä taakseen eikä koskaan kääntynyt takaisin. Tämä selittää myös sen, miksi Luffy ei koskaan ajatellut paljon isäänsä, suurimman osan elämästään hän ei edes miettinyt oliko hänellä isä.

Monkey D. Garp paljastaa Luffyn isän – Luffyn isä

Kun Monkey D. Garp paljasti, että Lohikäärme on Luffyn isä, kaikki olivat järkyttyneitä ja hämmentyneitä Luffy mukaan lukien. Tämä on odotettavissa, koska ajatella, että tuleva merirosvokuningas on etsityimmän miehen poika, joka sattuu olemaan myös vallankumousarmeijan johtaja.

Tämä vaikuttaa tavallaan paradokselta ! Nyt jos katsotaan asiaa rationaalisesti, niin siinä on myös järkeä, että Luffy ei ehkä ollut vielä syntynytkään, kun Lohikäärme lähti matkaan jättäen perheensä taakseen.

Vallankumousarmeijan entinen upseeri Bartholomew Kuma mainitsee Lohikäärmeen (klo 0:58)

Jokatapauksessa vallankumousarmeijan entinen upseeri : Bartholomew Kuma totesi Luffyn persoonallisuuden ja karisman muutamalla sanalla :

” Löytääkseen näin uskollisia tovereita… poikasi on todellakin hämmästyttävä…. Lohikäärme.”

Huomaa kuinka hän ei sanonut… ”Poikasi on aivan kuin sinä ?”

Noh, hän ei sanonut, koska Luffyn ulkonäkö ja persoonallisuus ei ole yhtään kuin hänen isänsä. Joten keneltä luulet hänen saaneen nuo ?”

TODELLA !”

Luffyn äiti on se, josta Luffy ottaa mallia, siksi meidän ei pitäisi tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä Luffyn äidin persoonallisuudesta, koska mitä enemmän puhumme, sitä monimutkaisemmaksi aihe muuttuu.

Portgas D. Ace

Me tiedämme kaverit kuinka Ace ei ole Luffyn verisukulainen, mutta heidän yhteytensä voi silti auttaa meitä päättelemään joitain arvokkaita tietoja.

Harkitaanpa esimerkiksi kuinka vanha Luffy oli kun hän tapasi ensimmäisen kerran Acen ? Animen 493. jaksossa näytettiin takauma, jossa sekä Luffy että Ace näytettiin kaivelemassa nenäänsä. Tämä tekee myös aika selväksi, että Luffy ja Ace olivat olleet veljeksiä jo pitkään, sanoisin, että se tapahtui samoihin aikoihin kun Luffy täytti 7 vuotta.

Se tarkoittaa siis sitä, että Luffyn äiti ei ollut edes paikalla silloin tai muuten hän olisi ilmestynyt Acen muistoihin kun Ace oli kuolemaisillaan, mutta niin ei käynyt ja Luffy ei myöskään muista hänestä mitään, mikä tekee Luffyn äidin olemassaolosta vieläkin epämääräisemmän,

Jos Luffy tiesi, että Ace on Gol D Rogerin poika, niin miksi Ace ei voinut muistaa mitään Luffyn äidistä. Se on yksinkertaista, koska hän ei ole koskaan nähnyt tai tavannut Luffyn äitiä eikä hän ole myöskään koskaan miettinyt kuka Luffyn vanhemmat ovat.

Monkey D. Garp

Tämä kyseinen kaveri on Luffyn isoisä ja hän oli se joka paljasti Luffylle Luffyn isän henkilöllisyyden. Oli miten oli, edes hän ei kuitenkaan koskaan sanonut sanaakaan Luffyn äidistä.

Nyt voimme tehdä muutamia ennustuksia sieltä sun täältä. Kuten, jos Luffyn äiti jätti Luffyn isänsä kanssa, kun tämä syntyi ja Dragon luovutti hänet Garpille ehkä ennen kuin tämä lähti tavoittelemaan omia ihanteitaan.

Tarkoittaako se siis sitä, että Luffyn äiti ei ole mukava nainen?

Emmekään voi sanoa siitä paljoa, koska jos Oda olisi suunnitellut jotain tällaista, hän olisi sanonut sen haastattelussaan. Kuitenkin, jos yhdessä asiassa on järkeä, niin siinä, että Garp luultavasti jo tietää kuka Monkey D Luffyn äiti on, mutta hän päättää olla sanomatta mitään.

Voisiko olla niin, että Oda suunnittelee hienovaraista juonenkäänettä käyttäen ajatusta Luffyn äidistä ? Tarkastelemme yhtä tai kahta teoriaa, jotka ovat tulossa hyvin suosituiksi fanien keskuudessa. Jos et halua lukea mitään muuta, jätä kaksi seuraavaa otsikkoa väliin ja siirry tämän postauksen myöhempään osaan.

Curly Dadan

Tämä nainen on Ässän kasvatusäiti. Tiedämme, että jossain vaiheessa hän otti jopa Luffyn huostaansa. Sitä ennen hän näytti suhtautuvan vastahakoisesti koko ajatukseen Luffyn hoitamisesta, koska hänellä oli jo kädet täynnä töitä Acen kanssa, mutta Garp pakotti hänet siihen.

Jos jotain voimme ottaa hänestä irti, niin se on se, että riippumatta siitä, mitä hän alunperin ajatteli Luffysta, kun Ace kuoli, tunteet valtasivat hänet, mutta siitä huolimatta hän sanoi, että se, johon Acen kuolema vaikuttaisi eniten, olisi hänen vannoutunut veljensä Luffy.

Dadan vs. Garp

Hän ei olisi antanut tuota lausuntoa, jos ei tuntisi Luffya läpikotaisin. Hän jopa ylpeänä julisti, että riippumatta siitä, mitä Luffy päättää tehdä, hän on aina hänen puolellaan. Älkäämme myöskään unohtako, että hän on Garpin läheinen tuttava. Oli miten oli, hän ei silti koskaan maininnut Luffyn äitiä.

Tästä johtopäätöksestä voi ottaa kaksi vaihtoehtoa, joko hän oli kuullut Luffyn äidistä Garpilta, mutta päättää silti olla sanomatta mitään täsmälleen samasta syystä kuin miksi Garp ei myöskään tee niin, tai sitten hän ei myöskään tiedä mitään Monkey D:n Luffyn äidistä, kuten me kaikki animeyhteisössä.

Sabo vallankumouksellinen

Kuten Ace, myös Sabo on Luffyn vannoutunut veli, heistä tuli veljeksiä suunnilleen samoihin aikoihin kun Luffy oli 7-vuotias joten hänestä ei ole paljoa tietoa, paitsi että hänkin jäi Curly Dadanin hoiviin ja hänkin oli aluksi hieman vihamielinen Luffya kohtaan.

Kuka on Monkey D. Luffyn äiti?

Katsotaanpa vielä muutama asia, jotka Oda on sanonut jossain vaiheessa.

Kuten aiemmin puhuttiin, Monkey D. Luffyn äiti on yhä elossa, sen Oda on jo todistanut. Lisäksi Oda on hyvin tunnettu mangakirjailija, joten on selvää, että hän saa paljon kysymyksiä faneilta.

Yksi tällainen kysymys oli 16-vuotiaan lähettämä : ” Oda! Minulla on vakava kysymys. Etkö piirrä Luffyn vanhempia ? ”

Ja totta tosiaan, Oda vastasi, hän sanoi että heidät on jo piirretty ja että he ilmestyvät seuraavassa niteessä. Tämä tarkoittaa, että hän piirtää Luffyn vanhemmat niteessä 44. Siellä näemme, että hän paljasti Luffyn isän 440. luvussa (44. niteessä)

Tässä kuvassa näkyy selvästi afrikkalaisen hiustyylin omaava mies, jolla on myös silmälasit päässä. Hieman kauempana kuvassa on vielä yksi henkilö, jonka sukupuolta ei kuitenkaan voi tunnistaa.

Jos pitäisi valita, onko tuo henkilö mies vai nainen. Silloin naispuolinen on se, mikä kaikuu mielessämme.

150 luvun jälkeen, luvussa 593, nuo kaksi hahmoa näytettiin uudelleen. Miksi Oda siis näki vaivaa piirtääkseen vain nuo kaksi hahmoa uudestaan, onko siihen jokin erityinen syy ? Voisiko olla, että tuo naiselta näyttävä henkilö on oikeasti Monkey D Luffyn äiti?

Varmasti ei, Oda ei ole sellainen tyyppi, joka antaisi näin tärkeän asian selitellä niin helposti. Siksi en usko, että hän on Luffyn äiti, vaikka monet fanit kannattavatkin tuota teoriaa.

Niin, kaikkien näiden johtopäätösten jälkeenkin olemme taas saman kysymyksen äärellä :

Kuka on Luffyn äiti One Piecessä ? Voisiko Monkey D. Luffyn äiti olla Jewelry Bonney ? No, puhutaanpa siitä.

Jewelry Bonney Luffyn äiti

Tämä teoria on naurettava.

Jewelry Bonney on noin 24-25-vuotias, hän on merirosvo, jolla on oma miehistö ja hän on myös yksi 12:sta Pahimman sukupolven merirosvosta. Hän ei siis ole Luffyn äiti. Tai pikemminkin…HÄN EI VOI OLLA LUFFYn ÄITI !

Sentähden ihmiset, jotka aloittivat tämän teorian, tekivät sen luultavasti vitsinä tai ehkä trolliakseen faneja, jotka eivät vieläkään tiedä Jewelry Bonneyn ikää. Joten jälleen kerran olemme takaisin kysymyksen äärellä : Kuka on Monkey D. Luffyn äiti?

Kannatkaa itsenne, kaverit, olemme koskemassa yhtä oudoimmista teorioista tähän asiaan liittyen.

Im Sama – Luffyn äiti?

Mitä jos… tai pikemminkin MITÄ JOS jollakin sattumalla Im-Sama on Luffyn äiti. Tiedän, että kaikki eivät pysyisi mukana kuultuaan näin naurettavan väitteen, mutta arvatkaa mitä ? On monia faneja, jotka oikeasti uskovat, että Im Sama on Luffyn äiti.

Eivät he tee sitä trollina, he yksinkertaisesti uskovat tämän teorian olevan totta ja he ovat sellaisia tyyppejä, jotka eivät voi sivuuttaa sitä, mihin he uskovat, joten kannattaisi ehkä tutkia asiaa, tiedäthän, ihan vain varmuuden vuoksi !

Im Sama on hypetyksen käytännön määritelmä. Hän debytoi vasta hiljattain animen 885. jaksossa ja mangan luvussa 906. Jos Dragon on vallankumousarmeijan johtaja, niin Im Sama on maailmanhallituksen johtaja.

Im-sama, maailmanhallituksen johtaja

Näin päällisin puolin molempien pitäisi olla magneetin vastakkaisia napoja, mutta on myös totta, että vastakkaiset navat vetävät toisiaan puoleensa, joten puhutaanpa siitä hieman enemmän.

Im Sama on henkilö, jonka olemassaolo pidetään salassa muulta maailmalta jostain tuntemattomasta syystä, mutta se, että viiden vanhimman (Gorosei) näytettiin kumartavan Im Samaa, kertoo jotain. Jos tässä puhutaan ulkonäöstä niin Im Sama on niin salaperäinen kuin mikään voi olla.

Im Sama näyttää ihmiseltä jolla on tappajan punaiset silmät, tämänkaltaisen ulkonäön takia on vaikea sanoa onko Im Sama mies vai nainen.

Sikäli kuin Im Sama kiinnostaa, tiedämme että Im Sama oli Monkey D. Luffyn, Marshall D. Teachin, Shirahoshin ja Nefertari Vivin julisteissa. Näistä neljästä julisteesta Luffyn ja Mustaparran julisteet näyttävät repaleisilta, Shirahoshin julisteessa on tikari ja Vivin juliste on ainoa, joka ei ole vielä riekaleina.

Im Saman voimaa ja kykyjä ei ole vielä paljastettu, mutta Im-Sama on henkilö, joka istuu tyhjällä valtaistuimella ja jopa Viisi vanhinta (Gorosei) kumartaa Im-Samaa. Tämä tekee selväksi, että jos puhutaan siitä, kenellä on koko maailman virallinen auktoriteetti, niin se on Im-Sama. Hänellä on valta päättää kuka elää ja kuka kuolee.”

Siinä, vaikka olisikin lukenut ja ymmärtänyt kaiken tämän, jos joku uskoo, että Im Sama on Luffyn äiti, niin hän luultavasti sanoo sen peikkona, EIKÄ MITÄÄN MUUTA !

Vaikka, jos Oda silti päättää jatkaa tätä reittiä, niin silloin koko One Piecen juoni räjähtää ilmaan, ja meidän täytyisi unohtaa elämämme niin pitkäksi ajaksi, että saisimme nähdä lopun. One Piecessä Luffyn äiti on olennainen osa tarinaa, vaikka Oda ei anna mitään selkeitä vastauksia. On nimittäin alleviivattu tosiasia, että kun tiettyä juonipistettä ei korosteta pitkään aikaan, se johtuu todennäköisesti siitä, että kirjailija haluaa paljastaa jotain isoa tuon kohdan avulla.

Onko Luffyn äiti taivaallinen lohikäärme ?

Nyt tässä teoriassa on hirveän paljon järkeä ja se on myös kaikista uskottavin, sillä jos Luffyn äiti on taivaallinen lohikäärme, niin on monia syitä, miksi hän ei esiinny sarjassa.

Mahdollisesti Garp taisteli kerran poikaansa vastaan ja taistelussa Luffyn äiti yritti myös astua väliin. Garp teki hänelle valtavaa vahinkoa, ja nyt hän on liian loukkaantunut tullakseen ulos lähiaikoina.

Ei tämä tietenkään ole ainoa mahdollisuus. Katsotaanpa vain millaisia Taivaallisten lohikäärmeiden pitäisi olla ennen kuin tehdään hätiköityjä johtopäätöksiä, koska jopa Im-Samaa voidaan pitää Taivaallisena lohikäärmeenä. He ovat kuitenkin kaikki maailman aatelisia.

Kyllä, he ovat maailman aatelisia, mutta silti massat vihaavat heitä. Miettikää mitä Eustassin poika sanoi heistä :

” Maailman aateliset… Orjia… Ihmiskauppiaita…
Tämän ”yläluokan” ”puhtauden” rinnalla
maailman roistot näyttävät siihen verrattuna suorastaan inhimillisiltä.
Juuri siksi, että maailma on heidänlaisensa roskaväen käsissä, kaikki on ruuvattu helvettiin… Tarkoitan, että emme ole mukavimpia tyyppejä, mutta ainakin olemme rehellisiä sen suhteen.”

Vrt. Moni ei halua sekaantua Taivaallisiin lohikäärmeisiin, koska niitä pidetään ylivoimaisina sortajina. Joten jos Luffyn äiti on yksi näistä Taivaallisista lohikäärmeistä ja hänellä oli poika Lohikäärmeen kanssa, niin silloin on perusteltua olettaa, että hän lavasti kuolemansa tai jotain ja sitten piiloutui jonnekin pelastaakseen Luffyn, ja Lohikäärme myös auttoi häntä siinä.”

Silloinkin muut Taivaalliset lohikäärmeet saivat selville Luffyn äidistä ja onnistuivat jopa saamaan hänet kiinni. Tämä voisi tarkoittaa sitä, että hän on jossain vankilassa ja hänen pelastamisensa on yksi syy siihen, miksi Dragonista tuli vallankumousarmeijan johtaja.

Youtuber Tekking101 (504k subscribers) teki videon teoriasta Luffyn äidistä, katso se ehdottomasti.

One Piece Luffyn äiti – Teoria

One Piecessä Luffyn äiti voi siis olla Taivaallinen lohikäärme. Se ei ole niin kaukaa haettua kuin pitää Im Samaa sellaisena, eikä niin synkkää kuin pitää 24-vuotiasta Jewelryä tai jotain satunnaista tyttöä taustalla sellaisena.

Yhteenveto

Olemme keskustelleet aiheesta :

One Piece Luffyn äiti

Keskustelleet monesta eri kohdasta, jotka olivat sekä naurettavia että järkeviä, aiheesta. One Piecessä: Monkey D Luffyn äiti on yhä elossa ja hänen ei ole tarkoitus olla kaunis tai viehättävä henkilö, kuten Oda on todennut. Hän olisi kovan näköinen ja tiukka nainen, jolla on sellainen keski-ikäisen naisen fiilis ympärillään.”

Sitten keskustelimme Luffyn perheen viidestä merkittävimmästä jäsenestä, jotta näkisimme, voimmeko ottaa heistä mitään arvokasta tietoa irti, ja Garp tuntui olevan ainoa, josta voisi olla apua. Hän oli se, joka paljasti Luffyn isän henkilöllisyyden, mutta hän ei silti paljastanut mitään siitä, kuka on Luffyn äiti, eikä kukaan koskaan kysynyt häneltä.

Keskustelimme siitä, kuinka oli tämä tapaus, kun Oda sai kysymyksen siitä, tuleeko hän piirtämään Luffyn vanhemmat? Hän sanoi kyllä ja jopa näytti sekä Dragonin että Garpin seuraavassa volumessa (Volume 44) Mutta hän ei näyttänyt Luffyn äitiä.

Keskustelimme myös joistain faniteorioista, jotka toisinaan tuntuivat naurettavilta ja toisinaan vähän järkeviltä, kuten onko Luffyn äiti se nainen, joka näytettiin seisovan samassa laivassa Dragonin kanssa vai onko hän Jewelry, joka on vielä 24-vuotias. Ehkä se on Im-Sama… Ei käy !

Sitä päädyimme lopulliseen ja järkevimpään johtopäätökseen, Monkey D. Luffyn äiti on itse asiassa taivaallinen lohikäärme ja voi olla monia syitä, miksi häntä ei ole vielä paljastettu. Oli miten oli, voimme aina luottaa siihen, että Oda näyttää meille uskomattomia juonenkäänteitä uudestaan ja uudestaan ja olemme varmoja, että tämä kerta ei tule olemaan erilainen.

Siinä kaikki ihmiset ! Toivottavasti piditte artikkelistamme Luffyn äidistä. Jos olet kiinnostunut jostain One Piece hupparista, muista katsoa hupparikokoelmaamme !

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.