Grand jury, englantilais-amerikkalaisessa oikeudessa ryhmä, joka tutkii rikoksesta syytettyjä vastaan esitetyt syytökset ja, jos todisteet antavat siihen aihetta, nostaa virallisen syytteen, jonka perusteella syytetyt myöhemmin tuomitaan. Grand juryn kautta maallikot osallistuvat epäiltyjen tuomitsemiseen oikeudenkäyntiin. Vaikka suuri valamiehistö järjestää oikeudellisia tutkimuksia, se ei päätä syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Sen tehtävä on inkvisitorinen ja syyttävä, toisin kuin petit jury, joka käsittelee tapauksia. Suuren valamiehistön tehtävänä on päättää, onko olemassa ”todennäköinen syy” tai ”alustava näyttö” uskoa, että henkilö on syyllistynyt rikokseen. Jos suuri valamiehistö tekee tällaisen päätöksen, se nostaa syytteen, joka on muodollinen syyte rikoksesta, ja syytetty joutuu oikeudenkäyntiin valamiehistön edessä, jonka tehtävänä on ratkaista syyllisyyskysymys ”ilman perusteltua epäilyä”. Suuri valamiehistö on riippumattomampi kuin pieni valamiehistö. Tuomioistuimen syyttäjä antaa sille ohjeita oikeudellisista ja tosiseikkoja koskevista kysymyksistä, mutta sen tutkimukset ovat suhteellisen riippumattomia valvonnasta. Vaikka valamiehistö työskentelee läheisessä yhteistyössä syyttäjän kanssa, se ei ole muodollisesti hänen valvonnassaan.
Prosessi alkaa sillä, että tuomioistuin valitsee satunnaisesti kokoonpanon. Tästä paneelista valitaan valamiehet, joita on yleensä 12-23. Tuomioistuin voi vapauttaa valamiehen mistä tahansa syystä ennen valan vannomista tai väärinkäytöksen (esim. salaliitto epäiltyjen kanssa) vuoksi sen jälkeen. Valittuina valamiehet vannovat valan, että he suorittavat tehtävänsä rehellisesti ja huolellisesti, ja tuomioistuin kuvaa heidän tehtävänsä ja erityiskysymykset asiassa. Valamiehistöllä on yleensä joukostaan valittu tai tuomioistuimen nimittämä esimies.
Virkamiehet (esim. sheriffi) toimittavat tietoja, ja valamiehistö voi haastatella todistajia ja asiakirjoja. Suuren valamiehistön toimivalta todistajiin nähden muistuttaa käräjäoikeuden valtaa. Todistajien on saavuttava paikalle ja yleensä todistettava. Kieltäytyminen voi merkitä oikeuden halventamista, vaikka todistajia ei voida vaatia todistamaan itseään. Todistajien kuuleminen on valamiehistön harkinnanvaraista, ja sen suorittaa yleensä syyttäjä, jonka ei kuitenkaan tarvitse olla mukana, eikä hän voi missään tapauksessa puuttua asian käsittelyyn ja äänestykseen. Epäillyt eivät tavallisesti saa kutsua todistajia, esittää todisteita tai esiintyä valamiehistön edessä. Todistajilla ei yleensä ole oikeutta saada asianajajaa huoneeseen, kun he esiintyvät suuren valamiehistön edessä. Menettely on salainen ja epävirallinen, vaikka tuomioistuin voi kumota salassapitovelvollisuuden oikeudenmukaisuuden vuoksi. Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmässä ja monissa Yhdysvaltojen osavaltioissa menettely on nauhoitettava, lukuun ottamatta valamiesten harkintaa ja äänestystä. Pöytäkirjat ovat yleensä syyttäjän ja tuomioistuimen saatavilla ja joskus myös syytetyn saatavilla.
Tutkinnan tuloksena syntyy esitutkintapöytäkirja tai syytekirjelmä, joka on virallinen ilmoitus rikossyytteestä. Suuri valamiehistö yleensä joko vapauttaa epäillyn syytteestä tai nostaa syytteen häntä vastaan. Syyte voidaan antaa valamiehistön jäsenten yksinkertaisella enemmistöllä.
Suuri valamiehistö sai alkunsa keskiaikaisesta Englannista; se oli käytössä Henrik III:n (1216-72) aikana. Se on selvästi common lawin (eli Englannissa ja Yhdysvalloissa kehittyneen, oikeuden päätöksiin perustuvan oikeuden) kehitystä. Alun perin valamiehistö sekä syytti että tuomitsi epäiltyjä, mutta myöhemmin nämä tehtävät erotettiin toisistaan. Grand juryn tarkoituksena oli estää Englannin kruunun harjoittama sortava syytteeseenpano järjestämällä kansalaisten kuuleminen ennen varsinaista syytteeseenpanoa.
Käytännössä grand jury yleensä kumittaa syyttäjien toiveet; tämä yhdessä grand jurysta aiheutuvien kustannusten kanssa on johtanut siihen, että jotkin kansakunnat ovat lakkauttaneet grand juryn tai vakavasti rajoittaneet sen toimintaa. Englannissa suuri valamiehistö lakkautettiin osittain vuonna 1933 ja kokonaan vuonna 1948. Yhdysvalloissa perustuslain viides lisäys turvaa liittovaltion tuomioistuimissa oikeuden saada vakavia rikoksia koskeva syyte suurelta valamiehistöltä. Liittovaltion rikoslaki sallii kuitenkin syyttäjien käynnistää kaikki muut kuin kuolemanrangaistusta koskevat jutut, jos syytetty luopuu syytteen nostamisesta suuressa valamiehistössä. Luopumiset ovat yleisiä, ja syyttäjät panevat näin ollen vireille suurimman osan vakavienkin rikosten syytteeseenpanosta liittovaltion tuomioistuimissa. Korkein oikeus on katsonut, että viidennessä lisäyksessä esitetty vaatimus suuresta valamiehistöstä ei velvoita osavaltioiden tuomioistuimia käyttämään suurta valamiehistöä. Tämän vuoksi jotkin Yhdysvaltojen osavaltiot ovat lakkauttaneet suuren valamiehistön ja monet muut osavaltiot ovat merkittävästi rajoittaneet sen käyttöä. Nämä osavaltiot sallivat erilaisten säännösten mukaisesti syytteiden nostamisen vakavista rikoksista informaatioksi kutsutun välineen avulla ilman suuren valamiehistön suorittamaa käsittelyä.