Fact Check

Posted on

Jos sinulla on verkkosivu, jolla tarkastellaan toisten tekemiä väitteitä, voit sisällyttää verkkosivullesi ClaimReview-rakenteisia tietoja. ClaimReview-strukturoidut tiedot voivat mahdollistaa faktatarkistuksesi tiivistetyn version näyttämisen Google-hakutuloksissa, kun sivusi näkyy kyseisen väitteen hakutuloksissa.

Tässä oppaassa kuvataan ClaimReview-strukturoitujen tietojen käyttöönoton yksityiskohdat. Jos et halua lisätä strukturoituja tietoja manuaalisesti, voit tutustua Fact Check Markup Tool -työkaluun. Lisätietoja on osoitteessa Tietoja Fact Check Markup Tool -työkalusta.

Strukturoitujen tietojen lisääminen

Strukturoidut tiedot ovat standardoitu muoto sivua koskevien tietojen antamiseksi ja sivun sisällön luokittelemiseksi. Jos strukturoitu data on sinulle uutta, voit lukea lisää siitä, miten strukturoitu data toimii.

Tässä on yleiskatsaus strukturoitujen tietojen rakentamiseen, testaamiseen ja julkaisemiseen. Jos haluat vaiheittaisen oppaan siitä, miten strukturoitua dataa lisätään verkkosivulle, tutustu strukturoidun datan koodilaboratorioon.

  1. Lisää tarvittavat ominaisuudet. Jos haluat tietoa siitä, mihin rakenteiset tiedot kannattaa sijoittaa sivulla, katso JSON-LD-rakenteiset tiedot: Where to insert on the page.
  2. Seuraa ohjeita.
  3. Validoi koodisi Rich Results Test -testillä.
  4. Validoi muutama sivu, jotka sisältävät strukturoitua dataa, ja testaa URL Inspection -työkalulla, miten Google näkee sivun. Varmista, että Google pääsee sivullesi eikä robots.txt-tiedosto, noindex-tagi tai kirjautumisvaatimukset estä sitä. Jos sivu näyttää hyvältä, voit pyytää Googlea tutkimaan URL-osoitteesi uudelleen.
  5. Jotta Google pysyy ajan tasalla tulevista muutoksista, suosittelemme, että lähetät sivustokartan. Voit automatisoida tämän Search Console Sitemap API:n avulla.

Esimerkki

Kuvittele sivu, joka arvioi väitettä, että maapallo on litteä. Näin haku ”maapallo on litteä” voisi näyttää Google-hakutuloksissa, jos sivulla on ClaimReview-elementti (huomaa, että varsinainen visuaalinen ulkoasu voi muuttua):

Tässä on esimerkki strukturoidusta datasta sivulla, joka isännöi tätä faktantarkastusta:

<html> <head> <title>The world is flat</title> <script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "ClaimReview", "datePublished": "2016-06-22", "url": "http://example.com/news/science/worldisflat.html", "claimReviewed": "The world is flat", "itemReviewed": { "@type": "Claim", "author": { "@type": "Organization", "name": "Square World Society", "sameAs": "https://example.flatworlders.com/we-know-that-the-world-is-flat" }, "datePublished": "2016-06-20", "appearance": { "@type": "OpinionNewsArticle", "url": "http://skeptical.example.net/news/a122121", "headline": "Square Earth - Flat earthers for the Internet age", "datePublished": "2016-06-22", "author": { "@type": "Person", "name": "T. Tellar" }, "image": "https://example.com/photos/1x1/photo.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Skeptical News", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://example.com/logo.jpg" } } } }, "author": { "@type": "Organization", "name": "Example.com science watch" }, "reviewRating": { "@type": "Rating", "ratingValue": "1", "bestRating": "5", "worstRating": "1", "alternateName": "False" } } </script> </head> <body> </body></html>

Kelpoisuusohjeet

Google ei takaa, että faktantarkistukset näkyvät hakutuloksissa, vaikka sivusi olisi merkitty oikein Rich Result Test -testin mukaisesti. Strukturoitujen tietojen käyttäminen mahdollistaa ominaisuuden esiintymisen, se ei takaa sen esiintymistä. Googlen algoritmi määrittelee ohjelmallisesti faktantarkistuksen rikkaiden tulosten kelpoisuuden monien muuttujien mukaan, mukaan lukien seuraavat suuntaviivat.

Jotta faktantarkistussisältösi kelpaa näytettäväksi faktantarkistuksen rikkaana tuloksena Google-haussa, sinun on täytettävä seuraavat suuntaviivat:

  • Sivustollasi on oltava useita sivuja, jotka on merkitty ClaimReview-strukturoidulla datalla.
  • Sinun on noudatettava kaikkia strukturoitua dataa koskevia ohjeita ja webmaster-ohjeita.
  • Srukturoidun datan ja sivun sisällön välillä ei saa olla epäsuhtaa (esimerkiksi jos strukturoidussa datassa ilmoitetaan, että väittämä on totta, mutta sivun sisällössä sanotaan, että väittämä on väärä). Varmista sen sijaan, että sekä sisältö että strukturoitu data vastaavat toisiaan (esimerkiksi molemmat osoittavat, että väite on totta).
  • Sivun on täytettävä vastuullisuutta, läpinäkyvyyttä, luettavuutta ja sivuston vääristelyä koskevat standardit, jotka on esitetty Google Newsin yleisissä ohjeissa.
  • Sinulla on oltava korjauskäytäntö tai käytössäsi on oltava mekanismi, jonka avulla käyttäjät voivat ilmoittaa virheistä.
  • Poliittisten tahojen (kuten kampanjoiden, puolueiden tai vaaleilla valittujen virkamiesten) verkkosivut eivät ole oikeutettuja tähän ominaisuuteen.
  • Lukijasi pystyvät helposti tunnistamaan väitteet ja tarkistukset artikkelin rungosta. Lukijasi pystyvät ymmärtämään, mitä tarkistettiin ja mihin johtopäätöksiin päädyttiin.
  • Sinun on selkeästi osoitettava arvioimasi erityinen väite erilliseen (verkkosivustostasi erilliseen) alkuperään, olipa se sitten toinen verkkosivusto, julkinen lausunto, sosiaalinen media tai muu jäljitettävä lähde.
  • Faktantarkistusten analyysisi on oltava jäljitettävissä ja läpinäkyviä lähteiden ja menetelmien osalta, ja siinä on oltava lainauksia ja viittauksia ensisijaisiin lähteisiin.

Tekniset ohjeet

  • Yhdellä sivulla voi olla useita ClaimReview-elementtejä, joista kukin koskee erillistä väittämää.
  • Jos sivun eri tarkastajat tarkastavat saman faktan, voit sisällyttää erillisen ClaimReview-elementin kunkin tarkastajan analyysille. Lisätietoja on osoitteessa Useiden faktantarkistusten lähettäminen sivulla.
  • Sivulla, jolla ClaimReview-elementti sijaitsee, on oltava ainakin lyhyt tiivistelmä faktantarkistuksesta ja arvioinnista, jos ei koko teksti.
  • Sinun tulisi isännöidä tiettyä ClaimReview-elementtiä vain yhdellä sivustosi sivulla. Älä toista samaa faktantarkistusta useilla sivuilla, elleivät ne ole saman sivun muunnelmia (voit esimerkiksi julkaista saman ClaimReview:n sivun mobiili- ja työpöytäversiossa).
  • Jos sivustosi kokoaa yhteen faktantarkistusartikkeleita, varmista, että kaikki artikkelit täyttävät edellä mainitut kriteerit ja että tarjoat avoimen ja julkisesti saatavilla olevan luettelon kaikista kokoamistasi faktantarkistussivustoista.

Monien faktantarkistusten lisääminen yhdelle sivulle

Jos päätät määritellä useita ClaimReview artikkeleita yhdelle sivulle, varmista, että ne kaikki liittyvät sivun pääaiheeseen. Käytä jotakin seuraavista menetelmistä:

  • Luo yhteenvetosivu, jossa on useita tiivistettyjä faktantarkistuksia, joista jokaisella on oma ClaimReview-elementti. Julkaise kunkin faktantarkistuksen kokotekstiversio omalla sivullaan. Jokainen ClaimReview-elementti tiivistelmäsivulla osoittaa koko sivun versioon eikä tiivistelmäsivulle.
  • TAI
  • Luo yksi sivu, jossa on useita kokotekstiversioita, joista jokaisella on HTML-ankkuri. Jokainen ClaimReview-elementti osoittaa kyseiseen summary_page.html#anchor.

Rakenteisten tietotyyppien määritelmät

Faktantarkistusten toteuttaminen edellyttää seuraavia rakenteisia tietotyyppejä:

  • ClaimReview
  • Claim
  • Rating

Sisällössäsi on oltava vaadittavat ominaisuudet, jotta sisältösi kelpuutetaan näytettäväksi rikkaana tuloksena. Voit myös sisällyttää suositellut ominaisuudet, jos haluat lisätä lisätietoja sisällöstäsi, mikä voi tarjota paremman käyttäjäkokemuksen.

Jos organisaatiosi on kiinnostunut ClaimReview:n käyttöönotosta tai jos sillä on ongelmia ClaimReview:n kanssa, lähetä yhteystietosi. Tiimimme saattaa ottaa sinuun yhteyttä.

ClaimReview

ClaimReview:n täydellinen määritelmä on saatavilla osoitteessa schema.org/ClaimReview.

Tarvittavat ominaisuudet
claimReviewed

Text

Lyhyt tiivistelmä arvioitavasta väitteestä. Pyri pitämään tämä alle 75 merkissä, jotta kääriminen on mahdollisimman vähäistä, kun se näytetään mobiililaitteella.
reviewRating

Rating

Väitteen arviointi. Tämä objekti tukee sekä numeerista että tekstimuotoista arviointia. Tekstimuotoinen arvo on tällä hetkellä ainoa arvo, joka näytetään hakutuloksissa.

Erilaisilla faktantarkistushankkeilla on erilaisia luokitusjärjestelmiä, joissa voi olla hienoisia eroja, erityisesti väliarvojen osalta. On tärkeää dokumentoida tällaiset luokitusjärjestelmät numeeristen luokitusten merkityksen selventämiseksi. Minimissään kaikille faktantarkistuksillesi, joilla on numeeriset pisteet, tulisi olla numerosta tekstiin -luokitusjärjestelmä.

  • 1 = ”Väärin”
  • 2 = ”Suurimmaksi osaksi väärin”
  • 3 = ”Puoliksi totta”
  • 4 = ”Suurimmaksi osaksi totta”
  • 5 = ”Totta”

Lisätietoa asiasta on kohdassa Arviointi.
url

URL

Linkki sivulle, jossa on faktantarkistuksen koko artikkeli. Jos sivulla on useita ClaimReview-elementtejä, varmista, että faktantarkistuksella on HTML-ankkuri, ja tämä ominaisuus osoittaa kyseiseen ankkuriin. Esimerkkejä: http://example.com/longreview.html tai http://example.com/summarypage.html#fact1

Tämän URL-arvon verkkotunnuksen on oltava sama kuin tämän ClaimReview-elementin isännöivän sivun verkkotunnus tai sen aliverkkotunnus. Uudelleenohjauksia tai lyhennettyjä URL-osoitteita (kuten g.co/searchconsole) ei ratkaista, joten ne eivät toimi tässä.

Suositellut ominaisuudet
author

Organization

Faktantarkistusartikkelin julkaisija, ei väittämän julkaisija. author on oltava organisaatio tai henkilö. author:lla on vähintään yksi seuraavista ominaisuuksista:

name Text

Faktantarkistuksen julkaisevan organisaation nimi.
url

URL

Faktantarkistuksen julkaisijan URL-osoite. Tämä voi olla kotisivu, yhteystietosivu tai muu sopiva sivu.
datePublished

DateTime

Ajankohta, jolloin faktatarkistus tehtiin. Julkaistu
itemReviewed

Claim

Objekti, joka kuvaa esitettyä väitettä. Lisätietoja on kohdassa Claim.

Claim

Claim:n täydellinen määritelmä on saatavilla osoitteessa schema.org/Claim.

Suositellut ominaisuudet
appearance

URL tai CreativeWork

Linkki tai inline-kuvaus CreativeWork:stä, jossa tämä väite esiintyy.
author

Organization tai Person

Väitteen kirjoittaja, ei faktantarkistuksen tekijä. Älä sisällytä author-ominaisuutta, jos väitteellä ei ole kirjoittajaa. Jos lisäät author, määritä seuraavat ominaisuudet:

name Text, vaaditaan

Väitteen julkaisija. Julkaisija voi olla henkilö tai organisaatio.
sameAs URL, suositeltava

Merkitsee väitteen esittäjän riippumatta siitä, onko se Person vai Organization. Kun useampi julkaisija raportoi samasta väitteestä, appearance-ominaisuus voidaan toistaa. Kun useat osapuolet esittävät olennaisesti saman väitteen, author-ominaisuus voidaan toistaa.

URL-osoite voi olla:

  • Väitteen esittävän organisaation kotisivu.
  • Muu lopullinen URL-osoite, joka antaa tietoa väitteen esittävästä tahosta, kuten henkilön tai organisaation Wikipedia- tai Wikidata-merkintä.
datePublished

DateTime

Ajankohta, jolloin väite esitettiin tai jolloin se tuli julkiseen keskusteluun (esimerkiksi kun siitä tuli suosittu sosiaalisissa verkostoissa).
firstAppearance

URL tai CreativeWork

Linkki tai inline-kuvaus CreativeWork-julkaisuun, jossa tämä tietty väite esiintyy ensimmäisen kerran.

Arvostelu

Kokonaisvaltainen määritelmä on saatavilla osoitteessa: schema.org/Rating.

Tarvittavat ominaisuudet
alternateName

Text

Todellisuusluokitus, joka on annettu ClaimReview.reviewRating:lle, inhimillisesti luettavana lyhyenä sanana tai lauseena. Tämä arvo näytetään faktantarkistuksessa hakutuloksissa. Esimerkkejä: ”Totta” tai ”Enimmäkseen totta”.

Jos käytät pidempää lausetta, varmista, että lauseen alku ilmaisee merkityksen, siltä varalta, että lause typistetään näyttöön sopivaksi. Esim: Pitää olla suurempi kuin worstRating. On voitava arvioida numerona. Esimerkki: 4
name

Text

Sama kuin alternateName, ja sitä käytetään silloin, kun alternateName:aa ei ole annettu, mutta suosittelemme, että määrität alternateName:n name:n sijaan.

ratingValue

Number

Tämän väitteen numeerinen luokitus välillä worstRating – bestRating mukaan lukien. Kokonaislukuarvoja suositellaan, mutta niitä ei vaadita. Mitä lähempänä numeerinen luokitus on bestRating, sitä todenmukaisempi se on; mitä lähempänä tämä arvo on worstRating, sitä epätodenmukaisempi se on. Numeerinen luokitus on voitava arvioida numerona. Esimerkki: 4

worstRating

Number

Numeeristen luokitusten osalta huonoin mahdollinen arvo asteikolla huonoimmasta parhaaseen. Pitää olla pienempi kuin bestRating. On voitava arvioida numerona. Vähimmäisarvon on oltava 1. Esimerkki: 1

Monitor rich results with Search Console

Search Console on työkalu, jonka avulla voit seurata, miten sivusi pärjäävät Google-haussa. Sinun ei tarvitse rekisteröityä Search Consoleen tullaksesi mukaan Google-hakutuloksiin, mutta se voi auttaa sinua ymmärtämään ja parantamaan sitä, miten Google näkee sivustosi. Suosittelemme Search Consolen tarkistamista seuraavissa tapauksissa:

  1. Ensimmäisen kerran strukturoitujen tietojen käyttöönoton jälkeen
  2. Uuden mallin julkaisemisen tai koodin päivittämisen jälkeen
  3. Liikenteen säännöllinen analysointi

Ensimmäisen kerran strukturoitujen tietojen käyttöönoton jälkeen

Kun Google on indeksoinut sivusi, etsi ongelmakohtia asiaankuuluvan Rikkaan tuloksen tilaraportin avulla. Ihannetapauksessa kelvollisten sivujen määrän pitäisi lisääntyä eikä virheiden tai varoitusten määrän pitäisi lisääntyä. Jos havaitset ongelmia strukturoiduissa tiedoissasi:

  1. Korjaa virheet.
  2. Tarkista elävä URL-osoite tarkistaaksesi, jatkuuko ongelma.
  3. Pyydä validointia tilaraportin avulla.

Uusien mallien julkaisemisen tai koodin päivittämisen jälkeen

Kun teet huomattavia muutoksia verkkosivuillesi, tarkkaile strukturoitujen tietovirheiden ja -varoitusten lisääntymistä.

  • Jos virheiden määrä lisääntyy, ehkä otit käyttöön uuden mallin, joka ei toimi, tai sivustosi on vuorovaikutuksessa olemassa olevan mallin kanssa uudella ja huonolla tavalla.
  • Jos kelvollisten kohteiden määrä vähenee (jota ei vastaa virheiden määrän lisääntyminen), ehkä et enää upota strukturoitua dataa sivuillesi. Käytä URL-osoitteiden tarkastustyökalua saadaksesi selville, mikä aiheuttaa ongelman.

Liikenteen analysointi ajoittain

Analysoi Google-hakuliikennettäsi Suorituskykyraportin avulla. Tiedot näyttävät, kuinka usein sivusi näkyy hakutuloksena hakutuloksissa, kuinka usein käyttäjät klikkaavat sitä ja mikä on keskimääräinen sijaintisi hakutuloksissa. Voit myös vetää nämä tulokset automaattisesti Search Console API:n avulla.

Vianmääritys

Jos sinulla on ongelmia strukturoitujen tietojen käyttöönotossa tai vianmäärityksessä, tässä on joitakin resursseja, jotka voivat auttaa sinua.

  • Jos käytät sisällönhallintajärjestelmää (CMS) tai joku muu huolehtii sivustostasi, pyydä häneltä apua. Varmista, että välität heille kaikki Search Console -viestit, joissa on yksityiskohtaisia tietoja ongelmasta.
  • Strukturoiduissa tiedoissasi saattaa olla virhe. Tarkista luettelo strukturoitujen tietojen virheistä.
  • Ongelmanratkaisu puuttuvat rikkaat tulokset / rikkaiden tulosten kokonaismäärän lasku.
  • Jos sinulla on yleisiä kysymyksiä indeksoinnista ja indeksoinnista, tarkista Google-hakujen indeksoinnin ja indeksoinnin FAQ.
  • Kysy kysymystä Google Search Centralin aukioloaikoina.
  • Jätä kysymys Google Search Central -foorumilla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.