Jos katsot tarkemmin, huomaat, että hi- oli alunperin siellä, kreikkalaisessa historia, josta se lainattiin latinaan. Alkutavua heikennettiin ja joskus pudotettiin pois myöhäislatinassa, ja se pelkistettiin e-:ksi vanhan ranskan kielessä, josta sana lainattiin keski-englantiin.
Englannin kielessä se esiintyy sanoina historie, istorie, estorie ja histoire, jotka kaikki edustavat OF-muotoja, jotka ovat luultavasti saaneet vaikutteita latinan kielestä – sillä latina oli tietenkin edelleen elävä oppimisen ja oppineisuuden kirjakieli. Näiden rinnalla alkoi esiintyä ”natiiviversio”, jonka alkusävel oli jätetty kokonaan pois; tämä esiintyy muodossa storie, stor, storri, ja monikossa stories, storise, storius, storius ja storien.
Kaikkea näitä muotoja käytettiin välinpitämättömästi mistä tahansa kerronnallisesta kertomuksesta, olipa se sitten muodollinen kronikka tai patenttiromaani. Vasta varhaismodernissa englannissa – 1500-luvulla – kirjoitusasut ja muodot alkoivat horjua – luultavasti jälleen kerran latinan aseman vaikutuksesta pääasiallisena oppikielenä – vastakohtaisiksi historiaksi = tosikertomukseksi ja tarinaksi = fiktiiviseksi kerronnaksi.
Huomattakoon, että vielä tänäkin päivänä ranskankielinen histoire tarkoittaa sekä tarinaa että historiaa – kuten myös vastaava saksankielinen termi Geschichte. Kuvittelen, että tämä pätee myös monissa muissa eurooppalaisissa kielissä.
EDIT:
Tämän yksinkertaistetun vastakkainasettelun ovat oikeutetusti kyseenalaistaneet Arlen Beiler ja John Lawler: tarina käsittää minkä tahansa kerronnan, ei vain fiktiivisiä kertomuksia, eivätkä nämä kaksi termiä ole koskaan täysin eronneet toisistaan. Mutta yleisesti ottaen historia on tullut tarkoittamaan akateemisen tieteenalan tuotetta, kun taas tarina on tullut tarkoittamaan mukaansatempaavaa kerrontaa. OED 1 ilmaisee sen mielestäni melko siististi kohdassa Story 4 e :
Originally = HISTORY 4 b; mutta nykykäytössä (yhteydestä Sense 5:n kanssa) viittaa siihen, että tapahtumien kulku, johon viitataan, on kiinnostava, kuten kaunokirjallisuuden tavoitteena on luoda.
Minun on myös myönnettävä, että kahden viimeisen sukupolven aikana historiantutkijat ovat tulleet skeptisiksi Ranken eigentlich gewesen -ajattelua kohtaan ja ovat paljon tietoisempia työssään esiintyvästä mytopoeettisesta elementistä; tavallaan historia on siis romahtamassa takaisin tarinaksi.