Asetin tyttärelleni eilen hänen kaikkien aikojen ensimmäisen sähköpostitilinsä. Hän on yhdeksänvuotias. Googlen ikärajoituksista viis, tyttö saa mitä tyttö haluaa. Loppujen lopuksi sähköposti vaatii lukemista ja kirjoittamista, eikö?
Tekstiviestien ja pikaviestien hauduttamana kärsimätön digitaalinen natiivini tarkisti uuden Gmail-tilinsä noin kymmenkunta kertaa ensimmäisen viiden minuutin aikana, jotta postilaatikkoon tulisi toimintaa. ”Tekstasin BFF:lle, että hän lähettäisi minulle sähköpostia takaisin jo kahdesti. Miksei se ole vielä täällä?!”
Anna vuosituhannen vaihteen jälkeiselle ihmiselle aikaa. Hän ei ”tajua” sähköpostia vielä. Ihme että hän ylipäätään pyysi sitä. Eikö sähköpostin lähettäminen ole yhtä surkeaa kuin oikeasti soittaminen?
Se liittyy: The Hidden Opportunity: Toys That Bridge the Gender Gap
”Make me born in the 90s so I look enough old”, hän hihkaisi puolen minuutin Gmailin kirjautumisharjoituksen aikana täysin tietoisena siitä, että valehtelimme Googlelle suoraan hänen iästään. ”Ja annetaan minulle väärennetty nimi tuntemattomien ja muun takia, k?” ”Markkinoijatkin”, naurahdin.
Vertailtuna useimpiin hänen pian viidesluokkalaisiin ystäviinsä – ja veljiinsä, jotka molemmat hankkivat Gmail-tunnukset seitsemänvuotiaina rekisteröityäkseen National Geographic Kidsin kirottuun Animal Jam -verkkomaailmaan – tyttäreni on vuosia myöhässä sähköpostipelissä. Mutta Googlen kannalta hän on juuri oikeaan aikaan. Hänen kaltaisensa, 13-vuotiaat ja sitä nuoremmat lapset ovat Googlen seuraava suuri kohderyhmä, kertoo The Information.
Huhutaan, että teknologiajätti saattaa pian avata henkilökohtaisia tietojaan haalivat porttinsa esikouluikäisille ja vielä nuoremmille lapsille. Siis virallisesti, koska lukemattomat pikkulapset eivät ole jo täynnä Gmailia, eivätkä he ole koukussa YouTubeen tai muuhun.
Suhteessa:
Yhdistyimme Googleen saadaksemme vahvistuksen, mutta se pysyy tiukkapipoisena, ja tiedottaja sanoi, että yhtiö ”ei kommentoi huhuja tai spekulaatioita.”
Google haluaa tiettävästi tehdä suhteestaan 13-vuotiaisiin ja sitä nuorempiin käyttäjiin laillista, kuten laillista, ja markkinoida uusia käyttäjiä. Jos se virallisesti kosiskelee noin nuoria lapsia, sen on noudatettava Federal Trade Commissionin lasten yksityisyydensuojalakia (Children’s Online Privacy Protection Act, COPPA).
FTC:n mukaan lain päätavoitteena on ”antaa vanhemmille mahdollisuus valvoa, mitä tietoja heidän pieniltä lapsiltaan kerätään verkossa”. Vaikka COPPA edellyttää vanhempien suostumusta, se päästää yritykset pälkähästä, jos asiakkaat väärentävät ikänsä.
Se liittyy: Yritykset, jotka keräävät tietoja 13-vuotiailta ja sitä nuoremmilta lapsilta ja ovat vuorovaikutuksessa heidän kanssaan ja jotka rikkovat COPPA:ta – esimerkiksi myymällä heidän tietojaan kolmansille osapuolille, kuten mainostajille – voivat saada jopa 16 000 dollarin sakot rikkomuksesta.
Googlen mahdollisiin uusiin, perheystävällisiin lehtiin voisi kuulua se, että vanhemmat voisivat nuuskia lastensa Google-palveluihin liittyviä toimintoja sekä velvoittaa Google-palvelutilien rekisteröijät ilmoittamaan ikänsä Android-laitteissa, myös The Informationin mukaan. Ihmisten on jo nyt ilmoitettava ikänsä, kun he kirjautuvat Google-palveluihin tietokoneillaan, olivatpa ne sitten väärennettyjä tai ei. Googlen kerrotaan myös työstävän lapsiystävällistä versiota YouTubesta.
YouTube on nykyisellään, ilman ainuttakaan lapsilukkoa, päinvastainen kuin lapsille sopiva. Se on vanhempien painajainen.
Se liittyy:
Mahdollisesti hengailemme väärien ihmisten kanssa, mutta en tunne yhtään lasta, joka ei katselisi YouTubea päivittäin, usein vanhempiensa valvomatta. Meillä kotona tuskallisten epäonnistumisten ja lolcat-videoiden (ja kyllä, pierujen sytyttäminen tuleen) katsominen YouTubesta on korvannut tuntikausia legojen rakentamista, BMX-ajelua ja jopa uintia kuumimpina päivinä. Kuka tietää, mitä lapseni katsovat YouTubesta älypuhelimiensa kautta, kun he ovat ulkona kavereidensa kanssa? Palotemppuja sytyttimillä paljon?
Eikä pelkkä YouTube-videoiden katselu riitä. Miljoonat lapset tekevät myös omia. Ystäväni 11-vuotias julkaisee joka päivä omia Minecraft-modeja ja Call of Duty -huijausvideoita 1 miljardin jäsenen Pandora’s Box -videopalvelussa, joka on koko internetin toiseksi suosituin sivusto.
Mutta muistakaa, että Google-tilit eivät ole lapsia varten. Ei vielä. Sinun on oltava 13-vuotias tai vanhempi saadaksesi sellaisen, YouTube, Google+ ja Gmail mukaan lukien. Riiiight.
Related: Why Google’s Privacy Changes Are Good for Advertisers
My young, wannabe viral YouTuber friend doesn’t know this. Ei myöskään hänen äitinsä. Tietävätkö useimmat vanhemmat? Ja vaikka tietäisivätkin, välittäisivätkö he siitä? Todennäköisesti ei. Google ei tee mitään estääkseen vanhempia rekisteröimästä lapsilleen tilejä, eikä heidän lapsiaan rekisteröimästä itseään. Epäilen, että se ei myöskään tee niin, kun se markkinoi avoimesti lapsille.
Tällä hetkellä ikärajoitukset eivät oikeuta sanaakaan Googlen Gmail-ehdoissa & Yksityisyydensuojan yksityiskohdissa. Google kuitenkin täsmentää ne YouTubessa, hautautuneena sen käyttöehtojen kohtaan 12. ”Jos olet alle 13-vuotias, älä käytä palvelua. Sinulle on paljon muitakin hienoja verkkosivuja. Keskustele vanhempiesi kanssa siitä, mitkä sivustot ovat sinulle sopivia.”
Seuraava:
Hmmm. Olen hämmentynyt. Jos YouTube on tarkoitettu yksinomaan teini-ikäisille ja sitä vanhemmille, miksi Google tarjoaa niin monia brändättyjä lastenkanavia, kuten BabyTV, Sesame Street ja Sprout? Sesame Streetin kanava saavutti juuri viime viikolla miljoona tilaajaa. Älä katso, jos olet alle 13-vuotias, mutta hei, tsekkaa suositut lastenohjelmat.
Google ilmeisesti tietää, että sillä on alaikäisiä käyttäjiä ja paljon. Milloin ja miten se laajentaa palveluitaan virallisesti koskemaan heitä, jää nähtäväksi, mutta voit lyödä vetoa, että se noudattaa lain kirjainta.
Seuraava: Mikä ikäryhmä joutuu todennäköisimmin hakkeroiduksi