Kaikkien niiden otsikoiden perusteella, joita olen lukenut viime kuukausina, en voi olla miettimättä (kuten Carrie Bradshaw sanoisi):
Viime kuukausien aikana olemme nähneet useaan otteeseen lehdistön juhlivan tieteellisiä edistysaskeleita, joissa ilmoitetaan HIV:n parantumisesta!!!
Mutta mitä se tarkoittaa, tai edes, onko se totta?
Tietyiltä osin se on. Kyllä on tieteellisiä edistysaskeleita, jotka antavat meille toivoa, että HIV:n parannuskeino ei ehkä ole kaukana. Mutta emme todellakaan ole vielä perillä!
Miksi sitten juhlimme?
Minusta juuri tähän virukseen liittyvä leimautuminen antaa aihetta juhlaan. Totuus on kaukana siitä. Viime aikoina tieteellinen näyttö puhuu selvästi HIV:n normalisoitumisesta. Hivin kanssa elävillä ihmisillä on hoidon aikana havaitsematon viruskuorma. HIV:stä on tullut tämä krooninen sairaus, joka vaatii hoitoa, jotta HIV:n kanssa elävät ihmiset voivat vanheta. Koska HIV:n kanssa elävät ihmiset todellakin vanhenevat! Ilmeisesti HIV-tartunnan saaneilla on lähes sama elinajanodote kuin muulla väestöllä. Sairaus vaatii tarkkaa seurantaa ja hoitoa, mutta niin vaativat monet muutkin sairaudet, kuten diabetes, kolesteroli, autoimmuunisairaudet jne.
Viime kuussa brittiläinen sanomalehti uutisoi, että brittiläiset tiedemiehet ovat ”hivin parannuskeinon partaalla”. Artikkelissa jätettiin mainitsematta, että tämä tutkimus on vasta alkuvaiheessa ja rekrytoi vielä osallistujia. Ensimmäiset tutkimustulokset julkaistaan vuonna 2018! Konkreettisessa tutkimuksessa yhdistetään ”kick and kill” -strategia ARV-hoitoon (4 hoitokuurin hoito) ja rokotteeseen, jonka tarkoituksena on parantaa immuunivastetta HIV-tartunnan saaneita soluja vastaan. Tutkimushanketta rahoittaa NHS, ja sitä johtaa neljä suurta laitosta Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Imperial College ja King’s College, Oxfordin yliopisto ja Cambridgen yliopisto. Valitettavasti on liian aikaista sanoa, pystytäänkö tällä strategialla poistamaan HIV elimistöstä lopullisesti. Tutkijat antoivat lausunnon, joka selventää: ”Emme voi vielä sanoa, onko joku yksilö reagoinut toimenpiteeseen tai parantunut. Tärkeä selvennys on se, että kaikilla tutkimukseen osallistuvilla ei odoteta olevan HIV:tä veressään, koska he saavat antiretroviraalista hoitoa – nämä ovat tavanomaisia lääkkeitä, joita käytämme HIV:n hoitoon. Tämä ei tarkoita, että he olisivat parantuneet, kuten joissakin otsikoissa on annettu ymmärtää.” Lisätietoja
HIV:n parantamistutkimuksessa ”kick and kill” -strategialla tarkoitetaan latenttien solujen aktivointia, eli solujen, joissa HIV ”piileskelee” ARV-hoidolta. Latenssi on tärkein syy siihen, että viruskuorma nousee uudelleen ARV-hoidon keskeyttämisen jälkeen, vaikka henkilön viruskuorma olisikin ollut havaitsematta hoidon aikana.
Tänään toinen brittiläinen sanomalehti ”The independent” julkaisi artikkelin uudesta hoidosta, joka näyttää toimivan HIV:n kaltaisen viruksen tartuttamissa apinoissa. Hoidossa yhdistyvät antiretroviraaliset lääkkeet ja vasta-aine, joka toimii suolistossa ja jota on käytetty Cronhnin taudin ja haavaista paksusuolitulehdusta hoidettaessa. Apinoilla saadut tulokset viittaavat siihen, että elimistö saavuttaa pysyvän remissiotilan, jonka tutkijat luokittelevat toiminnalliseksi parannuskeinoksi. Voit lukea lisää
Johtopäätöksenä sanoisin, että juuri nyt kokeillaan useita strategioita ja testataan useita vaihtoehtoja siinä toivossa, että hiv-lääke kehitetään. Juuri nyt olemme onnekkaita, koska hiv-tutkimusta rahoitetaan edelleen. Emme voi olla varmoja siitä, että näin olisi myös huomenna. Yhteisönä meidän on edelleen puolustettava tutkimusta – ei kuitenkaan vain parannuskeinoa. Meidän on jatkossakin puolustettava tutkimusta kaikilla aloilla, joita ei ole vielä tutkittu perusteellisesti, kaikkien sellaisten väestöryhmien osalta, joilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia osallistua tutkimushankkeisiin riippumatta siitä, johtuuko tämä maantieteellisistä, taloudellisista tai muista rajoituksista. Meidän on edelleen puolustettava hiv-väestön avainryhmien, kuten transsukupuolisten, naisten, vankien ja huumeidenkäyttäjien, tunnistamattomia tarpeita. Meidän on edelleen puolustettava niitä ihmisiä, jotka ovat suurimmassa vaarassa, kuten MSM-yhteisöä. Ja meidän on puututtava leimautumiseen sekä henkilökohtaisella tasolla – leimautuminen voi ”halvaannuttaa” ihmisen – että yhteiskunnallisella tasolla, jossa leimautuminen on traumatisoinut kokonaisia sukupolvia hivin kanssa eläviä ihmisiä – ja traumatisoi edelleen. Ja meidän on edelleen kysyttävä: Olemmeko jo perillä? Sillä mitä kovempaa äänemme kuuluu, sitä suuremmat ovat tulokset!