Senaatin tiedustelukomitean raportti CIA:n kuulustelumenetelmistä syyskuun 11. päivän 2001 iskujen jälkeen kertoo yksityiskohtaisesti menetelmistä, joita CIA käytti terrorismista epäiltyjä vastaan. Raportissa sanotaan, että tekniikat olivat tehottomia, minkä virasto kiistää.
Ja raportissa sanotaan, että ”asiakirjat eivät tue CIA:n väitteitä siitä, että CIA käytti aluksi ’avointa, ei-uhkaavaa lähestymistapaa’ tai että kuulustelut aloitettiin ’vähiten pakkokeinoja sisältävillä tekniikoilla’ ja että pakkokeinoja käytettiin vain tarpeen mukaan.”
Tässä raportissa kerrotaan CIA:n kuulustelijoiden vankeihin käyttämistä menetelmistä.
Tässä on joitakin käytettyjä tekniikoita:
Rectal Infusion: Raportin mukaan joillekin vangeille tehtiin rektaalinen rehydraatio ”ilman näyttöä lääketieteellisestä tarpeellisuudesta, ja toisia uhattiin sillä”. Raportissa lisätään, että ainakin yhdelle epäillylle annettiin rektaalista nesteytystä, koska hän ”kieltäytyi osittain nesteytyksestä”. Raportin mukaan CIA:n lääkintäupseerit keskustelivat menetelmän käytöstä käyttäytymisen kontrollointikeinona. Eräs lääkintäupseeri totesi: ”hile IV infusion is safe and effective, we were impressed with the ancillary effectiveness of rectal on ending water refusal in a similar case.”
Here’s a excerpt:
Gun And Drill: CIA:n upseeri, nimellä , jota ei ollut koulutettu viraston kuulustelutekniikoihin, käytti luvattomia tekniikoita vanki Abd al-Rahim al-Nashiria vastaan.
Raportissa sanotaan: ”Esimerkiksi asetti al-Nashirin ’seisovaan rasitusasentoon’ ’kädet kiinnitettynä päänsä yläpuolelle’ noin kahden ja puolen päivän ajaksi. Myöhemmin, al-Nashirin kuulustelujen aikana, kun hänen silmänsä oli sidottu, asetti pistoolin al-Nashirin pään lähelle ja käytti akkuporakonetta al-Nashirin vartalon lähellä. Al-Nashiri ei antanut näiden kuulustelujen aikana tai niiden jälkeen mitään muita uhkatietoja.”
Tässä ote:
Waterboarding: CIA on väittänyt käyttäneensä tekniikkaa kolmeen vankiin – Khalid Sheikh Mohammediin, Abu Zubaydahiin ja Abd al-Rahim al-Nashiriin. Mutta senaatin paneelin puheenjohtaja senaattori Dianne Feinstein, D-Calif, sanoi verkkosivuillaan, että ”on olemassa tietoja, jotka viittaavat siihen, että CIA on saattanut käyttää waterboard-tekniikkaa useampaan kuin niihin kolmeen vankiin, jotka CIA oli aiemmin tunnistanut”. Lausunnossa lisätään:
”Valiokunta löysi esimerkiksi valokuvan vesilaudasta, jonka ympärillä oli vesiämpäreitä, pidätyskeskuksessa, jossa CIA on väittänyt, ettei se ole koskaan käyttänyt vesilaudan käyttöä vangin kohdalla”, siinä sanotaan. ”CIA:n kanssa vuonna 2013 pidetyissä tapaamisissa CIA ei kyennyt selittämään hyvin kuluneen vesilaudan olemassaoloa CIA:n pidätyskeskuksessa.”
Senaatin raportissa sanottiin, että tekniikka oli ”fyysisesti haitallinen aiheuttaen kouristuksia ja oksentelua. Esimerkiksi Abu Zubaydahista tuli ’täysin reagoimaton, ja hänen avoimesta, täydestä suustaan nousi kuplia’. CIA:n sisäisissä asiakirjoissa kuvataan Khalid Shaykh Mohammadin vesikidutuksen kehittyneen ”sarjaksi melkein hukkumisia”. ”
Tässä raportin alaviitteissä kerrotaan menetelmän tehokkuudesta:
Ketjutus: Yli puolet senaatin tunnistamista 119 pidätetystä oli sijoitettu ”Cobalt” -nimiseen pidätyskeskukseen nimeämättömässä maassa. Sen mukaan kouluttamattomat virkamiehet suorittivat laitoksessa kuulusteluja käyttäen ”tekniikoita, jotka eivät olleet – eivätkä koskaan tulleet – osaksi CIA:n virallista ’tehostettua’ kuulusteluohjelmaa”. Tässä lisää:
Alastomuus: Monia pidätettyjä pidettiin alasti ja kahlittuina tai kahlittuina kuulustelujen aikana. Raportissa sanotaan: