338 Lapua vs. 50 BMG

Metsästyksen kannalta tämä on täysin typerää, mutta kirjoitettuani alkuperäisen 338 Lapua -artikkelini useat ihmiset ottivat minuun yhteyttä ja kysyivät tuon maagisen kysymyksen: ”Entä jos käytät isompaa haulikkoa?”. No, 50 BMG on suunnilleen niin iso kuin vain voi saada, ja vaikka 338 Lapua pystyy tappamaan kaikki Pohjois-Amerikan riistaeläimet reilusti yli käytännön etäisyyksien, 50 tekee sen isommin ja paremmin. On myös hauskaa verrata ison 50 BMG:n ballistiikkaa pienempään mutta silti melko isoon 338 LM:ään.

338 Lapua vs. 50 BMG: Ballistiikka & Etäisyys

Ballistiikaltaan 50 BMG ja 338 Lapua ovat jokseenkin samankaltaisia, ainakin järkevillä etäisyyksillä. Se missä ne eroavat toisistaan huomattavasti, on 50 BMG:n paljon isomman ja paljon painavamman luodin kyky kantaa tappovoimaa paljon 338 Lapuan kykyjä pidemmälle. Lapua voi tappaa hirven vain 1 800 metrin etäisyydeltä, mutta mahtava 50 BMG pystyy samaan 3 300 metrin etäisyydeltä. Hupaisan pitkän, 7 sekunnin lentoaikansa ansiosta tämä alkaa olla jo lähempänä kenttätykistön taitoa kuin ampumataitoa.

338 Lapua Kustannukset

Tässä kohtaa lompakkosi tulee todella kipeäksi. Kumpikaan näistä alustoista ei ole erityisen helppo metsästäjälle pienellä budjetilla. 338 Lapua-kiväärit ovat keskimäärin noin 2000 dollaria, mutta tuohon hintaan saa erittäin ergonomisen ja tarkan kokoonpanon. Kun rekyyli on 47 ft-lbs, suujarrut ovat tietenkin pakolliset. Useimmat 338 Lapuan kiväärit painavat noin 10 kiloa, mikä ei ole huono asia. Patruunakustannukset ovat melko hirvittävät; ellet lataa uudelleen, joudut maksamaan noin 5 dollaria patruunaa kohti. Jälleen, että 5 dollaria per patruuna kustannukset tulevat joitakin melko laadukkaita komponentteja. Ei mitään core-lokt-komponentteja tässä.

50 BMG:n kustannukset

Olivatko nuo yllä olevat hinnat satuttavia? Odottakaas kun saatte kuorman 50 BMG:n kustannuksia. Muistatteko ne 5 dollaria/kierros? No, 50 BMG:n osalta sotilasylijäämäluodit maksavat $11-$16/kierros. Ei ottelupanoksia. Jos aiot tehdä ottelupatruunoita, saatat maksaa 5 dollaria patruunasta, puhumattakaan ruudista, sytyttimestä, messingistä ja muista komponenteista. Kaiken tämän sanottuani on olemassa tarjouksia. TSE:llä on esimerkiksi PMC:n 50 BMG:n ammuksia edulliseen 5-6 dollarin hintaan, riippuen siitä, kuinka paljon ostat. Kiväärit ovat myös omaa luokkaansa. CS-50:n kaltainen perusmalli maksaa hieman alle 3000 dollaria. Kehittyneempi malli on korkeampi. ATRS on vähän 50 BMG:n spesialisti, joten jos olet Kanadassa, he ovat paras vaihtoehtosi.

Metsästys 338 Lapualla tai 50 BMG:llä

Metsästys 338 Lapualla on paljon vaivalloisempaa kuin tavallisella kiväärillä. Kivääri on painavampi, taskussa ei voi kuljettaa läheskään samaa määrää ammuksia ja pystylaukausten tekeminen on lähes mahdotonta. Minusta Savage 111 LRH:n 338LM:n kanssa pakkaaminen on kuitenkin sujunut hyvin. Pitkällä piipulla oli taipumus tarttua moniin asioihin ja aiheuttaa se, että kivääri halusi pyöriä piippu alaspäin, kun se oli rintarepussa, mutta muuten minulla ei ollut valittamista. 50 BMG:llä varustettu kivääri on hieman erilainen peto. Savage painaa 9 kiloa, mutta CS-50:n kaltainen yksinkertainen 50 BMG painaa hieman alle 27 kiloa. Se tekee käsittelystä nelivarvaskiväärin ympärillä melko haastavaa, ja pitkät vaellukset voivat käydä tuskallisiksi. Metsästys joko 338 LM:llä tai 50 BMG:llä vaatii vankan kuulosuojauksen, eivätkä metsästyskaverisi halua metsästää lähelläkään sinua pelottavan räjähdyksen takia. Ampuminen selinmakuulla lumessa tai pölyssä voi aiheuttaa ison pilven, joka peittää näkökentän (riippuen suujarrun rakenteesta.) Kaiken kaikkiaan metsästys kummallakin näistä patruunoista on totaalinen riesa verrattuna kesympien kaliipereiden käyttöön.

50 BMG vs. 338 Lapua Ballistics

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.