1

Tutkimuksessa analysoitiin yli 38 000 elinsiirtopotilaan, joilla oli henkeä uhkaavia verisyöpiä ja muita sairauksia, eloonjäämislukuja 12 vuoden ajalta – noin 70-90 prosenttia kaikista Yhdysvalloissa tehdyistä sukulais- ja ei-sukulaisperäisistä veren kantasolusiirroista.Tutkimusta johti tohtori Theresa Hahn, Roswell Park Cancer Institutessa (RPCI) yhteistyössä Center for International Blood and Marrow Transplant Research®:n (CIBMTR) kanssa, joka on National Marrow Donor Program®:n (NMDP) ja Be The Match®:n (Be The Match) tutkimusyksikkö.

”Tämä tutkimus osoittaa, että olemme kansallisella tasolla edistyneet merkittävästi elinsiirron jälkeisessä eloonjäämisessä. Potilaat eri puolilla maata ovat hyötyneet CIBMTR:n, NMDP:n ja yksittäisten elinsiirtokeskusten kliinisten tutkijoiden yhteistyöstä”, sanoi tohtori Hahn, joka on apulaisjäsen ja onkologian apulaisprofessori RPCI:n lääketieteen laitoksella ja tutkimuksen ensimmäinen kirjoittaja. ”Tuloksemme osoittavat, että nämä ponnistelut ovat parantaneet eloonjäämislukuja varhaisessa vaiheessa, ja jatkamme yhteistyötä parantaaksemme edelleen pitkän aikavälin eloonjäämislukuja.”

Tutkimus osoittaa, että eloonjäämisluvut paranivat merkittävästi 100 päivää elinsiirron jälkeen myelooista leukemiaa (AML) sairastavilla potilailla, jotka saivat sukulaissiirrännäisen elinsiirrännäisiä (85 prosentista 94 prosenttiin), ja sukulaissiirrännäisiä, jotka saivat sukulaissiirrännäisiä (63 prosentista 86 prosenttiin). Yhden vuoden kuluttua elinsiirrosta sukulaissiirron saaneiden potilaiden eloonjäämisaste nousi 48 prosentista 63 prosenttiin, kun taas sukulaissiirron saaneiden potilaiden eloonjäämisaste ei parantunut. Samanlaisia tuloksia saatiin akuuttia lymfoblastileukemiaa (ALL) ja myelodysplastista oireyhtymää (MDS) sairastavilla potilailla.

”NMDP:n ja Wisconsinin lääketieteellisen korkeakoulun yhteistyöelimen CIBMTR:n olemassaolo ja sen tietokanta, joka sisältää yli 330 000 potilastulosta, mahdollisti sen, että pystyimme tutkimaan, oliko sekä sukulaisuuteen perustuvien että sukulaisuuteen liittymättömien kantasolusiirtojen käyttö muuttunut ajan mittaan, ja jos oli, niin miten se oli muuttunut,” sanoi tohtori Navneet Majhail, Tutkimuksen toinen tekijä ja NMDP:n lääketieteellinen johtaja. ”Huomattavien parannusten, joita havaitsimme kaikissa potilas- ja tautiryhmissä, pitäisi antaa potilaille toivoa ja lääkäreiden keskuudessa vahvistaa veren kantasolusiirtojen roolia parantavana vaihtoehtona henkeä uhkaavissa verisyövissä ja muissa taudeissa.”

Eloonjäämislukemien paranemisen lisäksi kirjoittajat huomauttavat, että elinsiirtoja saaneiden potilaiden kokonaismäärä on kasvanut merkittävästi. Sukulais- ja ei-sukulaissiirrot ALL:n, AML:n, MDS:n ja Hodgkinin ja non-Hodgkinin lymfoomien hoitona lisääntyivät 45 prosenttia – 2 520 potilaasta 3 668 potilaaseen vuosittain. Tämä johtuu todennäköisesti vähemmän intensiivisen hoitohoidon käytöstä ja vapaaehtoisten sukuun liittymättömien luovuttajien paremmasta saatavuudesta, mikä on seurausta NMDP:n ja Be The Match -järjestön ponnisteluista Be The Match -rekisterin® lisäämiseksi ja monipuolistamiseksi.

”Kuten nämä tiedot osoittavat, elinsiirtoyhteisö on selvästi edistynyt merkittävästi eloonjäämislukujen parantamisessa”, sanoi tohtori Jeffrey W. Chell, NMDP:n toimitusjohtaja. ”Yhdessä tutkimusyksikkömme CIBMTR:n ja maailmanlaajuisten kumppaneidemme kanssa jatkamme elinsiirtotieteen kehittämistä, jotta voimme laajentaa tämän hoidon parantavaa vaikutusta yhä useampiin potilaisiin ja sairauksiin ja auttaa kaikkia potilaita elämään pidempään ja terveempinä.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.