Älykkyysosamäärä, selitettynä 9 diagrammilla

Posted on

Kukaan ei halua olla numero. Mutta on olemassa yksi numero, joka todennäköisesti kertoo sinusta paljon, tiesitpä sitä tai et: IQ eli älykkyysosamääräsi. (Presidentti Donald Trump kehuskeli hiljattain Forbesille, että hän ”voittaisi”, jos hänen älykkyysosamääränsä pistemäärää verrattaisiin hänen ulkoministerinsä Rex Tillersonin pistemäärään.)

IQ:ta pidetään usein vanhanaikaisena, harhaanjohtavana tai persoonallisuuden piirteitä vähemmän tärkeänä. Mutta Edinburghin yliopiston älykkyystutkija Stuart Ritchien mukaan on olemassa valtava määrä tietoa, joka osoittaa, että se on yksi parhaista ennustajista jonkun ihmisen pitkäikäisyydelle, terveydelle ja hyvinvoinnille. Ja psykologit ovat pystyneet toistamaan nämä havainnot kerta toisensa jälkeen.

(Richie ja minä käsittelemme tarkemmin sitä, miksi älykkyysosamäärätutkimus saa jotkut ihmiset tuntemaan olonsa epämukavaksi tässä kysymyksessä.)

Uudessa kirjassaan, Intelligence: All that Matters, Ritchie argumentoi vakuuttavasti, että älykkyysosamäärä ei välttämättä aseta rajaa sille, mihin pystymme, mutta se antaa meille lähtökohdan. Ja totuus on, että jotkut ihmiset aloittavat edellä.

Tässä on yhdeksän faktaa, jotka auttavat selittämään ÄO:ta ja sitä, miksi sillä on merkitystä.

(Suurin osa näistä kaavioista on poimittu kirjasta Intelligence: All that Matters. Se on reipasta ja selkeää luettavaa, jos olet kiinnostunut oppimaan lisää.)

1) Useimmilla ihmisillä on keskimääräinen älykkyysosamäärä

Ensimmäinen asia, joka ÄO:sta on hyvä tietää, on se, että se on yhdistelmäpistemäärä, joka muodostuu monien erilaisten päättelyä, muistia, hankittua tietämystä ja henkistä prosessointinopeutta mittaavien testien tuloksista. Nämä osa-arvot lasketaan yhteen ja niitä verrataan sitten muun väestön arvoihin. Täydellinen keskiarvo on 100.

Huomautus: Täydellinen älykkyystesti on yli tunnin mittainen, intensiivinen prosessi. Koulutetun testaajan on suoritettava se, ja tietyt osat ajoitetaan. Ne ilmaiset tietokilpailut, joita näet verkossa, eivät ole laillisia ÄO-testejä.

Kuten muutkin muuttuvat ihmisen ominaisuudet (esimerkiksi pituus), ÄO:n vaihteluväli on vakiokäyrän kellokäyrällä.

Useimmat tapaamasi ihmiset ovat luultavasti keskivertoja, ja muutamat ovat poikkeuksellisen fiksuja. Vain 2,2 prosentilla älykkyysosamäärä on 130 tai suurempi.

Älykkyys: All that Matters

Kiehtovaa on, että ihmiset, jotka saavat hyvät pisteet yhdessä testissä, saavat yleensä hyvät pisteet kaikissa testeissä. Niinpä pistemääräsi tehtävässä, jossa tutkitaan, kuinka nopeasti pystyt sammuttamaan vilkkuvan valon (yksi joidenkin älykkyystestien osatekijä), korreloi verbaalisen ja spatiaalisen päättelykyvyn pistemäärien kanssa.

Psykologit kutsuvat tätä pistemäärien päällekkäisyyttä G- eli yleiseksi älykkyystekijäksi.

”Klassinen havainto – sanoisin, että se on psykologian toistetuin havainto – on se, että ihmiset, jotka ovat hyviä tietyntyyppisissä älyllisissä tehtävissä, ovat yleensä hyviä niissä kaikissa”, Ritchie sanoo.

Missä tai miten ”G” on olemassa aivoissa, sitä ei ymmärretä hyvin. Mutta riippumatta siitä, miten se syntyy, G-tekijä on todellinen siinä mielessä, että se voi ennustaa lopputuloksia elämässämme – kuinka paljon rahaa tienaat, kuinka tuottava työntekijä saatat olla ja, mikä kylmäävintä, kuinka todennäköisesti kuolet aikaisemmin.

2) Korkeampi älykkyysosamäärä suojaa sinua kuolemalta

Tämä on epämiellyttävä väite: Tutkimusten mukaan ihmiset, joilla on korkea ÄO, ovat yleensä terveempiä ja elävät pidempään kuin me muut. Tämä kuvaaja edustaa 1 miljoonan ruotsalaisen miehen tutkimusta. Tutkijat havaitsivat kolminkertaisen eron kuolemanriskissä korkeimman älykkyysosamäärän omaavien ja matalimman älykkyysosamäärän omaavien välillä.

Älykkyys: All That Matters

Tähän voi olla muutamia toisiinsa liittyviä syitä. Yksi on se, että korkeamman älykkyysosamäärän omaavilla ihmisillä on taipumus ansaita enemmän rahaa kuin matalamman älykkyysosamäärän omaavilla ihmisillä. Rahasta on apua painon ja ravinnon ylläpitämisessä sekä hyvän terveydenhuollon saamisessa.

Voi myös olla, että ihmiset, joilla on korkeampi älykkyysosamäärä, ovat tarpeeksi fiksuja välttääkseen onnettomuuksia ja vahinkoja. Tästä on itse asiassa jonkin verran näyttöä: Korkeamman älykkyysosamäärän omaavat ihmiset kuolevat harvemmin liikenneonnettomuuksissa.

3) Älykkyysosamäärä korreloi uramenestyksen ja vaurauden kanssa, mutta ei välttämättä onnellisuuden kanssa

Kuten kuolleisuuden, myös älykkyysosamäärän ja uramenestyksen välinen yhteys on positiivinen. Ihmiset, joilla on korkeampi ÄO, ovat yleensä parempia työntekijöitä, ja he tienaavat enemmän rahaa.

Mutta nämä korrelaatiot eivät ole täydellisiä.

Korrelaatiot mitataan -1:stä 1:een. Korrelaatio 1 tarkoittaisi, että jokaista älykkyysosamäärän lisäystä kohti taattaisiin kiinteä lisäys toisessa muuttujassa (kuten kuolleisuudessa tai varallisuudessa).

Elämä ei ole niin kaunista. Monet näistä korrelaatioista ovat alle .5, mikä tarkoittaa, että yksilöllisille eroille on paljon tilaa. Eli kyllä, erittäin fiksuja ihmisiä, jotka ovat kamalia työssään, on olemassa. Heihin vain törmää harvemmin.

Älykkyys:

Kaikkien korkean ÄO:n tuomien etujen – vauraus, terveys, pitkäikäisyys – myötä luulisi, että erittäin älykkäät ihmiset olisivat onnellisempia. Mutta näin ei välttämättä ole.

”ÄO:n ja onnellisuuden välinen korrelaatio on yleensä positiivinen, mutta myös yleensä pienempi kuin voisi olettaa (ja joskus ei tilastollisesti merkitsevä)”, Ritchie sanoo.

Tiedä myös, että ÄO:lla ei yleensä ole yhteyttä persoonallisuustekijöihin, jotka voivat myös viedä meitä elämässä eteenpäin. ”Big Five” -persoonallisuuspiirteistä ainoa, joka on yhteydessä ÄO:han, on avoimuus kokemuksille. ”Jossain määrin älykkäämmät ihmiset etsivät enemmän kokemuksia ja pohtivat asioita enemmän ja nauttivat ideoiden pohtimisesta”, Ritchie sanoo.

(ÄO päihittää usein persoonallisuuden, kun on kyse elämäntulosten ennustamisesta.) Tuoreessa tutkimuksessa todettiin, että persoonallisuuspiirteet voivat selittää noin 4 prosenttia alle 16-vuotiaiden oppilaiden koetulosten vaihtelusta. Älykkyysosamäärä voi selittää 25 prosenttia tai jopa suuremman osuuden tutkimuksesta riippuen.)

4) Olet luultavasti kiinni siinä, mitä sinulla on

Tutkimuksissa on havaittu, että jos olet fiksu lapsi, sinusta tulee fiksu vanhus.

Tämässä kaaviossa näkyy skotlantilainen tutkimus, jossa ryhmälle 90-vuotiaita annettiin ÄO-koe, jonka he tekivät aiemmin 11-vuotiaina.

Älykkyys: Vaikka älykkyys yleensä heikkenee iän myötä, ne, joilla oli lapsena korkea ÄO, säilyttivät älykkyytensä todennäköisimmin myös hyvin vanhana.

5) Älykkyys on huipussaan parikymppisenä ja laskee sitten hitaasti

Olen 26-vuotias. Ja olen luultavasti niin älykäs kuin tulen koskaan elämässäni olemaan.

Keskikymppisi jälkeen ”kiteytynyt älykkyytesi” eli kertynyt tietämyksesi pysähtyy tasanteelle, kun taas ”juokseva älykkyytesi” eli kyky ratkaista uusia ongelmia alkaa laskea. Henkinen nopeutesi sukeltaa vielä jyrkemmin.

Älykkyys:

Ritchie sanoo, että näiden ikään liittyvien älykkyysosamäärän laskujen ymmärtäminen on yksi tärkeimmistä syistä älykkyysosamäärän biologian tutkimiseen.

”Jos tiedämme älykkyysosamäärään liittyvät geenit – ja tiedämme, että nämä geenit ovat yhteydessä myös kognitiiviseen heikkenemiseen – voimme alkaa ennustaa, kenellä on pahin kognitiivinen heikkeneminen, ja suunnata terveydenhuollon resursseja heihin kohdistettavaksi”

.

6) Noin puolet älykkyysosamäärän vaihtelusta voidaan selittää genetiikalla

Tutkimuksissa, joissa verrataan identtisiä ja veljeskaksosia, on havaittu, että noin puolet älykkyysosamäärän vaihtelusta voidaan selittää genetiikalla.

Mutta omituista on se, että genetiikka näyttäisi muuttuvan älykkyysosamäärää ennustavammaksi iän lisääntyessä.

Tämä tarkoittaa sitä, että kaksoset näyttäisivät olevan älykkyysosamäärän kannalta vähemmän merkittäviä, kun kaksoset ovat vielä lapsia, kuin sitten, kun aikuisia. Syytä siihen ei täysin ymmärretä.

Älykkyystutkijat Robert Plomin ja Ian Deary ehdottavat, että se voi johtua niin sanotusta ”geneettisestä vahvistumisesta”, prosessista, jossa ”pienet geneettiset erot suurentuvat, kun lapset valitsevat, muokkaavat ja luovat ympäristöjä, jotka korreloivat heidän geneettisten taipumustensa kanssa”, he kirjoittavat vuonna 2015 julkaistussa kirjallisuuskatsauksessa.

Harkitse tätä: Lapsi, jolla on geneettinen taipumus olla älykäs, saattaa valita viettää enemmän aikaa kirjastossa. Pikkuruinen 6-vuotias ei ehkä saa mennä kirjastoon yksin. Mutta 16-vuotias voi.

Ajatuksena on, että iän myötä hallitsemme ympäristöämme yhä paremmin. Nämä luomamme ympäristöt voivat sitten ”vahvistaa” geeniemme potentiaalia.

7) Geenit eivät ole ainoa asia, jolla on merkitystä älykkyyteen

Genetiikka ei sinetöi kohtaloasi ÄO:n suhteen. Noin puolet ÄO:n vaihtelusta johtuu ympäristöstä. Ravinnolla, koulutuksella ja terveydenhuollolla näyttää olevan suuri merkitys.

Mutta kaiken kaikkiaan älykkyysosamäärän ympäristötekijöitä ei ymmärretä yhtä hyvin kuin biologiaa.

”Ympäristön osalta on paljon vaikeampi määrittää asioita”, Ritchie sanoo. ”Ihmisten elämä on todella sotkuista, ja ympäristöt, joissa he elävät, ovat sotkuisia. On mahdollista, että suuri osa ympäristön vaikutuksesta ihmisen älykkyyteen on satunnaista.”

8) Ihmiset ovat muuttumassa älykkäämmiksi

Hurraa! Keskimääräiset älykkyysosamääräpisteet näyttävät kasvavan 2-3 pistettä vuosikymmenessä.

Tämä ilmiö tunnetaan nimellä Flynnin vaikutus, ja se on todennäköisesti seurausta lapsuuden ravinnon, terveydenhuollon ja koulutuksen laadun paranemisesta. (Kirjassaan Ritchie selittää, että se saattaa johtua myös siitä, että tietämystä korostetaan yhä enemmän taloutemme moottorina, mikä on edistänyt sellaista abstraktia ajattelua, jota ÄO-kokeissa testataan.)

Älykkyystestien voitot Amerikassa 50 vuoden aikana.

9) Älykkyysosamäärä kasvaa nopeammin kehitysmaissa

Joitakin suurimmista älykkyysosamäärän nousuista tapahtuu kehitysmaissa, joissa lapsuuden ravitsemuksen (nimittäin jodilisien avulla) ja terveydenhuollon saatavuuden parantuminen on tehnyt suurimman eron älykkyysosamäärässä.

Älykkyys:

On itse asiassa todisteita siitä, että Flynnin vaikutus saattaa olla hiipumassa kehittyneissä maissa. ”Saattaa hyvinkin olla, että nämä matalalla roikkuvat hedelmät, joiden tiedämme parantavan älykkyysosamäärää, ovat loppumassa”, Ritchie sanoo.

***

Viimeinen huomautus: Tiedä, että ihmiset, joilla on korkeampi älykkyysosamäärä, eivät ole parempia kaikessa. Itse asiassa he tarvitsevat todennäköisemmin silmälaseja korjaamaan likinäköisyyttä. Nörtit!

Todisteita evoluutiosta voit löytää omasta kehostasi

Miljoonat kääntyvät Voxin puoleen ymmärtääkseen, mitä uutisissa tapahtuu. Tehtävämme ei ole koskaan ollut tärkeämpi kuin tällä hetkellä: voimaannuttaminen ymmärryksen kautta. Lukijoiltamme saadut taloudelliset lahjoitukset ovat kriittinen osa resursseja vaativan työmme tukemista ja auttavat meitä pitämään journalismimme ilmaisena kaikille. Auta meitä pitämään työmme vapaana kaikille tekemällä rahallinen lahjoitus, jonka suuruus on vain 3 dollaria.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.