Trivalentní a kvadrivalentní vakcíny poskytují podobnou ochranu proti onemocnění chřipkou B

By Caitlyn Stulpin

Source/Disclosures

Published by:

PŘIDAT TÉMA K EMAILOVÝM ALERTŮM

Dostávat e-mail, když se objeví nové články na

Uveďte prosím svou e-mailovou adresu, abyste dostávali e-mail, když se objeví nové články na .

Přihlásit se k odběru

PŘIDÁNO K EMAILOVÝM UPOZORNĚNÍM

Úspěšně jste se přidali k upozorněním. Po zveřejnění nového obsahu obdržíte e-mail.
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění

Úspěšně jste se přidali ke svým upozorněním. Po zveřejnění nového obsahu obdržíte e-mail.
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění
Zpět na Healio

Váš požadavek se nám nepodařilo zpracovat. Zkuste to prosím později. Pokud budete mít tento problém i nadále, kontaktujte prosím [email protected].
Zpět na Healio

Trivalentní a kvadrivalentní inaktivované vakcíny proti chřipce poskytovaly podobnou ochranu proti onemocnění chřipkou typu B během čtyř posledních chřipkových sezón, ukázaly výsledky studie.

„Chtěli jsme prozkoumat, zda přidání dalšího viru linie B do inaktivované chřipkové vakcíny, aby se z trivalentní stala kvadrivalentní formulace, zlepšilo účinnost vakcíny proti ambulantním návštěvám lékaře při jakémkoli onemocnění chřipkou B,“ uvedl Manjusha Gaglani, MBBS, ředitel a zakladatel Centra pro výzkum vakcín a infekcí v Baylor Scott & White Medical Center, Texas A&M College of Medicine, pro Healio.

Gaglani a jeho kolegové využili síť U.S. Influenza Vaccine Effectiveness Network k analýze údajů o 25 019 ambulantních pacientech ve věku 6 měsíců a starších, kteří byli zařazeni do 7 dnů od začátku onemocnění během šesti chřipkových sezón počínaje rokem 2011-2012. Podle studie byly vzorky z horních cest dýchacích testovány na typ chřipkového viru a linii B. Poté vědci pomocí logistické regrese odhadli účinnost trivalentní a kvadrivalentní vakcíny porovnáním šancí na infekci chřipkou B celkově a podle linie B mezi očkovanými a neočkovanými účastníky.

Obecně zjistili, že i když kvadrivalentní vakcína poskytla lepší ochranu proti linii B během čtyř chřipkových sezón od roku 2013-2014 do roku 2016-2017, nechránila lépe než trivalentní vakcína před ambulantními lékařskými návštěvami pro jakékoli onemocnění chřipkou B. Podle studie byla během těchto čtyř chřipkových sezón, kdy byly obě vakcíny široce používány, celková účinnost proti jakémukoli onemocnění chřipkou B 53 % (95% CI, 45-59) u kvadrivalentní vakcíny oproti 45 % (95% CI, 34-54) u trivalentní vakcíny.

„Přestože kvadrivalentní inaktivovaná chřipková vakcína poskytuje lepší ochranu proti chřipkové linii B, která není obsažena v trivalentní vakcíně, nemusí poskytovat lepší ochranu proti jakémukoli onemocnění chřipkou B v ambulantním prostředí,“ uvedl Gaglani. „Určitou zkříženou ochranu poskytuje trivalentní vakcína obsahující některý ze dvou virů linie chřipky B, B/Yamagata a B/Victoria. Potenciál zkřížené ochrany proti virům linie B, které nejsou obsaženy v trivalentní vakcíně, je důležité zvážit při výběru vakcinačního kmene viru linie B, který má být obsažen v trivalentní vakcíně.“ – Caitlyn Stulpin

Zveřejněné informace: Gaglani uvádí, že obdržel granty od CDC. Příslušná finanční odhalení všech ostatních autorů naleznete ve studii.

.