Intro do amerického systému trestního soudnictví
Na rozdíl od většiny zemí není systém trestního soudnictví ve Spojených státech reprezentován jedinou, všezahrnující institucí. Jedná se spíše o síť systémů trestního soudnictví na federální, státní a zvláštní jurisdikční úrovni, jako jsou vojenské soudy a územní soudy. Trestní zákony na těchto úrovních se liší, ačkoli všechny vycházejí z Ústavy USA.
Federální systém trestního soudnictví řeší případy, které mají celostátní dosah: mimo jiné velezradu, špionáž, atentát na nejvyšší vládní představitele. Mezitím státní systémy trestního soudnictví řeší trestné činy, které se staly nebo v určitých situacích mají zjevnou účast na území státu. Stejný postup platí i pro systémy trestního soudnictví v rámci zvláštních jurisdikcí.
Složky systému trestního soudnictví
Stejně jako každý mechanismus i systém trestního soudnictví zahrnuje koordinované fungování jeho jednotlivých částí. Ideálním výsledkem je přimět pachatele, aby za své trestné činy zaplatili a litovali jich, a zároveň poskytnout odškodnění obětem. Třemi složkami systému trestního soudnictví jsou:
Vymáhání práva
Kolečka vymáhání práva se roztočí, jakmile je zjištěn trestný čin. K odhalení dochází, když příslušný orgán činný v trestním řízení (policejní orgán nebo specializovaná agentura) obdrží oznámení od oběti nebo svědka nebo dopadne pachatele trestného činu. Poté orgány činné v trestním řízení ověří poskytnuté informace a pokračují ve vyšetřování.
Povinnosti orgánů činných v trestním řízení zahrnují: zadržení podezřelých pachatelů, shromáždění a uchování důkazů, zjištění motivu a vyplnění policejních/zatykačových zpráv uvedením výsledků vyšetřování. K povinnostem patří: dodržování práv pachatelů, obětí a svědků a provádění policejních postupů v rámci pravidel stanovených zákonem.
Na federální úrovni existuje orgán činný v trestním řízení určený pro jednotlivé oblasti trestního práva. Příkladem může být Ministerstvo vnitřní bezpečnosti USA, které se zabývá problematikou obchodování s lidmi. Dalším by bylo Ministerstvo spravedlnosti USA (DOJ), které se skládá z agentur, jako je FBI, která má policejní pravomoci v oblasti trestných činů s významným celostátním dopadem, jako jsou teroristické činy.
Státní a jiné policejní organizace místní samosprávy se liší jak strukturou, tak i názvy. Jejich poslání je však stejné jako u ostatních: prosazovat zákony, udržovat klid a pořádek v komunitách, kterým slouží, a poskytovat svým voličům bezpečí a ochranu.
Rozhodování
Rozhodování v trestních věcech zahrnuje soudní procesy. Zjednodušeně řečeno se adjudikací rozumí právní proces, při kterém soud vynese rozsudek nad účastníky řízení. Stejně jako v případě donucovací složky systému trestního soudnictví jsou soudy organizovány na federální úrovni, na úrovni státu a na úrovni zvláštní jurisdikce.
Předsoudní služby – proces adjudikce začíná, když orgán činný v trestním řízení předloží státnímu zástupci policejní/zatykačovou zprávu. Státní zástupce následně rozhodne, zda incident bude prosperovat v trestní věc, v níž bude podezřelý pachatel obviněn z trestného činu, či nikoli. Nezřídka se stává, že státní zástupce obvinění stáhne nebo zcela zamítne, a to z následujících důvodů: nedostatek důkazů a nedostatečné policejní vyšetřování. Je to státní zástupce, kdo se staví na stranu oběti a v souladu s tím i na stranu státu (společnosti nebo komunity), kterou trestný čin rovněž zasáhl.
Obžaloba- Pokud se státní zástupce rozhodne podat obžalobu na podezřelého pachatele, postupuje proces rozhodování k podání obžaloby. Během obžaloby je podezřelému přečteno obvinění/obvinění, které je proti němu vzneseno. S pomocí právního zástupce podezřelý (nyní obžalovaný) učiní prohlášení o vině nebo nevině.
Proces- Obžaloba přechází do procesu, v němž se rozhodne o vině podezřelého (pokud nebylo učiněno prohlášení o nevině). V případě uznání viny je pachatel odsouzen a soud rozhodne o trestu.
Proces je charakteristický tím, že má dvě strany: obžalobu a obhajobu. Na jedné straně obžaloba zastupuje zájmy oběti a , v podstatě společnosti (nebo státu), z jejíhož porušení je pachatel podezřelý. Na druhé straně obhajoba prosazuje nevinu pachatele a usiluje o to, aby byl pachatel zproštěn viny.
Proces často vyústí v odvolání, v němž se znevýhodněná strana (obžaloba nebo obhajoba) pokusí o přesunutí výhody. V tomto případě je případ povýšen na vyšší soud, který buď potvrdí, nebo zruší dřívější rozhodnutí.
Odsouzení – soudnímu rozsudku odpovídá rozsudek, což je trest uložený pachateli, který byl na základě předchozího procesu shledán vinným. Trest vynáší soudce, který se při trestání odsouzených řídí předepsanými pokyny, normami a omezeními.
Trest smrti- Obecně platí, že zákony Spojených států povolují trest smrti pro odsouzené, kteří se dopustili ohavných trestných činů, ačkoli praxe trestu smrti se řídí případ od případu.
V zásadě platí, že federální zákon o trestu smrti z roku 1988 odsuzuje k smrti všechny pachatele odsouzené za vraždu. V praxi je však trest smrti spíše výjimkou než pravidlem. Například většina odsouzených teroristů, kteří čekají na vykonání trestu smrti, dosud nebyla odsouzena.
Nápravné prostředky
Třetí složkou systému trestního soudnictví jsou nápravné prostředky. Ačkoli znamená nápravu a rehabilitaci, zahrnuje korekce všechny odsouzené pachatele, včetně těch, kteří čekají na trest smrti.
Federální a státní systémy trestního soudnictví mají „korekce“ za náhradu „penologie“, kterou mnozí považují za tvrdou a nemilosrdnou. V každém případě spravuje nápravná složka uvězněné odsouzené a ty, kteří jsou podmíněně propuštěni, stejně jako ty, kteří jsou pouze fackováni tresty, které nevyžadují uvěznění, ale kteří přesto potřebují dohled.
Síť nápravných zařízení zahrnuje veřejně provozované a soukromě provozované instituce spolu s personálem a dalšími zúčastněnými stranami a její správa musí dodržovat zákonné normy. Proces zahrnuje nápravné a rehabilitační programy, jejichž cílem je připravit způsobilé odsouzené na návrat do společnosti a začlenit se do ní jako svobodní jedinci.