Pušky Bullpup – stojí za to ve světě AR-15?

obrázek Josh Wayner pro TTAG
  • Posted by Josh Wayner

    Ah, ano, pušky bullpup. Tolik výrobců se o ni pokoušelo, ale tak málo jich uspělo. Pro mnoho střelců je bullpup něco jako záhada, a to oprávněně. Dnes si povíme vše o bullpupech, od toho, co od nich můžete očekávat, až po to, co musíte vědět, abyste je správně používali.

    Obecný popis bullpupu je puška, která má akci umístěnou za rukojetí a spouští. Díky tomu je závěr při nasazení zbraně obvykle umístěn přímo pod tváří střelce. Hlavní výhodou konfigurace bullpup se zadním nabíjením je, že se do ní vejde plná (legální) délka hlavně v celkově kompaktnějším balení.

    Většina bullpupů je přesně na hranici legální minimální celkové délky 26 palců. Spadají do stejné hrubé délkové třídy jako většina vojenských samopalů.

    První věc, kterou je třeba o bullpupech vědět, je, že jsou to kompromisy. Bývají předražené a selhávají v řadě oblastí, v nichž by člověk očekával, že bude moderní puška vynikat.

    Střílel jsem téměř ze všech moderních bullpupů, včetně poloautomatického IWI Tavor X95 (na obrázku výše), až po klasický rakouský Steyr AUG, bolt-action Desert Tech Stealth Recon Scout (SRS) a brokovnici Kel-Tec KSG. Své zkušenosti s celou koncepcí bullpupů mohu shrnout jako neuspokojivé.

    Konstrukce bullpupů nabízí, alespoň podle mého názoru, modernímu střelci jen velmi málo výhod. Některé z nejméně přesných moderních pušek, ze kterých jsem střílel, byly bullpupy. Střílel jsem z některých, které na 100 metrů neudržely ani 5 palců, což je u zbraně za více než 1800 dolarů otřesné.

    Nedávno jsem střílel z nového modelu SIG SAUER MPX Copperhead s 3,5palcovou hlavní komorovanou v ráži 9 mm, který se na 100 metrů seskupoval lépe než některé pětiválce.56 bullpupů, které jsem v průběhu let testoval.

    S množstvím dobrých pistolí AR-15 a rovnátek na trhu ztrácejí bullpupy část argumentu kompaktnosti. (obrázek Josh Wayner pro TTAG)

    Jediné skutečně přesné bullpupy, které jsem používal, byly pušky Desert Tech SRS A1 bolt action. Zbraň byla dlouhá 26 palců a měla 16palcovou komorovanou hlaveň v ráži .308 Winchester.

    Puška byla světelná taktika, která prostě jela a jela. Jediným problémem byla cena přesahující 4 000 dolarů. Bez optiky.

    Přestože fungovala velmi dobře, byla ta zatracená věc asi o 2 500 dolarů dražší, než aby ospravedlnila její krátkou délku. Většina 16palcových bolt-akcí se sklopnou pažbou má stejně celkovou délku kolem 26″ a nebudete muset používat všechny proprietární díly, které používá SRS.

    Bullpupy jsou obecně dražší než jejich tradiční protějšky. Pořád se mě někdo ptá proč a odpověď zní, že je toho víc, co se na jejich výrobě podílí.

    Důvod, proč dnes máme pušky AR-15 za 450 dolarů, je ten, že jde o otevřenou konstrukci a trh je nasycený. Většina bullpupů nevydrží na trhu příliš dlouho, mají těžko dostupné díly a oslovují malé, úzce vymezené publikum. Vzhledem k tomu, že se jedná o proprietární a chráněné konstrukce, není zde možnost snížit náklady prostřednictvím široké výroby.

    Výhody bullpupů se v podstatě soustředí na jejich kompaktní tvar. Dobře se osvědčují v situacích, kdy je nutné se pohybovat v těsné blízkosti, například při obraně domova. Tato kompaktnost má však svou cenu.

    Hlavně málokdy volně plují. Spouště jsou obvykle kašovité a dlouhé, někdy srovnatelné s dvojčinným revolverem. Vrozená přesnost tu prostě většinou není. Logika, kterou se fanoušci bullpupů snaží používat, je, že získávají extra rychlost při střelbě zblízka, ale to je dost slabé, když uvážíme, že 10,5″ pistole AR v ráži 5,56 mm neztrácí mnoho na 16″ bullpup na 200 metrů a dál, ale určitě bude přesnější a snadněji ovladatelná.

    Ergonomická situace u většiny bullpupů je problém. Mnohé bych popsal jako neohrabané a tlusté s těžištěm vzadu. To je něco, co nadšenci do bullpupů rádi zdůrazňují jako dobrou věc, ale já si nemyslím, že je to způsobeno tím, že se zbraně hůře míří a nepohodlně se rychle nosí na rameni.

    Takže je tu celá situace s výhozným otvorem. Kvůli umístění portu blízko pažby (tj. TAVOR SAR) ti mohou vystřelit horkou mosaz do těla v závislosti na tom, jestli jsi levák nebo pravák. Jiné, jako například FN PS90, se tomu vyhýbají díky vyhazování vyhozené mosazi směrem dolů nebo dokonce dopředu (FS2000).

    Malé rozměry bullpupů jsou skvělé ve stísněných prostorách, ale podle mě se s nimi špatně přesně míří kvůli tomu, že opěrná ruka je vždy zastrčená, protože většina bullpupů má krátké předpažbí.

    Takže co dostanete, když utratíte asi 2 000 dolarů za relativně nepřesnou, špatně vyváženou pušku? No, jestli si myslíte, že nesnáším bullpupy, tak se mýlíte. X95 je jedna z mých nejoblíbenějších pušek v ráži .300 Blackout. Na to, jaká je, je to výjimečná puška.

    Jestliže se ale pokusíte udělat z bullpupu zápasovou zbraň, budete zklamáni. Konstrukce poloautomatického bullpupu vám to prostě nedovolí. Chcete-li si konstrukci bullpupu užít, budete muset setřást americkou představu o střeleckém umění a podívat se, jak vidí své rodné zbraně naši současníci.

    Představa o služebních puškách „match grade“ je tak trochu americká záležitost a je to důvod, proč máme tak dlouhou historii a tradici střeleckého umění v civilních i vojenských kruzích. Schopnost amerického vojáka zasáhnout puškou jednotlivé cíle byla charakteristickým znakem amerického způsobu boje. Byla to vlastnost, kterou naši nepřátelé v revoluční válce považovali za zbabělou a která se stala něčím, čeho se v každé následující válce obávali.

    Evropané, a standardně i jejich bývalé kolonie a vytvořené státy, se snažili pochopit kulturu střelecké dovednosti, kterou máme tak rádi. Výsledkem je, že většina bullpupů není konstruována s ohledem na přesnost na prvním místě. Britská SA80 a francouzská FAMAS jsou příklady tohoto typu pušek v současné službě NATO.

    Izraelská X95 je skvělá zbraň, pravděpodobně nejlepší bullpup, jaký byl kdy vyroben, a ani ona nedokáže na většině vzdáleností zajistit přijatelnou přesnost. Střílel jsem jak z verze 5,56 mm NATO, tak z verze 300 BLK. Nejsou to pušky na dlouhé vzdálenosti ani odstřelovačské pušky. Nejlepší jsou v okruhu 200 metrů na cíle velikosti člověka. Srovnejte to s mnoha puškami AR ve stejné cenové relaci, kde jsem byl schopen střílet na 600 a více metrů s minimální přípravou hned po vybalení z krabice.

    obrázek Josh Wayner pro TTAG

    Pokud jde o osvědčené postupy s vaším bullpupem, mám několik doporučení. Prvním z nich je výměna tovární spouště za novou spoušťovou skupinu. Spouště na většině bullpupů nechávají hodně na sebe a dobrá americká modernizace udělá obrovský rozdíl.

    Druhou věcí je velikost zásobníku. Zásobníky na 30 nábojů mi v bullpupu připadají nepohodlné, protože je to dělá velmi těžkými na zadek. Dvacetiranné zásobníky jsou pro mě to pravé, protože se s nimi můžete dostat do předklonu, aniž byste riskovali, že zásobník vysypete na zem.

    Nakonec si myslím, že na bullpupu nejlépe funguje reflexní zaměřovač nebo něco podobného. Střílel jsem z nich se zvětšenou optikou a připadá mi to přinejlepším neohrabané.

    Dnešní trh je silně nasycen spoustou dobrých zbraní. V dnešní době si můžete koupit AR-15 téměř za nic do té míry, že téměř neexistuje výmluva, proč ji nemít. A pak je tu rozšíření pistolí AR a rovnátek, které snižují prodejní hodnotu velikosti bullpupu.

    Trh s bullpupy byl vždycky výklenkový a omezený. Většina střelců je nikdy nebude vlastnit ani z nich střílet, ale jsou zábavné a stojí za to, pokud do nich jdete se správným očekáváním.

    .

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.