Lidé s mentální retardací v USA, jejichž počet se v současnosti odhaduje na 6,2 až 7,5 milionu, byli v minulosti obětí jak svého postižení, tak předsudků a ignorance veřejnosti.8 V posledních desetiletích došlo k významnému pokroku v pochopení podstaty tohoto onemocnění, v poskytování vzdělávání a dalších služeb, které odpovídají specifickým potřebám osob s mentální retardací, a v ochotě veřejnosti přiznat jim úctu a práva, která si jako lidské bytosti a občané zaslouží. Přesto je nepochopení jedinečné povahy a důsledků mentální retardace stále velmi rozšířené. Když se osoba s mentální retardací setká se systémem trestního soudnictví, je jedinečně neschopná využít právních záruk a chránit svá ústavní práva.
Co je to mentální retardace?
Mentální retardace je celoživotní stav narušeného nebo neúplného duševního vývoje. Podle nejrozšířenější definice mentální retardace ji charakterizují tři kritéria: výrazně podprůměrné intelektové funkce; souběžná a související omezení ve dvou nebo více oblastech adaptivních dovedností a projevení se před osmnáctým rokem věku.9 Prvním krokem pro diagnostiku a klasifikaci osoby jako osoby s mentální retardací je, že kvalifikovaná osoba provede jeden nebo více standardizovaných testů inteligence a standardizovaný test adaptivních dovedností na individuálním základě.
Podprůměrné intelektové funkce
Testy inteligenčního kvocientu (I.Q.) jsou určeny k měření intelektových funkcí. Skóre I.Q. poskytuje hrubé číselné hodnocení současné úrovně mentálního fungování jedince ve srovnání s ostatními. Naprostá většina lidí ve Spojených státech má IQ mezi 80 a 120, přičemž IQ 100 je považováno za průměrné. Aby byla diagnostikována mentální retardace, musí mít osoba IQ nižší než 70-75, tj. výrazně podprůměrné. Pokud osoba dosáhne v řádně provedeném a vyhodnoceném testu IQ nižšího než 70 bodů, patří mezi spodní 2 procenta americké populace10 a splňuje první podmínku nutnou k tomu, aby byla definována jako osoba s mentální retardací.
Ačkoli všechny osoby s mentální retardací mají výrazně narušený duševní vývoj, jejich intelektová úroveň se může značně lišit. Odhaduje se, že 89 % všech osob s mentální retardací má IQ v rozmezí 51-70 let. IQ v rozmezí 60 až 70 odpovídá přibližně školní úrovni třetí třídy.11
Pro laiky nebo neodborníky je význam nízkého IQ často nejlépe zprostředkován nepřesným, ale přesto popisným odkazem na „mentální věk“. Když se o nějaké osobě řekne, že má mentální věk šest let, znamená to, že ve standardizovaném testu IQ získala stejný počet správných odpovědí jako průměrné šestileté dítě.
– Earl Washington, který se přiznal k vraždě, kterou nespáchal, má IQ 69 a mentální věk deset let. To znamená, že není schopen vykonávat intelektuální úkony přesahující schopnosti typického desetiletého dítěte.12
– Jerome Holloway, kterému byl nakonec snížen trest smrti navzdory přesvědčivým důkazům, že nebyl schopen pochopit řízení proti němu, má IQ 49 a mentální věk sedm let.12
– Luis Mata, popravený v roce 1996, měl IQ 68-70. Jeho mentální věk byl 7 let. Podle psychologa, který Matu hodnotil, „jeho vyjadřovací schopnosti a schopnost rozpoznat význam běžných slov byly na úrovni devíti- až desetiletého dítěte….Postrádal základní porozumění známým procesům. Nevěděl, jakou funkci má žaludek, kde zapadá slunce, ani proč jsou na dopisech potřeba razítka… Aritmetické schopnosti se omezovaly na sčítání a odčítání s pomocí konkrétních pomůcek, jako jsou prsty. „13
Hraniční úroveň IQ pro diagnózu mentální retardace se v průběhu let postupně snižovala, částečně kvůli vědomí škodlivých společenských předsudků, kterými trpí lidé s nálepkou „retardovaný“. V roce 1959 stanovila Americká asociace pro mentální postižení jako hranici IQ, pod níž je člověk považován za retardovaného, hodnotu 85.14 V roce 1992 přejmenovaná Americká asociace pro mentální retardaci snížila „strop“ mentální retardace na hodnotu IQ 70-75,15 ale mnozí odborníci na duševní zdraví tvrdí, že mentální retardací mohou trpět i lidé s IQ až 80. V současné době je však tato hodnota nižší. 16 Pružnost normy IQ je důležitá, protože testy prováděné v různých dobách mohou vykazovat mírné odchylky v důsledku rozdílů v testech a v důsledku chyby testování – standardní chyba měření u testů IQ je obecně tři až pět bodů.
Omezení v adaptačních dovednostech
Mentální retardace znamená významné omezení ve dvou nebo více základních oblastech dovedností, které jsou nezbytné pro zvládání požadavků každodenního života, např. komunikace, sebeobsluha, život v domácnosti, sociální dovednosti, využívání komunity, sebeobsluha, zdraví a bezpečnost, funkční věda, volný čas a práce. Ačkoli mezi osobami s mentální retardací existují značné rozdíly, pokud jde o jejich schopnost fungovat a úroveň jejich dovedností, všichni mají významná omezení v „efektivitě plnění standardů zralosti, učení, osobní nezávislosti a/nebo sociální odpovědnosti, které jsou očekávány pro jejich věkovou úroveň a kulturní skupinu“.17 Dospělý člověk s mentální retardací může mít například problémy s řízením auta, dodržováním pokynů, účastí na koníčcích nebo práci jakékoli složitosti nebo se chovat společensky vhodným způsobem. Může mít problémy s klidným sezením nebo stáním nebo se může neustále a nevhodně usmívat. Omezení v každodenních dovednostech zvládání života mohou být více či méně závažná, od jedinců, kteří mohou žít sami s občasnou podporou, přes jedince, kteří vyžadují rozsáhlou praktickou pomoc a vedení, až po jedince, kteří vyžadují neustálý dohled a péči. Pro většinu osob s mentální retardací jsou omezené adaptační schopnosti velmi obtížné, pokud neexistuje pečující rodina nebo systém sociální podpory, který by jim poskytoval pomoc a strukturu.
Pachatelé s mentální retardací, kteří byli odsouzeni za spáchání hrdelních zločinů, obvykle vyrůstali v chudobě a bez sítě speciální podpory a služeb – často dokonce bez podporující, milující rodiny. Fungovali, jak nejlépe mohli, bez odborné pomoci, často se o sebe museli postarat sami ještě jako dospívající. Pokud byli schopni pracovat, jednalo se o základní podřadné práce.
– Billy Dwayne White, popravený v Texasu v roce 1992, měl IQ 66. V roce 1992 byl popraven. Poté, co byl přijat jako myč nádobí v kuchyni, byl propuštěn, když se nedokázal naučit obsluhovat myčku. Rodinní příslušníci uváděli, že „kdyby se Billymu přesně řeklo, co má dělat, a vzalo ho to na místo, kde se to má dělat, mohl by nějakou práci udělat. Pokud byl ponechán sám sobě a nebyl konkrétně veden, nedokázal to. „18
– Johnny Paul Penry, odsouzený k trestu smrti v Texasu, s IQ naměřeným různě mezi padesátkou a šedesátkou, v jednu chvíli pracoval při mazání ložisek kol vozíků. „Byl jsem v tom dobrý,“ řekl hrdě jednomu z tazatelů.19
Manifestace před osmnáctým rokem věku
Mentální retardace je přítomna od dětství. Může být způsobena jakýmkoli stavem, který narušuje vývoj mozku před narozením, během něj nebo po něm. Příčin je celá řada: dědičné faktory, genetické abnormality (např. Downův syndrom), špatná prenatální péče, infekce během těhotenství, abnormální porod, onemocnění v kojeneckém věku, toxické látky (např. konzumace alkoholu těhotnou matkou, vystavení dítěte působení olova, rtuti nebo jiných toxinů z životního prostředí), fyzické týrání a podvýživa a další. Bez ohledu na příčinu je součástí definice mentální retardace to, že se projevuje během vývojového období jedince, za které se obvykle považuje období od narození do osmnácti let. Mnozí psychiatři tvrdí, že věk, do kterého se musí projevit známky retardace, by měl být zvýšen z osmnácti na dvaadvacet let, aby se zohlednily obtíže při získávání přesných záznamů o věku mnoha lidí s tímto postižením a různá rychlost, jakou se lidé vyvíjejí.20
Běžný dospělý člověk se nemůže náhle „stát“ mentálně retardovaným. Dospělý člověk může z důvodů souvisejících s nehodou nebo nemocí utrpět katastrofální ztrátu intelektuálních funkcí a adaptačních schopností, ale to by z něj neudělalo „mentálně retardovaného“, protože podle definice mentální retardace začíná v dětství. Jedním z důsledků toho je, že u dospělého člověka je prakticky nemožné mentální retardaci předstírat: při posuzování, zda je dospělý člověk mentálně retardovaný, zkoumají znalci nejen výsledky testů IQ, ale také školní vysvědčení, záznamy o testech z dětství a další důkazy, které by ukázaly, zda se jeho intelektuální a adaptační problémy rozvinuly v dětství.
Včasná diagnóza může pomoci osobě s mentální retardací získat přístup k odpovídajícímu speciálnímu vzdělávání, výcviku, klinickým programům a sociálním službám během důležitých vývojových let – a také po celý život. S pomocí rodiny, sociálních pracovníků, učitelů a přátel se mnoha lidem s mentální retardací daří vykonávat jednoduchá zaměstnání, udržovat vlastní domácnost, uzavírat manželství a rodit děti s normální inteligencí.21 Ale i když podpora a služby mohou zlepšit životní fungování a příležitosti člověka s retardací, nemohou tento stav vyléčit. Žádný „lék“ na mentální retardaci neexistuje.
Charakteristika a význam mentální retardace
Ačkoli má mentální retardace jakéhokoli stupně hluboké důsledky pro kognitivní a sociální vývoj člověka, jedná se o stav, který v mnoha případech není snadno patrný. I když někteří mentálně retardovaní, například ti, jejichž retardace je způsobena Downovým syndromem nebo fetálním alkoholovým syndromem, mají charakteristické výrazné rysy obličeje, většinu z nich nelze identifikovat pouze podle fyzického vzhledu. Pokud není jejich kognitivní porucha neobvykle závažná (např. IQ nižší než 40), mohou být osoby s mentální retardací považovány za „pomalé“, ale plný rozsah jejich postižení často není snadno doceněn, zejména lidmi, kteří s nimi přicházejí do styku nebo je znají jen v omezené míře, včetně policie, státních zástupců, soudců a dalších účastníků systému trestního soudnictví. U mnoha pachatelů trestných činů s mentální retardací byl jejich stav diagnostikován až u soudu nebo v průběhu řízení po vynesení rozsudku.
Člověk s mentální retardací je podle jednoho odborníka „vždy nejméně inteligentní osobou v jakékoli skupině. To vede ke strachu, závislosti a prožívání strašlivé stigmatizace a devalvace. „22 Protože se mentálně retardovaní lidé za svou retardaci často stydí, mohou vynaložit velké úsilí, aby svou retardaci skryli, a oklamat tak osoby, které nemají v této oblasti žádné odborné znalosti. Mohou se zahalit do „pláště kompetence“ a skrývat své postižení i před těmi, kteří jim chtějí pomoci, včetně jejich právníků. 23 Přetížení nebo nekompetentní právníci mohou přehlédnout důkazy o retardaci a nepožádat o psychologický posudek nebo tuto otázku nevznést během soudního řízení. Někdy se může stát, že i kompetentní právníci, kteří chtějí svým klientům pomoci, nezjistí retardaci svých klientů nebo nemají přístup k finančním prostředkům na psychologické vyšetření.
– Oliver Cruz, který byl popraven v Texasu 9. srpna 2000, měl IQ naměřené v různých hodnotách, a to 64 a 76 bodů. Cruz nicméně před novináři trval na tom, že ačkoli je možná „pomalý ve čtení, pomalý v učení“, není mentálně retardovaný.24
– Specialista na zmírnění následků trestných činů Scharlette Holdman vzpomínal na klienta, který svou retardaci před svými advokáty tak úspěšně skrýval, že jim dovolil, aby ho zapsali na vysokoškolské kurzy matematiky, které nedokázal pochopit. Po většinu školní docházky umožňoval své mladší sestře, aby za něj plnila domácí úkoly. Když dostal k přečtení dokumenty související s jeho případem, pozorně na ně zíral. Pokud mu byla položena věcná otázka, obvykle odpovídal: „Nevzpomínám si“. Teprve když ho posoudili odborníci na retardaci a vyšetřovatelé prošli jeho školní záznamy a hovořili s jeho rodinou, zjistili právníci, že trpí mentální retardací a že byl od raného dětství považován za „pomalého“.25
– Jiný obžalovaný z trestného činu „skrýval svou mentální retardaci po většinu svého života tím, že pracoval ve velmi opakující se práci jako výhybkář na železnici. Lhal o tom, že dokončil střední školu. Ve skutečnosti chodil do speciálních tříd a nedokončil šestou třídu. Kvůli své mentální retardaci byl odveden do armády a propuštěn. Lhal o svých služebních záznamech. Často si vymýšlel, aby lidé neměli podezření na mentální retardaci.“ 26
Skutečnost, že mnoho lidí s mentální retardací může žít a žije relativně „normální“ život se svými rodinami nebo v komunitě, spolu s tím, že většina z nich nevypadá jinak než lidé s průměrnými rozumovými schopnostmi, může veřejnosti ztěžovat docenění významu jejich stavu. Jak však poznamenal zesnulý soudce Nejvyššího soudu USA Brennan, „každý jedinec s mentální retardací“ – bez ohledu na jeho přesné schopnosti nebo zkušenosti – „má podstatné postižení kognitivních schopností a adaptivního chování“. 27 Stejně jako všichni lidé si i lidé s mentální retardací zaslouží, aby se s nimi zacházelo důstojně a s úctou, a zaslouží si možnost žít co nejnormálnější život – vyžadují však také zvláštní uznání své zranitelnosti a mentální neschopnosti.
Člověk s mentální retardací bude mít větší či menší omezení v každém aspektu kognitivních funkcí. Bude mít omezené schopnosti učení (včetně čtení, psaní a počítání) a schopnosti uvažovat, plánovat, chápat, posuzovat a rozlišovat. Mentální retardace zkracuje schopnost přemýšlet o zamýšlených činech, zvažovat jejich možné důsledky a zachovávat zdrženlivost. Jeden z odborníků shrnul znaky mentální retardace takto:
Téměř shodně mají jedinci s mentální retardací vážné potíže v oblasti jazyka a komunikace. Mají problémy s pozorností, pamětí, intelektuální rigiditou a v morálním vývoji nebo morálním chápání. Jsou náchylní k sugesci a snadno se podřizují jiným dospělým nebo autoritám… Lidé s mentální retardací mají omezené znalosti, protože jim jejich snížená inteligence brání v tom, aby se mnoho naučili. Mají také vážné problémy s logikou, předvídavostí, plánováním, strategickým myšlením a chápáním důsledků.28
Mnoho z těchto omezení je samozřejmě charakteristických pro děti. Ale zatímco děti z těchto omezení s vývojem a zráním mozku vyrostou, lidé s mentální retardací nikoli.
Mentální retardace omezuje kognitivní vývoj člověka a jeho schopnost učit se, omezuje také schopnost chápat abstraktní pojmy, včetně morálních pojmů. Většina obviněných s mentální retardací, kteří spáchali trestný čin, sice ví, že udělali něco špatného, ale často nedokážou vysvětlit, proč byl jejich čin špatný.
– Při soudním procesu s mužem s mentální retardací, který byl odsouzen za znásilnění a vraždu 87leté ženy, klinický psycholog vypověděl, že obžalovaný sice dokázal uznat, že znásilnění bylo „špatné“, nicméně nebyl schopen podat žádné vysvětlení proč. „Když byl dotlačen k odpovědi, přiznal, že ke znásilnění nedostal ´povolení´….. Když byl dotlačen dále, v zoufalství vyhrkl: ´Možná je to proti jejímu náboženství! Porota při takovém vysvětlení zalapala po dechu. „29
Neschopnost chápat abstraktní pojmy může zahrnovat neschopnost plně pochopit význam slov „smrt“ nebo „vražda“.
– Morris Mason, jehož IQ bylo 62-66, byl v roce 1985 ve Virginii popraven poté, co byl odsouzen za znásilnění a vraždu. Před popravou požádal Mason jednoho ze svých právních poradců o radu, co si má obléci na pohřeb.30
– Robert Wayne Sawyer, který trpěl mentální retardací, byl v roce 1979 odsouzen za ubití, znásilnění a upálení mladé ženy zaživa. Při slyšení o udělení milosti se předseda louisianské komise pro udělování milostí zeptal Sawyera, zda ví, co je to vražda. Sawyer odpověděl: „To je, když vám vyprchá dech z těla.“ V odpovědi na další otázku upřesnil, že „to je, když někoho bodnete a dech opustí tělo“. Když se ho pak zeptali, co se stane, když někoho zastřelí, Sawyer odpověděl: „Já prostě nevím. „31
Protože kvůli své nízké inteligenci často čelí zneužívání, posměškům a odmítání, mohou lidé s mentální retardací zoufale toužit po uznání a přátelství. Lidé s mentální retardací, kteří touží po přijetí a chtějí se zalíbit, jsou charakteristicky velmi sugestibilní.
– Earl Washington, jehož mentální retardace byla diagnostikována již v dětství, se během dlouhých policejních výslechů přiznal k vraždě, kterou nespáchal. Podle bývalého zaměstnavatele byl Washington tak sugestibilní a ochotný se zavděčit, že „jste ho mohli přimět k přiznání, že chodil po Měsíci“. Ve snaze prokázat neplatnost Washingtonova přiznání kvůli jeho duševním nedostatkům jeho obhájce u soudu „vybíral den, jakýkoli den, a říkal Washingtonovi, že ten den je datum narození….po popichování a přemlouvání Washington falešné datum přijal. „32
– Jak vypověděl jeden psychiatr o obžalovaném z trestného činu s IQ mezi 35 a 45: “ jít s lidmi, o kterých mají podezření, že mají autoritu. Například jsem se ho zeptal, kde jsme, když jsem ho viděl, a on to zjevně nevěděl, tak jsem se ho zeptal, jestli jsme v Atlantě, a on řekl: ´Ano, jsme v Atlantě. Ve skutečnosti jsme byli v Birminghamu v Alabamě. Mohl jsem říct New York a on by řekl `Jistě, New York` …. „33
Nízká inteligence a omezené adaptační schopnosti také znamenají, že lidem s mentální retardací často unikají sociální „náznaky“, kterým ostatní dospělí rozumí. Jejich nepřiměřené sociální reakce mohou být nesprávně interpretovány lidmi, kteří nevědí, že mají mentální retardaci, nebo kteří nechápou podstatu retardace. Mohou se chovat způsobem, který působí podezřele, i když neudělali nic špatného. Při výslechu na policii nebo u jiných autorit se často nevhodně usmívají, nezůstávají v klidu, když jim to někdo nařídí, nebo se chovají rozrušeně a zbrkle, i když by měli být klidní a zdvořilí. Jiní mohou v nevhodnou chvíli usnout.
– Herbert Welcome byl v roce 1981 v Louisianě odsouzen za vraždu své tety a jejího přítele. Welcome trpí mentální retardací a podle psychiatrického posudku předloženého u soudu má mentální věk osm let. Během procesu s vrahem se neustále usmíval, což je téměř nedobrovolný obranný mechanismus vyvinutý v reakci na celoživotní posměšky. Jak poznamenal jeho obhájce: „Mnoho lidí s retardací se hodně usmívá… Touží po uznání a naučili se, že úsměv je jedním ze způsobů, jak získat . Nemají však dostatek soudnosti, aby věděli, kdy se mají usmívat.“ 34 Státní zástupce tvrdil, že Welcomeovy úsměvy ukazují, že mu chybí lítost nad jeho zločiny. Byl odsouzen k trestu smrti a dodnes zůstává v cele smrti.
– Jak Barry Lee Fairchild, odsouzený za vraždu v Arkansasu, tak Billy Dwayne White, odsouzený za vraždu v Texasu, během procesu s trestem smrti spali – výmluvný důkaz toho, že tito dva muži s mentální retardací nedokázali pochopit význam trestního řízení proti nim. Soudní obhájci o jejich mentální retardaci nevěděli. Jejich tendence klidně spát během soudních procesů však pomohla upozornit právníky po vynesení rozsudku na jejich mentální postižení. V případě Whitea, který během trestní fáze procesu hlasitě chrápal, argumentoval státní zástupce tím, že jeho chování svědčí o nedostatku lítosti nad jeho trestným činem a o nedostatku respektu k systému trestního soudnictví. Fairchild i White byli odsouzeni k trestu smrti a popraveni. 35
Mentální retardace a kriminalita
Velká většina lidí s mentální retardací nikdy neporušuje zákon.36 Přesto mohou být mentálně retardovaní lidé v amerických věznicích zastoupeni nepřiměřeně. Ačkoli lidé s mentální retardací tvoří někde mezi 2,5 a 3 procenty americké populace, odborníci odhadují, že mohou tvořit 2 až 10 procent vězeňské populace.37 Neúměrný počet osob s mentální retardací ve vězeňské populaci s největší pravděpodobností odráží skutečnost, že lidé s tímto postižením, kteří porušují zákon, jsou častěji chyceni, častěji se přiznávají a jsou odsouzeni a méně často jsou podmínečně propuštěni. Je také možné, že někteří z lidí s mentální retardací, kteří si odpykávají trest odnětí svobody, jsou nevinní, ale přiznali se k trestným činům, které nespáchali, kvůli své charakteristické sugestibilitě a touze zavděčit se autoritám. Viz níže oddíl IV.
Stejně jako u lidí s normální inteligencí může lidi s mentální retardací přimět k páchání trestných činů mnoho faktorů, včetně jedinečných osobních zkušeností, chudoby, vlivů prostředí a individuálních charakteristik. Atributy společné pro mentální retardaci mohou v konkrétních případech rovněž přispívat k trestnému chování. Právě zranitelnost, která lidem s mentální retardací způsobuje problémy v nejběžnějších každodenních interakcích, může někdy vést k tragickému násilí.
Mnoho lidí s mentální retardací je kvůli svému postižení šikanováno, viktimizováno a ponižováno. Touha po uznání a přijetí a potřeba ochrany mohou vést člověka s mentální retardací k tomu, že udělá vše, co mu druzí řeknou. Lidé s mentální retardací se mohou stát obětí, když se je lidé s vyšší inteligencí rozhodnou využít a oni se stanou nevědomými nástroji druhých.38 Mnoho případů, kdy se lidé s mentální retardací dopustili vraždy, zahrnovalo další účastníky – kteří neměli mentální retardaci – a/nebo k nim došlo v souvislosti s trestnými činy, často loupežemi, které plánovali nebo podněcovali jiní lidé. Jak poznamenal jeden z odborníků na mentální retardaci: „Většina lidí s mentální retardací nejedná sama. Obvykle jsou na nich závislí. Nikdy nejsou vůdci nebo vůdci gangu“. 39
– „Joe“,40 mentálně retardovaný muž, obdivoval místní drsně mluvící drogové dealery a snažil se s nimi spřátelit. Jednoho dne dali jeho „přátelé“ z řad drogových dealerů Joeovi zbraň a pověřili ho, aby vešel do obchodu a vzal prodavači peníze. Řekli mu však: „Nestřílej na toho chlápka, pokud nebudeš muset“. Joe se chvíli schovával, pak vstoupil do obchodu, ale na instrukce zapomněl. „Zpanikařil a nemohl si vzpomenout na plán. Zastřelil toho chlápka a zapomněl vykrást obchod“.
– Billy Dwayne White, teenager s mentální retardací, se spojil se staršími muži ze sousedství, z nichž jeden vypovídal: „Když se Billy začal stýkat s námi, byl opravdu vystrašený a bázlivý. Řekli jsme mu, že se bude muset změnit. Naučili jsme ho krást. Přiměli jsme ho dělat věci, které byly špatné, tím, že jsme mu říkali, že je zbabělec, když to neudělá, a že může být v našem gangu, jen když nám ukáže, že má odvahu… dokázali jsme ho přesvědčit, aby tyto věci dělal, protože se dal snadno oklamat. „41
Lidé s mentální retardací se mohou dopouštět trestné činnosti také proto, že je pro ně charakteristická špatná kontrola impulzů, potíže s dlouhodobým myšlením a obtížné zvládání stresových a emočně vypjatých situací. Nemusí být schopny předvídat následky svých činů nebo se ubránit silné emoční reakci.42 Vraždy spáchané osobami s mentální retardací jednajícími samostatně jsou téměř bez výjimky neplánované, impulzivní násilné činy v kontextu paniky, strachu nebo hněvu, často spáchané, když se jiný trestný čin, například loupež, nepovedl. Například William Smith, IQ 65, se pokusil vzít peníze „starému Danovi“, přátelskému staršímu majiteli obchodu, kterého znal celý život. Když se Dan postavil na odpor, Smith zpanikařil, vrhl se na něj a zabil ho.43
Nízké intelektuální schopnosti a omezená schopnost plánování znamenají, že lidé s mentální retardací mají větší pravděpodobnost, že budou dopadeni, pokud spáchají trestný čin, než lidé s normální inteligencí. V důsledku toho jsou dobrými „obětními beránky“ pro sofistikovanější zločince. U podezřelého s mentální retardací je také méně pravděpodobné, že bude vědět, jak se vyhnout sebeobviňování, najmout si právníka a vyjednat dohodu o vině a trestu.
Vícená zranitelnost
Mnoho, ne-li většina osob s mentální retardací odsouzených za vraždu s následkem smrti je dvojnásobně a trojnásobně znevýhodněna. Americká vězeňská populace se obecně skládá z neúměrně velkého počtu chudých lidí, menšin, duševně nemocných a těch, kteří byli v dětství zneužíváni. Není divu, že mentálně retardovaní lidé, kteří se zapletou do systému trestního soudnictví, obvykle sdílejí jednu nebo více z těchto charakteristik: mnozí z nich pocházejí z chudých rodin, v dětství trpěli těžkým zneužíváním a/nebo se kromě své retardace potýkají s duševní nemocí.44
Anketa těžkého zneužívání v dětství je zvláště častá mezi obžalovanými s mentální retardací odsouzenými za vraždu s následkem smrti. I když je vztah mezi zneužíváním a chováním v dospělosti složitý, „existují silné důkazy o tom, že osoba, která byla v dětství zneužívána, je vystavena riziku dlouhodobých následků, které mohou přispět k jejímu násilnému chování v dospělosti“, zejména pokud šlo o závažné fyzické zneužívání, které dítěti způsobilo vážná zranění.45 Dlouhodobé negativní účinky zneužívání v dětství mohou být ještě větší u osob, jejichž kognitivní schopnosti jsou narušeny a jejichž schopnost orientovat se ve světě je již vážně narušena mentální retardací.46
– V roce 1996 byl v Arizoně popraven Luis Mata, který byl odsouzen za znásilnění a vraždu. Mata trpěl organickým poškozením mozku v důsledku četných zdravotních úrazů a jeho IQ se podle testů pohybovalo různě mezi 63 a 70 body. Matův otec alkoholik bil všech svých šestnáct dětí, ale především si vybíral Luise, kterého neustále fyzicky týral – kopal do něj, bil ho pěstmi a mlátil ho elektrickými kabely. Když bylo Luisi Matovi šest let, spadl z náklaďáku a vážně si rozbil lebku, ale jeho rodina byla příliš chudá na to, aby mu zajistila lékařské ošetření. Toto a další zdravotní traumata mohla přispět k jeho neurologickému deficitu.47
– Freddie Lee Hall s IQ 60 čeká v cele smrti na Floridě, odsouzen za vraždu mladé těhotné ženy. Hall byl jedním ze sedmnácti dětí v chudé rodině. V dětství ho matka „mučila, někdy ho nacpala do pytle a houpala nad ohněm nebo ho přivazovala ke trámům a bila“. Jeho matka dokonce nabádala sousedy, aby jejího syna bili, a zakopávala ho do země jako „lék“ na astma.48
– Robert Anthony Carter, který trpěl mentální retardací, byl odsouzen za vraždu spáchanou v sedmnácti letech a v roce 1998 byl popraven.49 Carter, jedno ze šesti dětí, byl týrán matkou i nevlastním otcem, kteří ho bičovali a bili řemeny a provazy. Carterovi sourozenci ho museli držet na zemi, zatímco ho matka bila. Jindy matka čekala, až Carter usne, a pak ho začala bičovat. V dětství také utrpěl několik vážných zranění hlavy – včetně jednoho, kdy byl udeřen baseballovou pálkou do hlavy tak silně, že se pálka zlomila. 50
Mnoho obžalovaných z trestného činu smrti s mentální retardací trpí také duševní chorobou. Ačkoli se tyto dva stavy často zaměňují, jedná se o různé poruchy. Duševní onemocnění téměř vždy zahrnuje poruchu nějakého druhu v citovém životě; intelektuální funkce mohou být neporušené, s výjimkou případů, kdy se myšlení rozchází s realitou (jako v případě halucinací). Duševně nemocný člověk, který má např. bipolární poruchu nebo trpí schizofrenií, může mít velmi vysoké IQ, zatímco mentálně retardovaný člověk má vždy nízké IQ. Duševně nemocný člověk se může zlepšit nebo vyléčit pomocí terapie nebo léků, ale mentální retardace je trvalý stav. A konečně, duševní nemoc se může rozvinout v kterékoli fázi života, zatímco mentální retardace se projevuje do osmnácti let. Procento mentálně retardovaných osob, které jsou zároveň duševně nemocné, není s jistotou známo; odhady se pohybují od 10 do 40 procent.51 Osoby, které trpí jak duševní nemocí, tak mentální retardací, jsou obzvláště znevýhodněny při jednání s trestním soudnictvím, protože každý z těchto stavů může zesílit účinky toho druhého.
– Nollie Lee Martin, měl IQ 59 a byl dále mentálně postižen v důsledku několika vážných zranění hlavy, která utrpěl v dětství. V dětství byl fyzicky a sexuálně zneužíván a pocházel z rodiny s výskytem schizofrenie. Jeho anamnéza zahrnovala psychózy, sebevražedné deprese, paranoidní bludy a sebepoškozování. Poté, co byl v roce 1978 na Floridě odsouzen za únos, loupež a vraždu, strávil Martin více než třináct let v cele smrti, kde většinou nebyl schopen souvislého chování a houpal se na podlaze cely sem a tam. Kvůli své duševní nemoci a halucinacím potřeboval neustále užívat léky. Mlátil hlavou a pěstmi do zdi cely a mrzačil se. Popraven byl v roce 1992.52
– Emile Duhamel byl v roce 1984 odsouzen za těžké sexuální napadení a vraždu devítileté dívky. Měl IQ 56 a organické onemocnění mozku a trpěl také paranoidní schizofrenií a demencí. Po desetiletém soudním řízení o jeho způsobilosti k popravě Duhamel v roce 1998 zemřel v texaské cele smrti.53
8 Viz analýza výskytu retardace provedená společností Arc, na adrese www.thearc.org/faqs/mrqa.html. The Arc je národní organizace zastupující osoby s mentální retardací a jejich rodiny.
9 American Association on Mental Retardation (AAMR), „Definition of Mental Retardation“, dostupné na www.aamr.org/policies/faqmentalretardation.html, navštíveno 15. září 2000. Zákony zakazující popravy osob s mentální retardací většinou přejímají verzi této definice AAMR. Sedm států a federální vláda ve své definici úroveň IQ neuvádí, takže tuto otázku musí určit soud na základě znaleckého posudku. Dva státní zákony říkají, že IQ 70 nebo nižší „je předpokládaným důkazem mentální retardace“, čímž ponechávají otevřenou možnost, že osoba, jejíž IQ je vyšší než 70, může také na základě znaleckého posudku prokázat svou mentální retardaci.
10 The Arc, „When People with Mental Retardation go to Court“, dostupné na www.the arc.org/court/html, navštíveno 10. září 2000. (The Arc se dříve jmenovala Association of Retarded Citizens.) Viz také Emily Fabrycki Reed, The Penry Penalty: Trest smrti a pachatelé s mentální retardací (Lanham, Md.: University Press of America, 1993), s. 14.
11 Viz George S. Baroff, Mental Retardation: Nature, Cause and Management, 3. vyd. (Philadelphia, Pa.: Brunner-Routledge, 1999).
12 Historicky byla měřítkem pro posuzování míry mentální retardace intelektuální kapacita dětí. V roce 1910 určila Americká asociace pro duševní poruchy tři „stupně postižení“ charakterizující „slabomyslné“: existovali „idioti“, lidé, „jejichž vývoj je zastaven na úrovni dvouletého dítěte“; „imbecilové“, lidé, „jejichž vývoj odpovídá vývoji dvou až sedmiletého dítěte v dospělosti“; a „debilové“, lidé, „jejichž duševní vývoj odpovídá vývoji sedmi až dvanáctiletého dítěte v dospělosti“. Fred J. Biasini a další, „Mental Retardation: A Symptom And A Syndrome,“ in S. Netherton, D. Holmes, & C. E. Walker, eds., Comprehensive Textbook of Child and Adolescent Disorders (New York: Oxford University Press, 2000); dostupné také na www.uab.edu/cogdev/mentreta.htm. Tato terminologie vstoupila do běžného diskurzu jako epiteta odrážející ostudnou historii předsudků a špatného zacházení s lidmi s mentální retardací v zemi. Trestající, vylučující a rasistické historické manipulaci s pojmem „mentální retardace“ se věnuje Robert Perske, Deadly Innocence? (Nashville: Abingdon Press, 1995); Stephen Jay Gould, The Mismeasure of Man (New York: WW Norton, 1981); a J. David Smith, Minds Made Feeble (Austin: Pro-Ed, Inc., 1985).
13 Patricia Perez-Arce, Ph.D., „Neuropsychologické hodnocení Luise Maty“, 27. ledna 1992 (ve spisu Human Rights Watch).
14 Viz Biasini, „Mental Retardation“. Viz také R. C. Sheerenberger, A History of Mental Retardation (Baltimore: Brookes Publishing Co., 1983) .
15 American Association on Mental Retardation, Mental retardation: Definition, classification, and systems of supports (Washington, D.C.: American Association on Mental Retardation, 1992).
16 Díky snížení horní hranice mentální retardace z IQ 85 na IQ 70 je dnes mnohem méně Američanů diagnostikováno jako „mentálně retardovaní“ než dříve. Ačkoli byl nižší strop IQ pro mentální retardaci odsouhlasen částečně proto, aby se zabránilo používání stigmatizujících nálepek pro tolik lidí, jejichž inteligence byla podprůměrná, změněný strop IQ měl paradoxně za následek odříznutí od sociálních služeb, jako je speciální vzdělávání, mnoha lidí, kteří by jinak měli z dodatečné podpory prospěch. Vědci zdůrazňovali, že vzhledem k možnosti chyby při testování by osoba s IQ do 75 měla být považována za „retardovanou“, pokud je tato diagnóza nezbytná k zajištění přístupu ke speciálnímu vzdělávání nebo jiné pomoci. Viz například H. J. Grossman, ed., Manual on Terminology in Mental Retardation (Washington, D. C.: American Association on Mental Deficiency, 1977).
17 H.J. Grossman, ed., Manual on Terminology in Mental Retardation (Washington, D. C.: American Association on Mental Deficiency, 1977). Classification in Mental Retardation (Washington D. C.: AAMR, 1983), s. 11.
18 In Re Billy Dwayne White, žádost o milost a žádost o milost, 22. dubna, s. 6 (ve spisu Human Rights Watch).
19 Human Rights Watch rozhovor s Johnnym Paulem Penrym v Ellis Unit, Huntsville, Tex…, 17. května 1999.
20 Zatímco většina států, které zakazují popravy mentálně retardovaných, používá jako vnější věk osmnáct let, dva státy, Maryland a Indiana, stanovily tento věk na dvaadvacet let.
21 V prvních letech dvacátého století trpěli lidé s mentální retardací rozšířeným, ale mylným veřejným přesvědčením, že jsou naprosto neschopní se o sebe postarat, potenciálně nebezpeční a „neschopní“ reprodukce. Lidé s tímto postižením byli nuceně umísťováni do státních ústavů a často nuceně sterilizováni – což byla praxe, kterou ve skutečnosti potvrdil Nejvyšší soud ve věci Buck v. Bell, 274 US 200 (1927).
22 Telefonický rozhovor Human Rights Watch s Dr. Ruth Luckasson, Regents Professor of Educational Specialties, University of New Mexico at Albuquerque, N. Mex, 2. června 1999.
23 Důkladné pojednání o způsobech, jakými se lidé s mentální retardací snaží maskovat své postižení, viz Robert B. Edgerton, The Cloak of Competence (Berkeley, Calif.: University of California Press, 1993).
24 Raymond Bonner a Sarah Rimer, „Executing the Mentally Retarded Even as Laws Begin to Shift,“ New York Times, 7. srpna 2000.
25 Telefonický rozhovor Human Rights Watch se Scharlette Holdmanovou, výkonnou ředitelkou Center of Capital Assistance, San Francisco, Kalifornie, 31. května 1999.
26 Telefonický rozhovor Human Rights Watch se Seanem O’Brienem, výkonným ředitelem Public Interest Litigation Clinic, University of Missouri, Kansas City, Mo. 13. května 1999. Jméno žalovaného nebylo na žádost právního zástupce zveřejněno.
27 Penry v. Lynaugh, 492 U.S. 302, 345 (Brennan, J. dissenting), citace z Brief for the AAMR as Amici Curiae na str. 5.
28 Ruth Luckasson, „The Death Penalty and the Mentally Retarded“, 22 American Journal of Criminal Law 276 (1994).
29 George S. Baroff, „Capital Cases: Why Mental Retardation is `Mitigating‘,“ The Champion (National Association of Criminal Defense Lawyers, srpen 1998), dostupné na http://209.70.38.3/Champion/articles/98aug02.htm, navštíveno 20. ledna 2001.
30 Robert Perske, Unequal Justice? What Can Happen When Persons with Retardation or Other Developmental Disabilities Encounter the Criminal Justice System (Nashville: Abingdon Press, 1991), s. 100-101.
31 Telefonický rozhovor Human Rights Watch s Nicholasem Trenticostou, advokátem po odsouzení Sawyera, 24. ledna 2001. Sawyer byl popraven v roce 1993.
32 Tim McGlone, Matthew Dolan a Bill Sizemore, „A Near-Fatal Injustice“, Virginian-Pilot, 22. ledna 2001.
33 Hines. V. State, 384 So. 2d 1171, 1175 (Ala. Crim. App. 1980).
34 Perske, Unequal Justice (Nerovná spravedlnost), str. 19. Welcome je rovněž duševně nemocný. Jeho duševní stav se po umístění do cely smrti zhoršil natolik, že státní zástupce při slyšení před louisianskou komisí pro udělování milostí v roce 1987 souhlasil s tím, že by neměl být popraven. Telefonický rozhovor Human Rights Watch s Nicholasem Trenticostou, obhájcem Herberta Welcomea po vynesení rozsudku, 21. února 2001.
35 Rozhovor Human Rights Watch s Richardem Burrem a Mandy Welchovou, obhájci Fairchild a White, Houston, Tex, 18. května 1999. Fairchild byl popraven v roce 1995, White v roce 1992.
36 Viz James W. Ellis a Ruth Luckasson, „Mentally Retarded Criminal Defendants“, 53 George Washington Law Review 423, 426 (1985).
37 Viz, Leigh Ann Davis, „People with Mental Retardation in the Criminal Justice System“, dostupné na www.thearc.org/faqs/crimqa.html, navštíveno 2. září 2000.
38 Podle psychologa a odborníka na mentální retardaci Dr. Timothyho Derninga jsou lidé s mentální retardací „snadnou kořistí pro projektování ostatních“. Telefonický rozhovor Human Rights Watch s Timothym Derningem, 4. června 1999.
39 Rozhovor Human Rights Watch s Timothym Derningem. Spoluobvinění osoby s mentální retardací jsou obvykle schopni lépe chránit své zájmy v systému trestního soudnictví. Podle Derninga: „Mnohdy se stane, že se spoluobviněný prostě převalí. Člověku s mentální retardací zůstane v ruce pytel. Bystrý člověk uzavře dohodu, protože ví, jak se z toho dostat.“
40 Jméno změněno z důvodu ochrany identity.
41 Příloha J, In Re Billy Dwayne White, Petition for Clemency and Request for Reprieve, before the Governor of Texas and the Texas Board of Pardons and Paroles, 16. dubna 1992 (ve spisu Human Rights Watch).
42 Viz Luckasson, „The Death Penalty and the Mentally Retarded“.
43 Reed, Penry Penalty (Trest smrti), str. 17. V odvolacím řízení bylo Smithovo přiznání a vzdání se práv podle Mirandy prohlášeno za neplatné z důvodu jeho mentální retardace.
44 Vysoký podíl odsouzenců k trestu smrti má rozsáhlou historii chudoby, zneužívání a duševních poruch. „Spojitost mezi chudobou, zneužíváním a zanedbáváním v dětství, sociálními a emocionálními dysfunkcemi, zneužíváním alkoholu a drog a trestnou činností je v životě mnoha obžalovaných z výkonu trestu smrti tak těsná, že tvoří jakýsi sociálně historický ´profil´.“ Craig Haney, „The Social Context of Capital Murder: Social Histories and the Logic of Mitigation“, 35 Santa Clara Law Review 547, 580 (1995).
45 Phyllis L. Crocker, „Childhood Abuse and Adult Murder: Implications for the Death Penalty, 77 North Carolina Law Review 1143, 1158 (1999).
46 „Stupeň rizika a závažnost násilného chování se zhoršují, pokud má zneužívané dítě v dospělosti další psychické, neurologické a kognitivní poruchy“. Tamtéž, s. 1160.
47 Patricia Peres-Arce, Ph.D., „Neuropsychologické hodnocení Luise Maty“, 27. ledna 1992; In Re the Application of Luis M. Mata, žádost o výkonnou milost, předložená Arizonské radě pro výkonnou milost (ve spisu Human Rights Watch).
48 Ramsey Campbell, „Lawyers Cite Horrors On 2 Sides In Hall Resentencing“, Orlando Sentinel Tribune, 13. prosince 1990. Před více než dvaceti lety Freddie Lee Hall a jeho společník Mack Ruffin Jr. zabili mladou ženu a poté na útěku před zločinem zabili policistu. Ruffin byl odsouzen na doživotí, přestože to byl možná on, kdo stiskl spoušť – ale Hall, navzdory své retardaci, dostal v roce 1978 trest smrti. Při vynesení rozsudku jeho tři veřejní obhájci u soudu otevřeně plakali. Viz Peter Wallsten, „Opravdu musí stát Florida tohoto muže popravit?“. St. Petersburg Times, 5. prosince 1999; Bill Bond, „Court Performances Can’t Be Dismissed,“ Orlando Sentinel Tribune, 19. prosince 1990; viz také Frank Stansfield, „20 Years Of Waiting; Passing Time Takes Its Toll On Murder’s Many Victims,“ Orlando Sentinel Tribune, 22. března 1998.
49 Carterova poprava za zločin spáchaný v sedmnácti letech porušila mezinárodní zákazy popravování mladistvých pachatelů. Viz článek 6 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech.
50 Přísežné prohlášení doktorky Dorothy Otnow Lewisové, 23. května 1985 (ve spisu Human Rights Watch).
51 Viz obecně Biasini, „A Symptom And a Syndrome“.
52 Informace o Nollie Martinové byly čerpány z článku Chrise Lavina, „Videonahrávka odsouzeného vězně je zveřejněna“, St Petersburg Times, 29. dubna 1992, a ze zprávy Amnesty International „Spojené státy americké: Otevřený dopis prezidentovi o trestu smrti,“ AI index AMR 51/01/94.
53 Rozhovor Human Rights Watch s Gregorym Wierciochem, obhájcem Emila Duhamela, Texas Defenders Services, Houston, Tex., 18. května 1999.
.