Eminem je jedním z největších hiphopových umělců všech dob, který do konce devadesátých let prodal více než 32,2 milionu alb a v poslední době nasbíral více než 100 milionů digitálních singlů. Rapper je proslulý svým mnohoslabičným rýmováním a živým vyprávěním. narodil se v chudé rodině – a toto téma se často objevuje v jeho textech, které poskytují odlišný pohled od afroamerických a hispánských názorů, které dříve dominovaly hiphopové kultuře.
„Stan“, jedna z Eminemových nejslavnějších skladeb, vyšla na Eminemově třetím albu The Marshall Mathers LP v listopadu 2000. Vypráví příběh Stana, fanouška, který vzhlíží k Eminemovu alter egu Slim Shady. V průběhu čtyř veršů však Stan propadá deziluzi a jeho duševní zdraví se zhoršuje, což má tragické následky.
Chtěli jsme prozkoumat Stanovo duševní zdraví a to, jak zanedbávání v raném dětství a psychické trauma mohly přispět k chemickým změnám v jeho mozku, kvůli kterým je méně schopný zvládat stres a rozvíjet důvěryhodné vztahy. Násilné činy neprovádí většina lidí s duševními problémy a jsme si vědomi zranitelnosti a stigmatizace, s níž se lidé s duševními problémy potýkají, ale chtěli jsme rozkrýt mysl této konkrétní složité postavy.
Při analýze Stanova duševního stavu, jeho činů a raných nepříznivých životních zkušeností jsme použili bio-psycho-sociální model. Domníváme se, že Stan mohl trpět emočně nestabilní poruchou osobnosti hraničního typu, o čemž svědčí sebepoškozování, předávkování, strach z opuštění, chronická prázdnota, problémy se sebepojetím a sexuální identitou a impulzivita.
Pochopení Stanova úpadku prostřednictvím příběhu je součástí našeho projektu HIP HOP PSYCH, který využívá hip hop k otevření dialogu v oblasti duševního zdraví zaměřeného na mládež.
Stan fanoušek
V první sloce Stan vystupuje jako oddaný fanoušek Slima Shadyho a ztotožňuje se se svým hrdinou tím, že nachází společné rysy mezi sebevraždou Stanova přítele a sebevraždou Slim Shadyho strýce. Ve druhém verši se nám dostává hlubšího vhledu do Stanova duševního stavu. Stan píše, že není na Slim Shadyho naštvaný, protože mu neodpověděl, ale ze zvuku, tónu a důrazu jeho řeči může posluchač vycítit Stanův hněv a jeho pocit zrady.
Stan komentuje, že byl svědkem domácího násilí svých rodičů a že nikdy nepoznal svého otce – opět se pokouší ztotožnit se Slimem Shadym. Zdá se, že zažil nejistou vazbu k rodičům – sociální spojení, které si dítě vytváří s pečující osobou za účelem citové podpory a regulace nálady. K tomuto připoutání dochází v „kritickém období“ mezi šestým měsícem a druhým rokem věku a umožňuje dítěti vytvořit si funkční plán pro budoucí vztahy.
Rané nepříznivé zkušenosti, které ovlivňují tuto vazbu, mohou vytvořit nejisté budoucí vztahy tím, že mění hladinu oxytocinu (hormonu „lásky“ a „důvěry“) u dítěte (a jeho primárního pečovatele). Oxytocin umožňuje lidem vnímat emoce a číst sociální signály druhých. Narušení tohoto hormonu by mohlo částečně vysvětlit, proč se Stan odcizuje své partnerce a cítí se zrazen Slimem Shadym.
Rané nepříznivé životní zkušenosti mohou také vést k epigenetickým změnám, dědičným změnám, které zapínají nebo vypínají škodlivé nebo ochranné geny a které ovlivňují způsob, jakým buňky tyto pokyny čtou. Víme, že zapnutí genu pro glukokortikoidní receptor vede k větší produkci „stresového“ hormonu kortizolu. Víme, že špatné zacházení v dětství, jaké zažil Stan, může vést ke změnám tohoto receptorového genu, což vede k přehnané reakci na stresory.
Stanův úpadek
Stan mluví o tom, že se pořezal, aby získal „náhlý nával“, což je potenciálně forma samoléčby. Stan by mohl zvládat své pocity prostřednictvím zvýšení „dobrého pocitu“ chemických látek zvaných opioidní peptidy. Výzkum odhalil, že pacienti s hraniční poruchou osobnosti, kteří se sebepoškozují, mají nízkou hladinu těchto chemických látek v tekutině kolem mozku a páteře. A předpokládá se, že kompenzační zvýšení receptorů pro tyto chemické látky vyvolává zvýšenou reakci na bolest. Řezání zase poskytuje sebeuklidnění, euforické zklidnění a úlevu od bolesti.
V třetím verši se stupňuje Stanův hněv a vnímaná zrada. Nyní se hněvá na Slima Shadyho a strhává jeho obrazy ze stěn. Tento obrat může odrážet „rozštěpení“, psychologický jev, který rozvinul psychoanalytik Ronald Fairbairn a při němž se člověk nedokáže vyrovnat s pozitivními a negativními stránkami sebe sama i druhých.
Někdy se mu říká „myšlení všechno nebo nic“. Tento proces začíná, když dítě zažije (dobrou) matku – takovou, která je schopna zcela uspokojit jeho potřeby – a (špatnou) matku – takovou, která dítě zklame. Zpočátku dítě vidí dvě různé matky, ale později je schopno obě integrovat do představy soudržného celku. U některých toto uvědomění vede k nadměrnému zklamání a polarizovanému pohledu na druhé, pokud jejich potřeby nejsou uspokojeny – nebo k nadměrné idealizaci druhých, pokud uspokojeny jsou.
Stan nyní bezohledně překračuje rychlost pod vlivem alkoholu a zdá se, že se předávkoval „tlumivými látkami“, jako jsou benzodiazepiny nebo opiáty. Jeho agresivita je patrná, když je jeho těhotná partnerka svázaná v kufru auta. Stan z této situace viní Slim Shadyho odmítnutí. Brojí proti vnímané zradě, opuštění a odmítnutí a snaží se Slim Shadyho potrestat. Zdá se, že má v úmyslu ukončit svůj život tím, že přejede most a zabije sebe, svou partnerku a jejich nenarozené dítě. Scéna končí Stanovým uvědoměním, že jeho nahraný vzkaz Slim Shadymu možná nedorazí, což opět odráží impulzivitu a neschopnost myslet dopředu.
Všechna tato opakující se témata ve Stanově příběhu jsou pravděpodobně dlouhodobými problémy. Naše analýza samozřejmě spekuluje o možnostech duševních problémů a diagnóz u fiktivní postavy – diagnostikování duševní poruchy ve skutečnosti je složitý proces a lékaři čerpají informace od pacientů a další informace o historii získávají z blízkých vztahů v jejich okolí.
Stan je kanálem pro rozebírání otázek týkajících se duševního zdraví a znovu zdůrazňujeme, že nejde o přisuzování násilí masové většině těch, kteří se potýkají s problémy duševního zdraví
.